Ilekor: ... некоторым страницам присвоен ПР 1,2 и 3, но на эти самые страницы больше всего переходов с ПС нежели на остальные из раздела. К чему это я?
Да к тому, что думаю, не начал ли Гугл присваивать ПР самым востребованным страницам?
Причина и следствие перепутаны.
Те страницы, которым Гугол присвоил PR, находятся в основном индексе (проверяйте!). Поэтому они участвуют в поиске, и на них есть траффик. То есть, по мнению Гугла, это "хорошие" страницы. А вот остальные можно смело выкинуть - и польза будет!
Essenia: ... ссылки с ПР 4, некоторые обнулились, а то и вовсе без оного. А цены старые остались.
У Вас так много денег, чтобы за ЭТО платить? Проверьте страницы: если их нет в основном индексе Гугла, НЕМЕДЛЕННО и без раздумий снимайте ссылку (если она за деньги).
lcatlas: Но если гугл ничего вам не сделает за это, ...
Гугол не сделает?! Да он уроет по самое некуда, и фамилии не спросит! Яшка хоть ответит, что "ваши страницы содержат перечень поисковых запросов", а Гугол молча почикает, и все.
По поводу "облака тегов" (если про это) я всегда говорил: прочитайте громко и вслух, что в этом месте написано на сайте, и скажите слушателям, что это контент такой, полезный для посетителей и исключительно авторский. Если не вызовут санитаров - значит, и для поисковиков прокатит.
Вы даже не представляете, СКОЛЬКО там работы! А как же иначе? В буржуй-нете над этим трудятся лучшие программеры из Пакистана, Индии и Малайзии, и там без подобных штучек делать откровенно нечего.
Зато игра стоит свеч! Вы посмотрите: 90% интернет-магазинов страдают подобным деффектом, а также все ВордПрессы, на которых половина Сети сделана.
Я скажу точнее: если Вам удастся запихать хотя бы 1000 страниц в основной индекс, и если это будет составлять не менее 30% от общего числа страниц на сайте - результат будет просто потрясающим! "Зуп даю", что без единой покупной ссылки Вы попадете в ТОПы по сильным запросам. Но это не так-то просто сделать.
nirgon: Скажите если закрыть в роботс директорию /page/ это скажется на индексации? Гугл не будет ходить дальше главной страницы?
А вот здесь не скажу. Надо структуру сайта очень внимательно посмотреть. А иначе наворотить можно такого, что вообще все рухнет. WMT Вам в помощь: там можно проверить, как работает конкретно для Гугла перекрытие страниц в роботсе.
nirgon: Может Гугл заходи допустим на страницу (ужасы) видит новость ( у меня в полной и краткой новости почти одинаковые, уник описания) индексируют это страницу с ужасами, потом заходит в саму новость и опа! то же что и было на предыдущей странице, и отправляет эту страницу в сопли так?)
Как-то так, да. Ну, а с чего ему держать два одинаковых фрагмента в основной выдаче?
Скажу на примере: на одном довольно-таки авторитетном сайте стоят "новости". Так себе новости, полное УГ. Так вот: из-за доверия к сайту это г-новости попадают в ТОПы по региональности. А вот раздаточные страницы, где я их аннонсирую (загловок в виде ссылки + 50 первых слов текста, ровно 10 штук на странице), уходят в небытие. Хотя, если на них посмотреть, они куда более релевантны и заголовкам, и общей направленности сайта, чем отдельные новости.
Хороший выход в свое время мне подсказала Надежда: ставить на таких страницах в самом верху не меньше килобайта уникального (синонимизированного) текста. Но здесь без автоматически генерируемого контента не обойтись, а это тяжкий труд.
Есть еще лучше вариант, это я подсмотрел на трастовых буржуйских каталогах статей. Для каждой статьи пишется анонс в 150...500 символов. На странице статьи он НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ, а отправляется в мета DESCRRIPTION. А вот на раздаточных страницах показывается полностью. Получается уникальный контент. Но это тоже труда стоит: для каждой страницы написать (сгенерировать) анонс.
arcoreal: ... позиции всегда совпадают при проверке вручную, ...
Ой, ну зачем это Вам? Лучше следите, какая часть сайта в основном индексе: это куда полезней. А то пишут в этом разделе "ах, просел сайт, повалился траффик" - а у самого более 90% страниц в "соплях" валяется.
nirgon: Здравствуйте, сайт kinomovie-online.ru/. Скажите, есть фильм который находится в категориях (ужасы, боевики, триллеры) это будет считаться как дубли? Ведь этот фильм показывается в этих категория и на странице типа /page2/?
Ну так сами встаньте на место Гугла. Вот перед Вами страница, состоящая целиком из фрагментов с других страниц, которые и подробнее, и насыщенее. То есть, не содержащая оригинального контента, а составленная из кусков, которые можно найти по другим адресам сайта. Куда бы Вы такую страницу поместили?
P.S. Ответ "если моя - то в ТОП, если конкурентов - то в братскую могилу" не принимается :)
адрес сайта: www.skl.kiev.ua
ПР нужен. т.к. где-то читал, что он влияет на выдачу в ПС...
У Вашей главной страницы PR=2.
PR напрямую влияет на показ в СЕРПе; это был, есть и будет один из главнейших критериев при ранжировании страниц.
... некоторым страницам присвоен ПР 1,2 и 3, но на эти самые страницы больше всего переходов с ПС нежели на остальные из раздела. К чему это я?
Да к тому, что думаю, не начал ли Гугл присваивать ПР самым востребованным страницам?
Причина и следствие перепутаны.
Те страницы, которым Гугол присвоил PR, находятся в основном индексе (проверяйте!). Поэтому они участвуют в поиске, и на них есть траффик. То есть, по мнению Гугла, это "хорошие" страницы. А вот остальные можно смело выкинуть - и польза будет!
... ссылки с ПР 4, некоторые обнулились, а то и вовсе без оного. А цены старые остались.
У Вас так много денег, чтобы за ЭТО платить? Проверьте страницы: если их нет в основном индексе Гугла, НЕМЕДЛЕННО и без раздумий снимайте ссылку (если она за деньги).
Но если гугл ничего вам не сделает за это, ...
Гугол не сделает?! Да он уроет по самое некуда, и фамилии не спросит! Яшка хоть ответит, что "ваши страницы содержат перечень поисковых запросов", а Гугол молча почикает, и все.
По поводу "облака тегов" (если про это) я всегда говорил: прочитайте громко и вслух, что в этом месте написано на сайте, и скажите слушателям, что это контент такой, полезный для посетителей и исключительно авторский. Если не вызовут санитаров - значит, и для поисковиков прокатит.
Спасибо, есть над чем работать)
Вы даже не представляете, СКОЛЬКО там работы! А как же иначе? В буржуй-нете над этим трудятся лучшие программеры из Пакистана, Индии и Малайзии, и там без подобных штучек делать откровенно нечего.
Зато игра стоит свеч! Вы посмотрите: 90% интернет-магазинов страдают подобным деффектом, а также все ВордПрессы, на которых половина Сети сделана.
Я скажу точнее: если Вам удастся запихать хотя бы 1000 страниц в основной индекс, и если это будет составлять не менее 30% от общего числа страниц на сайте - результат будет просто потрясающим! "Зуп даю", что без единой покупной ссылки Вы попадете в ТОПы по сильным запросам. Но это не так-то просто сделать.
Скажите если закрыть в роботс директорию /page/ это скажется на индексации? Гугл не будет ходить дальше главной страницы?
А вот здесь не скажу. Надо структуру сайта очень внимательно посмотреть. А иначе наворотить можно такого, что вообще все рухнет. WMT Вам в помощь: там можно проверить, как работает конкретно для Гугла перекрытие страниц в роботсе.
Может Гугл заходи допустим на страницу (ужасы) видит новость ( у меня в полной и краткой новости почти одинаковые, уник описания) индексируют это страницу с ужасами, потом заходит в саму новость и опа! то же что и было на предыдущей странице, и отправляет эту страницу в сопли так?)
Как-то так, да. Ну, а с чего ему держать два одинаковых фрагмента в основной выдаче?
Скажу на примере: на одном довольно-таки авторитетном сайте стоят "новости". Так себе новости, полное УГ. Так вот: из-за доверия к сайту это г-новости попадают в ТОПы по региональности. А вот раздаточные страницы, где я их аннонсирую (загловок в виде ссылки + 50 первых слов текста, ровно 10 штук на странице), уходят в небытие. Хотя, если на них посмотреть, они куда более релевантны и заголовкам, и общей направленности сайта, чем отдельные новости.
Хороший выход в свое время мне подсказала Надежда: ставить на таких страницах в самом верху не меньше килобайта уникального (синонимизированного) текста. Но здесь без автоматически генерируемого контента не обойтись, а это тяжкий труд.
Есть еще лучше вариант, это я подсмотрел на трастовых буржуйских каталогах статей. Для каждой статьи пишется анонс в 150...500 символов. На странице статьи он НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ, а отправляется в мета DESCRRIPTION. А вот на раздаточных страницах показывается полностью. Получается уникальный контент. Но это тоже труда стоит: для каждой страницы написать (сгенерировать) анонс.
... в гугле можно найти только ~800 страниц и ~70 картинок.
Если вы можете помочь квалифицированным советом, пожалуйста, дайте знать, я отпишусь в личку или в почту.
Попробуйте найти в этом разделе тему про картинки - не позднее недели я туда отписывался про проверенный алгоритм ранжирования по картинкам.
... позиции всегда совпадают при проверке вручную, ...
Ой, ну зачем это Вам? Лучше следите, какая часть сайта в основном индексе: это куда полезней. А то пишут в этом разделе "ах, просел сайт, повалился траффик" - а у самого более 90% страниц в "соплях" валяется.
Обращаюсь к гуру контекстной рекламе...
Вы промахнулись разделом.
Здравствуйте, сайт kinomovie-online.ru/. Скажите, есть фильм который находится в категориях (ужасы, боевики, триллеры) это будет считаться как дубли? Ведь этот фильм показывается в этих категория и на странице типа /page2/?
Ну так сами встаньте на место Гугла. Вот перед Вами страница, состоящая целиком из фрагментов с других страниц, которые и подробнее, и насыщенее. То есть, не содержащая оригинального контента, а составленная из кусков, которые можно найти по другим адресам сайта. Куда бы Вы такую страницу поместили?
P.S. Ответ "если моя - то в ТОП, если конкурентов - то в братскую могилу" не принимается :)