А проверьте, согласен ли с этим мнением Гугол? проверить просто:
- site:ваш_сайт - это страницы, про которые Гугол знает, что они есть;
- site:ваш_сайт/* - это страницы, которые он считает "хорошими".
Могу честно сказать: по части САПы я не специалист, никогда этого не делал. Посмотрите, если не трудно, топики в этом разделе про падение PR: там все в один голос утверждают, что за САПу Гугол PR рубит под ноль. Проконсультируйтесь у них; ей-богу, не имею представления, как совместить и сайт, и ссылки на продажу! Мое мнение: куда больше денег приносит AdSense, чем продажа ссылок. Примерно в 50...100 раз больше.
К примеру, сайт про растения в подписи: он приносит в среднем 30...50 баксов в сутки с АдСенса + 600...1000 рублей в неделю по тизерам (это на оплату хостинга и SEO-маневры). И есть ли смысл с его "морды" или внутряков продавать ссылки, когда одна удачно написанная страница принесет мне примерно столько же денег в месяц?! Причем от этого сайт будет только в плюсах по Гуглу и Яндексу, а от продажных ссылок... что, $4...10 в месяц за такой риск? Да смешно.
А покажите? Чтобы говорить предметно.
Не верите? А зря! На этом деле (обилие страниц в "соплях") я похоронил три хороших деньгодобывающих сайта. Вот один из них: про туризм и туры. На нем стояло куча страниц в "соплях" - и до сих пор Гугол не простил! Поскольку они до сих пор в кэше. А все потому, что с осени Гугол поменялся очень радикально. И возврата уже не будет.
Серьезно: куда труднее удалить "плохие" страницы из Гугла, чем поместить их туда! А влияют они негативно.. более, чем, негативно!
Пишите на своем сайте как можно больше бессмысленных, отрывочных "поисковых фраз" - мне лишний траффик пригодится за счет пессимизации Вашего! Для верности - поставьте так называемое "облако тегов" в подвале сайта: вот тогда сработает наверняка!
А внешние ссылки в подвале - что это? Для Гугла - это как красная тряпка для быка, типа "продажные". Отсюда и рухнувший PR.
А отчего же там нет сайтов, которыми занимаются, но они не имеют достаточный PR? Ведь по этой теме их МИЛЛИОНЫ!
Кстати, Вашу мысль я полностью разделяю: PR как следствие хорошего сайта. Но и обратное утверждение верно: хорошие позиции - как следствие высокого PR. Да, замкнутый круг; но так же оно и есть! Наша задача как SEO-шников - научится в него вписываться, а не применять PR как мерило, за сколько можно продать ссылку в САПе.
По ссылке ничего не показало. А интересно было бы посмотреть!
А вот Вам контр-пример: по запросу auto insurance найдите в Гугле.Ком хотя бы одну страницу с PR ниже 4 в ТОП-20. Посмотрите на ТОП-10! Там восьмерки, семерки, шестерки, пятерки от силы... и НИ ЕДИНОЙ нулевой или N/A страницы. И для сравнения найдите хотя бы одну с PR>5 ниже, скажем, десятой страницы выдачи.
Вообще-то я смотрел страницу из тех, что есть в Гугле, WEB-версию. И любой Вам подтвердит, что она там есть, зайдя по ссылке.
Я не смогу Вам без мата ответить, почему Вашего сайта с ТАКИМИ страницами, к счастью, нет в выдаче Гугла. Спросите у Надежды, а то она меня постоянно пинает, что я тут неполиткорректен... Не, серьезно; спросите так: за какие деньги она согласилась бы поставить со своего сайта такие ссылки. Это уже без иронии, правда!
Это Ваша страница - http://namobilu.com/smart/java-soft/maps/787-sms-mix-vlyublennym.html ? Так посмотрите на нее.
Вы пытаетесь распространять откровенную порнуху, зная отношение к ней Гугла - и после этого спрашиваете, "есть ли проблемы"?! Страница начинается со ВНЕШНИХ ССЫЛОК с анкорами:
» Самые извращенные студентки
» Букина Света(ВидеоХХХ)
» SeX Cкpытoй Kaмepoй!
» ХХХ от посетителей
» XXX контент: фото, видео
А заканчивается - примерно такими же ссылками, типа "лучшее бесплатное порно".
И она есть в индексе Гугла. То есть, Гугол про нее знает. Нашел ее наугад, посмотрев Ваши страницы в "соплях" в районе десятого листа. Дальше не смотрел, ибо смысла нет.
