А я посмотрел. Многое сделано хорошо, но тема... слишком широко замахнулись, мне кажется: я не знаю, как можно продвинуться по запросам "скачать все обо всем".
Попробуйте для начала заменить слова с именем домена в TITLE на что-нибудь полезное - например, впишите туда еще разок название продукта, типа "скачать именно это", или просто осмысленную комбинацию из важных ключевых слов. А вообще Ваша тема отнюдь не простая, и тут разбираться и разбираться надо долго. Например: как быть с URLами страниц? Ведь понятно, что их лучше сделать точь в точь с названием программного продукта (через дефис) - но тогда выдача повалится на три недели, как минимум...
-------------------
Willie добавил 09.01.2010 в 17:48
"Одна большая ошибка" - вот как бы я это назвал. Вы сами-то Ваш код смотрели? В этой теме почти все - про Ваш сайт; почитайте и сами сравните с тем, что есть у Вас.
Мое частное мнение: чем лучше Вы продвинетесь по адалт-тематике - тем скорее Вас Гугол прищучит. Тем более фильмы... Имею в виду вот что: как только накопите на сайте достаточное число ключевиков по этой теме, так реакция Великого и Всемогущего последует. Я бы не стал так рисковать.
Так проверьте же сами! Это проще простого: набирайте различные варианты и смотрите URL, куда Вас перебросило.
Ни одной! А вот прежний... там да; там генералы топали ногами, что по любому запросу он в ТОПе светится, сводя на нет всю их идеологическую промывку мозгов населению. В итоге прибили подковерными методами: "или посадим, или закроешь сам". Вычислили меня по IP с места работы, и крепко взяли за то место, на котором сижу. Закрыл и перешел на более мягкую тематику. А там было 20...30 тысяч уников в сутки. Зато теперь знаю, как она выглядит - трастовость, и как ее можно добиваться.
Полностью поддерживаю это мнение!
Дело в том, что у меня один из сайтов сейчас такой. Я его называю "полу-траст"; "полу" потому, что он еще не во всех смежных направлениях отметился. У него средний PR (был 3, на днях дали 4), на него, кроме каталожных г-ссылок, нет и сотни хороших линков, поскольку ни единой ссылки не покупалось, тематика достаточно специфическая, средне-конкурентная. Тем не менее влияние трастовости ощущаю очень сильно: к примеру, "новости" со слабо-уникальным контентом в два...три абзаца вполне нормально за сутки берут региональные ТОПы по запросам типа "ключевая фраза в городе N", вытесняя как первоисточник, так и тех, кто серьезно работает по этому ключевику в городе N. Еще смотрю по траффику: широкий спектр запросов, по которым есть переходы; а по позициям, похоже, уже все СЧ собрал, которые возможны в этой теме. Мне кажется, это именно то, что можно назвать "с претензией на траст".
Кстати, это лишь второй авторитетный сайт, который удалось сделать; первый же был "траст" совершенно без оговорок.
Ну вот зачем же так они?! Ведь написано же в Яшке русским по белому, что если веб-мастер внесет данные о сайте в "Компании" (не помню, как точно это называется, но с картами связано), то тогда телефон и адрес может быть подставлен в сниппет...
Кстати, Ваше мнение: тег <address> - не для этого ли и сделан? Пока нет достаточных наблюдений, чтобы понять, как он влияет.
Э-э-э... значит, хорошо живете! Что "клиенты" есть, что они приходят с поиска, и что еще и звонят. Так а не этого ли Вам и надо было?! На что тогда менеджеры на телефонах, чтобы объяснить клиенту, что только самые конченные дебилы не покупают это (что там надо покупать-то?). Хуже, когда НЕ ПРИХОДЯТ и НЕ ЗВОНЯТ.
Мы здесь говорим лишь о том, как бы так сделать, чтобы "клиентов" как можно больше приходило. А для этого двойные ссылки - не самый лучший инструмент; спросите кого угодно.
Ну как дети малые... У Вас сайт-то о чем?! (не помню уже, про что). Если про автомобили - то так и напишите "Автомобили и авто-машины"; люди, хоть и тупые - но поймут. Если про разведение пчел в городе Мухосранске - то смело вставляйте "Пчелы в Мухосранске", а если продаете розовых слонов - то лучше написать "Розовые слоны". Не ошибетесь! :)
Willie добавил 09.01.2010 в 02:29
Юмор оценил. Спросите у Надежды; а то она говорит, что я местами не корректно отвечаю (что, впрочем, признаю).
Любимое слово на этом форуме - "бред". Главное, какашку кинуть, да?! "Взлетит" и "толк будет" - разница только в количественном измерении, не правда ли? А вот теперь подумайте: если ТС слабо представляет, что такое "Гугол-каталог", то неужели его (именно его!) сайт не взлетит, причем весьма ощутимо?! На него же, поди, ни одной ссылки такого уровня нет - а то появится из разных зон, да еще такие...
Скажу так: в DMOZ надо пробиваться, и от этого результат получится ощутимый.
У Вас очень молодой сайт, и поэтому Гугол еще его не выкинул вон. Лишь только потому, что еще не обработал его страницы, хотя в кэш уже схавал. Как только это сделает - Вы его днем с огнем не найдете в выдаче!
Совет: зайдите в тему про "Аудит сайтов" и почитайте, наконец, как строятся страницы! Время у Вас на все, про все - примерно месяц: если не успеете загнать в кэш Гугла за это время НОРМАЛЬНЫЕ страницы вместо того, что там сейчас есть - он Ваш сайт прибьет, и не поморщится. Не вру. Потому, что Ваш сайт не соответствует почти, что всем рекомендациям Гугла из руководства для веб-мастеров.
Отразится, да еще как! Если удастся вписать сайт туда (только это DMOZ, а не Гугол-каталог) - сами увидите, как взлетите.
Как вписать? "тайна сия велика есть". Если в Вашем разделе нет модератора - то будете до морковкиного загвения его туда "добавлять".
