Конечно. Серьезный оптимизатор должен получить от клиента предоплату, а потом трава не расти. Или пообещать фиктивные гарантии в виде "договора" с компанией "Ройся-копайся".
Alex0001 добавил 08.04.2010 в 22:51
Мой опыт общения с крупными СЕО-компаниями крайне негативен. Например, по одному проекту bdbd получила $1,000 с абсолютно нулевым результатом, несмотря на клятвенные обещания вернуть предоплату, если они не добьются топа.
Alex0001 добавил 08.04.2010 в 22:56
Вам зря всюду видятся идиоты. Естественно, что если оптимизатор добился практически всех результатов, но несколько нч оказались в топ5 вмепсто топ1-2, то мне нет никакого резона с ним расставаться (в том числе и путем неоплаты по формальным основаниям). Понятно, что с утратой ссылок сайт быстро вылетит из топа, что приносит убытков куда больше, чем невыплаченная оптимизатору сумма.
Однако формально оговорить это невозможно. В списке есть сч и нч. Можно закрыть глаза на нч в топ5, но нельзя игнорировать сч в топ10 вместо топ1-2.
Можно подкорректировать условия так: я готов произвести пропорциональную оплату, если до 5 нч будут в топ5 вместо топ1-2. Обращаю внимание, что все запросы в списке - несложные.
Тогда остается удивляться, с какими же условиями я кидал не найду.
Alex0001 добавил 08.04.2010 в 19:50
Мне не нужно "посотрудничать". Если вас интересует заказ и устраивают условия, то отправьте в пм данные о вашем - проверяемом - портфолио.
Alex0001 добавил 08.04.2010 в 21:31
Да, это верно. Редко обращаюсь к оптимизаторам, но иногда нет времени.
Ну, лично вас-то я бы ни при какой схеме оплаты не взял.
Для укр гугла 6 недель более чем достаточно, но если у оптимизатора есть аргументированные возражения по срокам, то здравые доводы я всегда готов обсуждать.
Адвордс гораздо дешевле - примерно раз в 10 по этим кейвордам. Но вы должны знать, что трафик на адвордсе раз в 20 ниже, чем в топ1-2.
Вполне возможно. Другое дело, что долго такой результат не продержится.
Хороший вопрос вы поставили. Не логично ли будет в проекте добавить настройку "коммерческие/некоммерческие запросы"?
Нет цензурных слов. Поисковику наплевать, одна у вас продажная ссылка со страницы или сто. В бан одинаково ведет и то, и другое. И отслеживает поисковик покупные ссылки отнюдь не по их числу на странице. Патент гугла на эту тему уже года два как выложен, неплохо бы ознакомиться, прежде чем чушь плести.
Впечатляющий результат. Судя по грамматическим ошибкам, вы его сами создавали. Конкуренция там поменьше, потому что наверняка много вхождений типа Elisabeth M. Vila, но очень приличный результат.
Тут что можно сказать. Во-первых, по такому запросу все сайты гостиничные, потому мелкие. Во-вторых, было бы любопытно посмотреть на динамику топа за полгода - если вас не затруднить выложить скрин.
Но, в целом, вашему результату можно аплодировать.
Похоже, да. У меня гугл отслеживал и банил сайты, прямо не связанные.
С другой стороны, у ТС какая-то связь между акками должна быть. Может, email общий или кредитная карточка, или адрес в акке. Например, гуглу будет достаточно запроса в саппорт, поданного с того же email, что и когда-то раньше для другого акка.
Ничего не добавляйте. Судя по вашему вопросу, вы не отличите FFA bad neighborhood от белого каталога. В итоге, только наберете себе ссылок с негативном весом. В любом случае, вес ссылок с каталогов близок к нулю.
