Странно, как же тогда живет blogspot, где одинаковые шаблоны у миллионов пользователей. Или, скажем, гостиничные сайты, где шаблоны отличаются только картинками. Да и интернет-магазины обычно не блещут разнообразием дизайнов.
Идей мало, а сайтов много, поэтому все идеи уже давно реализованы в стандартных шаблонах. Вебмастеру зачастую достаточно заменить картинку на шаблоне, а не заказывать дизайн сайта.
Такой подход подтверждает то, о чем я написал: основной доход "оптимизатор" получает от обмана клиента. Вы пользуетесь тем, что большинство заказчиков не понимают, сколько составит стоимость перехода, если продвижение стоит в 7 раз больше и без того завышенного расчета сеопульта.
Вывод одной морфологической вариации сч/ск в топ3 в сеопульте оценивается в $30-50, итого вы требуете около $300 в месяц. При 2к запросов в месяц это составит около $1 за переход, что в 5-10 раз выше цены директа на такие запросы.
Оплата в $300 в месяц позволит вам купить, скажем, 15 совершенно белых качественных ссылок с морд. Такими методами, конечно, можно вытащить запрос - но это же не реальное - рентабельное - продвижение.
Покажете свои работы, которые кардинально отличаются от дизайнов на template monster?
Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:03
Вы имеете в виду исходящие продажные ссылки? Конечно, их нет.
СК запрос - тоже нормально.
Итак, СЧ/СК, вывод в топ 3 яндекса по региону Москва, период вывода 2-3 месяца, период удержания в топ3 - четыре месяца. За время удержания сайт не должен выпадать из заказанного топа более чем на 4 недели, причем к концу четвертого месяца он должен быть в топе. Оплата через СБР фриланса по результатам эксперимента. Стоимость примерно соответствует бюджету сеопульта. Если все устраивает, то напишите мне в пм, я дам сайт и запрос. Если есть какие-то замечания, то отразите их тут.
Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:07
Никаких преимуществ работы нет и быть не может по цене, в 30 превышающей бюджет сеопульта. Просто посчитайте стоимость перехода. Это одна из проблем работы с оптимизаторами, что реальная стоимость перехода получается космической.
Конечно, есть талантливые дизайнеры. Однако у типичного вебмастера шансы встретить такого дизайнера приближаются к нулю.
Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:14
Знаете, "обыгрывают преимущества продукта" еще миллионы других сайтов. Поэтому практически всегда можно найти подходящий шаблон. Число интернет-магазинов, например, явно превышает число функциональных вариаций шаблонов в тысячи раз.
Вордстат нужно смотреть по 2-3-словным запросам, конечно, а не однословным.
Alex0001 добавил 29.01.2010 в 12:24
В том-то и проблема, что вы не можете отличить качественный сайт от оптимизированного. Конечно, есть запросы, которые долго висят - я в ряде своих тематик вижу сайты, которые в топе более двух лет. Но это качественно сделанные сайты. Да, они создавались при участии оптимизатора, но ничем не отличаются от натуральных. Как правило, такое возможно только при продаже большого числа однотипных товаров. Тогда можно создать под каждый товар страницу читаемого текста, а в рамках ассоциативного облака эти страницы будут подталкивать друг друга.
Впрочем, что касается упомянутого вами сайта, то его позиция отражает один алгоритм яндекса. Посмотрим после существенной смены алгоритма.
Заключите со мной спор? Вывод сч и его удержание в топе 4 месяца, оплата по факту через гаранта.
Alex0001 добавил 28.01.2010 в 12:36
Совершенно верно. Эти "ограниченные возможности" полностью устраивают 99.9% заказчиков.
Делать натуральные сайты и рассчитывать на их естественное продвижение. С точки зрения пользователя, все не плохо, а просто отлично - ведь отсеиваются накрученные результаты.
Похоже, что вы считаете себя именно тем специалистом, которого нужно выбирать. Принимаете спор? Вывод и удержание сч в течение 4 месяцев с оплатой по факту через гаранта.
Alex0001 добавил 28.01.2010 в 12:28
Я совершенно ясно написал, что естественным образом можно продвинуться только в тематиках с невысокой конкурентностью. Однако и вашими методами вы вряд ли удержите вк запрос в топе в течение, скажем, полугода.
Alex0001 добавил 28.01.2010 в 12:29
Т.е., вы хотите получить оплату в 30 раз больше и без того завышенной оценки бюджета сеопультом? Если я верно понял вашу мысль, то это бред.
Alex0001 добавил 28.01.2010 в 12:31
Опять же, и к вам предложение принять спор и доказать свои заявления делом.
Alex0001 добавил 28.01.2010 в 12:32
детский сад
Я не припоминаю момента, когда мы с вами перешли на "ты".
Проясните, что вы имеете в виду под умножением на 30. Последний раз, когда я заходил на сеопульт, насколько я помню, он давал оценку бюджета за месяц, а не за день.
Alex0001 добавил 27.01.2010 в 12:11
Алхимией тоже много народу занималось. В вашей подписи указано, что вы работаете с оплатой по факту нахождения в топе. Так что, хотите принять предложенный спор?
Alex0001 добавил 27.01.2010 в 12:12
Может, это просто нормальные сайты, которые вылезли естественно. Может, остатки в не слишком конкурентных зонах, особенно по региональным запросам, от тех времен, когда продвижение сводилось к покупке ссылок на бирже
Alex0001 добавил 27.01.2010 в 12:19
На ГС ходят и по коротким запросам, но короткое время. Речь совершенно очевидно идет о долгосрочном продвижении.
АГС не связан только с неуникальностью. У меня есть сайт агрегатора с полностью неуникальным контентом, который прекрасно живет, и есть сайт с уникальными статьями, явно созданными для веса, который попал под АГС.
Да, я готов принять ваше пари, однако давайте уточним, кто что понимает под баном. Я утверждаю, что в результате обработки хрумером таргетный сайт через несколько месяцев просядет в позициях и ПР.
Nofollow постоянно употребляются на нормальных сайтах. Например, они стандартны в комментариях.
Alex0001 добавил 27.01.2010 в 12:22
Вы невнимательны. Речь о том, что натуральность измеряется в рамках сайта целиком, и одна, даже несколько статей не будут натуральными, если выбиваются из ассоциативного облака сайта. В этом смысле да, секретарша напишет более натуральный сайт, чем копирайтер - статью.
АГС - это бан не сайта, а индивидуальных страниц. Если у вас на сайте будет значительный (по меркам поисковика) процент нерелевантных страниц, то вероятно да, он включит фильтр.
Alex0001 добавил 27.01.2010 в 12:25
Вряд ли лично знакомы с этой темой. Те женщины, которые стоят доллар, сконцентрированы в особых районах индийских городов, и зачастую имеют явно выраженные признаки проказы.
Сможете показать отличия вашего дизайна от шаблонов за $50 на template monster?
Хотите, давайте поставим эксперимент: возьмем какой-нибудь оптимизированный сайтик и попытаемся продвинуть его по сч в топ5 только через gogetlinks.
Ваша уверенность иначе беспочвенна, т.к. никто не продвигает только gogetlinks, и вы не можете оценить влияние данных ссылок в комплексе других факторов.
Нет, конечно. Можно сколько угодно смотреть, скажем, на график, но понять его можно, только понимая функцию. И сколько на выдачу не гляди, многоступенчатые алгоритмы на сотни итераций от этого не поймешь.
Конечно, анализируется масса информации, кроме текста и ссылок - например, поведенческая информация. Да и "текст" и "ссылки" - это тысячи факторов.
Наверное вы читаете плохо, не говоря уже о том, как вы пишете.
Спор предполагает оплату в согласованном размере. Что касается моих сайтов, то я их вывожу сам.
