- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В целом, соглашусь с lcatlas, что ситуация с Яндексом закономерная. За все время, поведенческая тактика ПС и сеошников в корне не изменилась
У СЕОшников есть пара базовых факторов (внутреннее + внешнее), на которые можно влиять. Потому тактика всегда будет отталкиваться от этого.
Psycho добавил 28.03.2010 в 18:12
Не понимаю: куплена была ссылка за 25 рублей в месяц на одном сайте и вроде она даже была в индексе, потом бац, удалилась. Сейчас вижу то же самое произошло с другой ссылкой по той же цене. Я как бы ничего против не имею, но получается, что деньги за время, которое ссылки стояли на сайтах, были потрачены зря. :( Когда "мигают" ссылки по 2 рубля - это ладно, но когда по 25... :(
закупает тучу говноссылок не превышая порог 10 баксов на запрос - и вуаля! Через месяц - два получает результат.
Вполне возможно. Другое дело, что долго такой результат не продержится.
Alex0001, ну ссылочки-то подновлять надо, конечно.
Не понимаю: куплена была ссылка за 25 рублей в месяц на одном сайте и вроде она даже была в индексе, потом бац, удалилась. Сейчас вижу то же самое произошло с другой ссылкой по той же цене. Я как бы ничего против не имею, но получается, что деньги за время, которое ссылки стояли на сайтах, были потрачены зря. Когда "мигают" ссылки по 2 рубля - это ладно, но когда по 25.
Видимо донор из WL после сегодняшнего АПа попал в BL, чистка мощная сегодня была. У меня тоже было несколько таких ссылок пойду проверю.
Фома добавил 28.03.2010 в 20:28
ага, точно, поудаляли ссылки по 25 рублей. Я бы и сам там половину удалил, но нет такой функции к сожалению.. а может и к счастью, не хочу вмешиваться в процесс.
Не понимаю: куплена была ссылка за 25 рублей в месяц на одном сайте и вроде она даже была в индексе, потом бац, удалилась. Сейчас вижу то же самое произошло с другой ссылкой по той же цене. Я как бы ничего против не имею, но получается, что деньги за время, которое ссылки стояли на сайтах, были потрачены зря.
Я понимаю, что хочется идеала, как будто бы сервис был от компании Яндекс. :) Но у нас система динамическая, во многих вещах используется вероятностный подход, здесь без подобных вещей не обойтись. Сегодня оценка одна, завтра - другая. Но мы будем стремиться к идеалу :)
Я понимаю, что хочется идеала, как будто бы сервис был от компании Яндекс. :)
А что? Звучит - webeffector.yandex.ru.
И хорошо ВК выводятся?
По его словам - хорошо.
По его словам - хорошо.
Ну ладно. Вы тоже говорите. :)
Ну ладно. Вы тоже говорите. :)
Ну я ему на слово верю, за последние два года мы не раз эту тему обсасывали, там есть тонкость, я не упоминал ее, т.к. хочу попробовать сам, а по поводу меня, так я не прошу мне верить, я так, участвую в дискуссии, здесь на форуме реального опыта крупицы, никто ничего не выдает, вы тоже🚬
А что такое резерв, и когда он тратится? Что-то он только увеличивается. Это если основной баланс обнулится, то с резерва будут тратиться деньги?
Вроде бы он должен тратиться на слова не в топе, но как это проконтролировать?