Индексатор работает и работает хорошо. Ждал почти 2 месяца, чтобы понаблюдать работу и написать этот отзыв. В конце января зарегистрировался и отправил на текст 100 страниц своего сайта, зашло 78 страниц, после этого купил тариф на 10К страниц и небольшими порциями начал отправлять страницы, которые обнаружены, но не проиндексированы. На скриншоте можно увидеть рез-т Тематика сайта финансовая - партнерка под банковские услуги. Сайт очень долго не двигался вообще, после прогона неиндексированных страниц я вижу оживление Считаю это вполне хорошим результатом. Буду продолжать пользоваться, рекомендую! Промокод не нужен, если он менее 10%, дождусь промо выходного дня. За бонус буду благодарен!
Alex0001, Не надо выдавать желаемое за действительное : подключение к панели вебмастера дается всем если Вы тратите 1 рубль, это не является свидетельством того сайт продвигается только сапо-ссылками. Если хотите, по почте обсудим варианты реализации.
Почитайте ToS гугла. В яндексе что-то подобное. Сколько бы вы ни тратили на покупные ссылки, это основание для бана, посольку это попытка обмануть систему.
Как гугл видит, что подключение идет от биржи? Вероятно, по огромному количеству запросов с одного ip. Соксы не панацея, но как минимум уберут этот красный флажок.
Alex0001, сервис предоставляется всем и практически бесплатно. Всем. Давайте всех забаним ;)) сапоссылки уже вырубали - в итоге получили неадекватную выдачу. А на самом деле, это помогает резко снизить нагрузку на сервера Яндекса ненужными им запросами на проверку индексации. Яндекс же выложил эти данные для оказания помощи вебмастеру - значит давайте пользоваться. Так что лучше таки подключиться, имхо, всем.
Ну, насчет того, что именно вырубание сапоссылок привело к неадекватной выдаче - это не так. Просто одновременные события, не связанные.
Но вопрос в другом. Вы можете до посинения убеждать яндекс в том, что снимаете нагрузку на их серверы, но подключение биржи к аналитикс одназначно доказывает, что вебмастер пользуется покупаными ссылками. И это основание для бана.
Сейчас покупные ссылки не ведут к бану реципиента, потому что у поисковика нет доказательств того, что их закупает именно реципиент, а не его конкуренты. При подключении вебэффектора к аналитикс такое подтверждение появляется.
Сама идея подключения неплохая, но реализовывать ее, ИМХО, нужно через сокс-прокси.
Не думаете ли вы, что подключение статистики google analytics и yandex webmaster позволит этим поисковикам легко забанить продвигаемые вами сайты?
Конечно, привлекательно дать вам возможность анализировать ссылочную массу, но с трудом верится, что поисковики упустят такую возможность бана. И не довод то, что они эту возможность еще не использовали.
Желательно понимать, как именно вы обращаетесь к аналитике. Хотя бы через соксы.
Один раз "вручную" сравните реальную выдачу и скрипта, внесите процентный коэффициент погрешности и будете иметь представление (+/- 1 позиция) о реальных позициях сайта.
Еще какую чушь напишете?
Это не погрешность. Речь о том, что у гугла в какой-то момент произошло изменение выдачи в зависимости от настроек яваскрипта, и после этого скрипты вообще не те результаты показывают. Или нужен скрипт проверки с обработкой яваскрипта, это уже полноценный эмулятор броузера.
В конце января зарегистрировался и отправил на текст 100 страниц своего сайта, зашло 78 страниц, после этого купил тариф на 10К страниц и небольшими порциями начал отправлять страницы, которые обнаружены, но не проиндексированы. На скриншоте можно увидеть рез-т
Тематика сайта финансовая - партнерка под банковские услуги.
Сайт очень долго не двигался вообще, после прогона неиндексированных страниц я вижу оживление
Считаю это вполне хорошим результатом.
Буду продолжать пользоваться, рекомендую!
Промокод не нужен, если он менее 10%, дождусь промо выходного дня. За бонус буду благодарен!
В аське на пике было 100млн чел
В скайпе 660млн
В IRC 200ТЫСЯЧ
И это все их потолок!!!
Alex0001, Не надо выдавать желаемое за действительное : подключение к панели вебмастера дается всем если Вы тратите 1 рубль, это не является свидетельством того сайт продвигается только сапо-ссылками. Если хотите, по почте обсудим варианты реализации.
Почитайте ToS гугла. В яндексе что-то подобное. Сколько бы вы ни тратили на покупные ссылки, это основание для бана, посольку это попытка обмануть систему.
Как гугл видит, что подключение идет от биржи? Вероятно, по огромному количеству запросов с одного ip. Соксы не панацея, но как минимум уберут этот красный флажок.
Alex0001, регион прокси с регион Вашего ip совпадает?
В гугле регионалльность сводится к стране. Есть еще близость к дата-центрам, но для рус-укр гугла это небольшая поправка.
Alex0001, сервис предоставляется всем и практически бесплатно. Всем. Давайте всех забаним ;)) сапоссылки уже вырубали - в итоге получили неадекватную выдачу. А на самом деле, это помогает резко снизить нагрузку на сервера Яндекса ненужными им запросами на проверку индексации. Яндекс же выложил эти данные для оказания помощи вебмастеру - значит давайте пользоваться. Так что лучше таки подключиться, имхо, всем.
Ну, насчет того, что именно вырубание сапоссылок привело к неадекватной выдаче - это не так. Просто одновременные события, не связанные.
Но вопрос в другом. Вы можете до посинения убеждать яндекс в том, что снимаете нагрузку на их серверы, но подключение биржи к аналитикс одназначно доказывает, что вебмастер пользуется покупаными ссылками. И это основание для бана.
Сейчас покупные ссылки не ведут к бану реципиента, потому что у поисковика нет доказательств того, что их закупает именно реципиент, а не его конкуренты. При подключении вебэффектора к аналитикс такое подтверждение появляется.
Сама идея подключения неплохая, но реализовывать ее, ИМХО, нужно через сокс-прокси.
Вы думаете поисковики и так не в состоянии увидеть seo ссылки? :)
Речь о совершенно ином. Поисковики игнорируют покупные ссылки по мере их обнаружения. Санкций к реципиентам нет.
Подключение же биржи к аналитике однозначно свидетельствует о том, что именно реципиент закупает эти ссылки. И это уже основание для бана.
Не думаете ли вы, что подключение статистики google analytics и yandex webmaster позволит этим поисковикам легко забанить продвигаемые вами сайты?
Конечно, привлекательно дать вам возможность анализировать ссылочную массу, но с трудом верится, что поисковики упустят такую возможность бана. И не довод то, что они эту возможность еще не использовали.
Желательно понимать, как именно вы обращаетесь к аналитике. Хотя бы через соксы.
Если не затруднит, продублируйте ответ в пм.
Один раз "вручную" сравните реальную выдачу и скрипта, внесите процентный коэффициент погрешности и будете иметь представление (+/- 1 позиция) о реальных позициях сайта.
Еще какую чушь напишете?
Это не погрешность. Речь о том, что у гугла в какой-то момент произошло изменение выдачи в зависимости от настроек яваскрипта, и после этого скрипты вообще не те результаты показывают. Или нужен скрипт проверки с обработкой яваскрипта, это уже полноценный эмулятор броузера.
google optimizer
Столкнулся с хроническим завышением позиций скриптами проверки позиций, в т.ч. вебэффектором. Возможные причины проанализированы тут: /ru/forum/comment/7848782