Никто никакие места никуда не отдает, это не советский гастроном. Просто региональность - не такой важный фактор, чтобы вывести третьесортные сайты в топ5.
Да нормально совершенно индексируются большие тексты - вон сколько научных статей, книг и pdf'ов.
Белый сайт на 15М страниц. ТС дальтоник?
Фантазия. Посмотрите любую региональную выдачу, там полно сайтов com. Просто гуглу дольше занимает их отнести к региональной выдаче.
Тэги не имеют отношения к индексации. Многие старые галереи вообще тэгов не имели. Например те, что автоматически генерируются фотошопом. Может, фотографии не уникальные. Но вообще, гугд действительно плохо индексирует фотосайты без контента. Скормите ему карту.
А может, рерайт был не таким глубоким? Гугл-то синонимы понимает. Да и кто сказал, что заточенная страница автоматически должна быть в топе. Судя по тому, что гуглу не нравится половина ваших страниц, топ он вам вряд ли даст.
Любой нормальный магазин. Другое дело, что пытаясь продвинуть десятки тысяч страниц, заточенных под товары, мало кто готов написать эти самые страницы. Ну, хоть комментарии добавьте под своим копипастом для наращивания уникального текста, все ж какая-то польза будет.
elance.com
наймите индусов
ТС только из бана вылез за продажу ссылок, а вы его туда же. На b2bcontent что, ссылки не мигают?
Или наоборот. Толковый спам форумов с правильно составленным проектом хрумера, качественными вариациями и р-базой даст органический трафик.
А вот спам каталогов, в лучшем случае, не даст никакого результата. Если конечно, не вести речь о размещении 50-100 ссылок в нормальных каталогах, а не FFA.
