Вы бы слушали, что вам в топике отвечают. В этом списке запросы, а не сайты.
Какая глубокая мысль, однако. Ничего, что доменов com вообще гораздо больше? Если бы зона имела хоть какое-то значение для рейтинга, то org бы не регистрировали.
Как я и полагал, суммарный график продвигаемых вашей системой кейвордов вы вывести отказываетесь. Естественно предположить, что результаты плачевные, и вам об этом известно.
Лично у вас есть серьезный кредит доверия
Если вы уверены в своей системе, то отчего бы не сделать публичной суммарную статистику всех пользователей по всем продвигаемым запросам: столько-то запросов ап, столько-то запросов даун? График по дням.
И тогда, как говорил Петр I, "дурость каждого всем видна" будет.
(Понятно, что запросы разные, но если у вас 10к пользователей, то статистически разнообразие запросов будет умеренным.)
(Попробовал ваш сервис, в яндексе шевеление есть, в гугл.уа - ровно ноль.)
Совершенно верно. По моему опыту, я не встречал ни одного оптимизатора, который был бы в состоянии удержать позиции. Если такой есть, то я рад буду его встретить, почему и предложил неадекватно завышенную оплату.
Alex0001 добавил 10.04.2010 в 22:26
Видите ли, мне нет смысла прогонять хорошего оптимизатора. Поэтому если вне заданного топа окажется 2-3 нч, то ничего страшного нет и, конечно, я оплачу такой результат. Но сч из списка все должны быть в топе.
Alex0001 добавил 11.04.2010 в 17:13
Ну что, господа оптимизаторы? Настолько никто не уверен в результатах своего труда, что даже такая высокая оплата не прельщает? Да уж, куда как проще жить на предоплату с клиентов, выводя в топ на месяц-два под фиктивные гарантии.
Я вам в пм русским языком ответил, что дальнейшего общения не будет, пока вы не предоставите подтверждения своего профессионализма, который из вашей репутации на этом форуме не очевиден.
Трудно поверить
По определению, белые методы - это такие, за которые не фильтрует гугл.
