Игрался с вебэффектором 2.5 месяца. Запустил простенькие некоммерческие запросы по мощному старому сайту - результат ноль, вообще никакого движения. Запустил региональные сч по коммерческому сайту - позиции скачут сильно, стабильного выхода в топ не наблюдается.
Как гугл передает вес, никто точно не знает. В частности, вес зависит от контента, зависимость нелинейная. В любом случае, с декабря 2009 года передача веса имеет очень малое значение.
скриншот метрики не дам, поскольку метрикой не пользуюсь..
Ну так о чем говорить? Я вам из опыта говорю, что конверсия из контента - ровно ноль, а в партнерском поиске - очень низкая. А вы, размещая клиентские объявления, даже не интересуетесь метрикой. Что тут обсуждать
Alex0001 добавил 16.05.2010 в 21:22
Shema: у меня есть данные, что продажи (отслеживаются именно продажи, то есть когда товар доставлен клиенту) в интернет-магазине телефонов с рекламной сети Яндекса сопоставимы с продажами с самого Директа.
Не верю. Вы готовы выложить скриншот метрики?
Alex0001 добавил 16.05.2010 в 21:26
Rakhaev: По конверту та же ситуация - пользователю ещё нужна информация - соответственно он ещё не дошёл до точки кипения перед покупкой. Регулируйте ценой.
На счёт нулевого конверта не соглашусь - на каком объёме кликов такое получилось?
P.S. Объявления для сети и для поиска должны различаться. Точность тут очень помогает. Ставка клика обычно ниже в 4-20 раз в зависимости от тематики. (лично стараюсь не превышать ставку 10 рублей в зависимости от тематики).
Нулевой конверт проверялся на десятках кампаний и количество кликов явно превосходило 100к, навскидку.
Ценой регулировать невозможно. Обычный сч запрос стоит в поиске (не гарантированном) 5-15 центов. Даже при цене контекста в 2 цента, трафик не окупается продажами.
Вполне понятно, что даже если контекстное объявление пользователя заинтересовало, то он не купит этот товар сразу, а будет его искать дешевле - и конверт будет нулевым. За исключением редких случаев популярного товара и самой низкой цены, да и то он может забыть, где встречал ту цену, пока будет ее проверять на других сайтах.
_Ad: по низкочастотным запросам реклама на страницах поиска не даёт открутить достаточно объявлений, поэтому имеет смысл подключать и сайты-партнеры к показу рекламы, чтобы освоить бюджет..
также имеет значение и цена.
Даже если траф конвертируется хуже, за счет низкой стоимости посетителя это все рано выгодно.
М-да, "чтобы освоить бюджет". Ну, с целью подоить клиента - это да, можно где угодно давать рекламу.
На адсенсе цена в поиске гугла и партнеров не различается.
Контентная реклама не конвертируется вообще, ровно ноль по моему опыту. Если у вас иная информация, любопытно будет посмотреть скриншот метрики.
Marvellous: Если у Вас много Сапы.... советую часть снять и более вдумчиво покупать ссылки. Морды, статьи, гогетлинкс в конце концов.
И чем ссылки с gogetlinks, на которых зачастую размещен скрипт сапы, отличаются от ссылок сапы? Миганием? Ну так мигание просаживает весь сайт, а не отдельные ссылки с него.
Это далеко не однозначный результат, иначе как бы работали порталы, у которых часть тайтла обычно сквозная? Возможно, разница в тупом или же семантическом (в составе осмысленного предложения) добавлении сквозняка.
Завышенные позиции также будут, если искать, залогинившись в свой аккаунт.
Естественно (из-за истории веб-поиска). Не об этом речь.
Игрался с вебэффектором 2.5 месяца. Запустил простенькие некоммерческие запросы по мощному старому сайту - результат ноль, вообще никакого движения. Запустил региональные сч по коммерческому сайту - позиции скачут сильно, стабильного выхода в топ не наблюдается.
Как гугл передает вес, никто точно не знает. В частности, вес зависит от контента, зависимость нелинейная. В любом случае, с декабря 2009 года передача веса имеет очень малое значение.
скриншот метрики не дам, поскольку метрикой не пользуюсь..
Ну так о чем говорить? Я вам из опыта говорю, что конверсия из контента - ровно ноль, а в партнерском поиске - очень низкая. А вы, размещая клиентские объявления, даже не интересуетесь метрикой. Что тут обсуждать
Alex0001 добавил 16.05.2010 в 21:22
у меня есть данные, что продажи (отслеживаются именно продажи, то есть когда товар доставлен клиенту) в интернет-магазине телефонов с рекламной сети Яндекса сопоставимы с продажами с самого Директа.
Не верю. Вы готовы выложить скриншот метрики?
Alex0001 добавил 16.05.2010 в 21:26
По конверту та же ситуация - пользователю ещё нужна информация - соответственно он ещё не дошёл до точки кипения перед покупкой. Регулируйте ценой.
На счёт нулевого конверта не соглашусь - на каком объёме кликов такое получилось?
P.S. Объявления для сети и для поиска должны различаться. Точность тут очень помогает. Ставка клика обычно ниже в 4-20 раз в зависимости от тематики. (лично стараюсь не превышать ставку 10 рублей в зависимости от тематики).
Нулевой конверт проверялся на десятках кампаний и количество кликов явно превосходило 100к, навскидку.
Ценой регулировать невозможно. Обычный сч запрос стоит в поиске (не гарантированном) 5-15 центов. Даже при цене контекста в 2 цента, трафик не окупается продажами.
Вполне понятно, что даже если контекстное объявление пользователя заинтересовало, то он не купит этот товар сразу, а будет его искать дешевле - и конверт будет нулевым. За исключением редких случаев популярного товара и самой низкой цены, да и то он может забыть, где встречал ту цену, пока будет ее проверять на других сайтах.
по низкочастотным запросам реклама на страницах поиска не даёт открутить достаточно объявлений, поэтому имеет смысл подключать и сайты-партнеры к показу рекламы, чтобы освоить бюджет..
также имеет значение и цена.
Даже если траф конвертируется хуже, за счет низкой стоимости посетителя это все рано выгодно.
М-да, "чтобы освоить бюджет". Ну, с целью подоить клиента - это да, можно где угодно давать рекламу.
На адсенсе цена в поиске гугла и партнеров не различается.
Контентная реклама не конвертируется вообще, ровно ноль по моему опыту. Если у вас иная информация, любопытно будет посмотреть скриншот метрики.
Если у Вас много Сапы.... советую часть снять и более вдумчиво покупать ссылки. Морды, статьи, гогетлинкс в конце концов.
И чем ссылки с gogetlinks, на которых зачастую размещен скрипт сапы, отличаются от ссылок сапы? Миганием? Ну так мигание просаживает весь сайт, а не отдельные ссылки с него.
Каждый поисковик сам свое съест. Яндексу дайте ru папку.
Это далеко не однозначный результат, иначе как бы работали порталы, у которых часть тайтла обычно сквозная? Возможно, разница в тупом или же семантическом (в составе осмысленного предложения) добавлении сквозняка.
А так ли хороши вечные ссылки? Сайты на gogetlinks не ахти, часть из них явно уйдет со временем в bad neighborhood, а ссылки там останутся.
Правила внутренней оптимизации постоянно меняются по длине текста и проценту запросов. Поменялись и по внутренней перелинковке.