Accountant

Рейтинг
221
Регистрация
24.05.2005
Александр Воробьев #:

И что? Бизнесы уходят и приходят. 

И да, мне тоже за 50 ;)  Сомневаюсь, что у меня ЗП рядом с охранником из пятерочки. 

И да, ни кто не говорит, что если вы в 45 взялись за ум и начали развиваться - то вас надо жалеть. Человек с головой устроится. Да, скорее всего это уже не будет гигант.  Если сидел всю жизнь на попе ровно, ну селя ви. Повторюсь ИТ очень быстро трансформируется и надо уметь держать волну. Чуять направления и т.п. 

В тех же гигантах тоже разные разработчики. Доводилось мне как то пересекаться в одной очень известной всем конторе -сопрягали наши ПО в АСУ. Я ехал думал ща встречусь с монстрами и обделаюсь со своим "самообразованием"... ага.... я б таких вообще не подпускал в АСУ в области энергетики ... И с чего бы их жалеть? 

У вас зарплата в за 50? Прикольно. А чего вас еще молодыми не заменили? У вас уникальные знания про команду dir в dos-16?

Держать волну? Хорошо. Подержите волну в розничной торговле в Москве, смогете? Скажем, с времен вашей юности начала 90-х. Палатки, потом магазины, потом павильоны, потом мелкие ТЦ, потом крупные ТЦ. Еще держите? Не надорвались? Это просто пример удержания волны. Ну или что вам там ближе, дос-16 до чатажпт осилите). Ну, в виде разработчика и того и другого. И без посредников, которые вас постоянно пытаются выбить.

Нет, дорогой мой, в полтиник киборгом-покорителем вершин уже, извините, быть не хочется. Усталость знаете ли, да и здоровье подводит. Да и с рисками уже пора бы что-то придумать). А то гнаться за паразитами на контенте типа яндекса и надорваться можно, да и не нужно. Их проще шортить при хорошей конъюнктуре)

Volovikov #:

Это как? Охранников в Пятерочке уж давно нет.

Чтоб что-то иметь, нужно что-то создавать своё. Вечных работодателей нет и работодатель не обязан брать на себя риски твоей ипотеки. Да, обидно, что отрасль меняется слишком быстро, но и ты не плошай. 

Так вот основная масса тутошних сильных айтишников работает вероятно по найму, либо уцепилась в такие работы, где всегда есть кто-то третий: яндекс, гугель, соцсетки, ютубчик и т.д. Но при этом, считает себя с какого-то перепуга сильными. Ребятки, у меня для вас плохие новости, у вас риски 100%... а рисками нужно управлять, т.к. одно неверное движение и уже лось просто лось, как в старом анекдоте.

p.s. нет охраников в пятерочке? бывает. ну, какие-нибудь охранники-то остались, а то давно домой не приезжал? но охранник тут больше для примера востребованности кадров в 50 лет)

Александр Воробьев #:

В остальном естественный отбор: Слабых за борт.

Апорт был слабый/сильный? А альтависта, с которой списывали яндекс? Как насчет яндекса, но в нужное время и в нужном месте? Например, очередной кризис. Акции летят вниз (хотя, его же на западе уже забанили или еще нет). И шортится яндекс весело до уровня тикера LUNC, например). Да, кстати, еще была и есть люфтганза с двойной просадкой при ковиде... Как по поводу ее слабости/силы?

Будут ли кого-то волновать при этом слабые/сильные IT-шники, которые работали на этих "гигантов". Ипотеки там, зарплатки выше среднего. Ах да, слабых же за борт. Ну, так какие проблемы) Скажем, IT-шник за 50... быстрообучаемый, готовый к релокациям, с зарплатой охраника в пятерочке. Мечта, а не работа.

LikeAVirgin #:

Время неквалифицированных одиночек заканчивается. 

И очень хорошо, что наваять кучу бредоконтента, накупить кучу ссылок, наклепать кучу сайтов под ссылки и обвешать г..сайты рекламой с ног до головы становится невыгодно. Веб очищается. ;)

В году 2014 помнится был эпизод с беби.ру. Там яндекс от радости фильтранул все, что не попадя. Запамятовал бюджет на продвижение, но что-то около миллиона в месяц. Тоже наверно неквалифицированные были с бредоконтентом)
pavlkonst #:
Новая модель просто другая, и она вам не нравится
Нет. Просто усилия не соответствуют результату. А раз так, есть другие сферы, которые предполагают немалые усилия, но и результаты не ограничиваются смежниками в виде яндексов, гугелей и прочих ютубов, потому что смежников в той пищевой цепочке просто нет.

В Испании:

ITP - налог на перемещение капитала. Квартиру покупаешь +10% налог и еще 2% отдаешь на нотариуса и регистр.

Налог на ипотеку (раньше был, сейчас включили в сделку) - 2% еще.

Налог на наследство (тоже раньше был, говорят, что отменили - не слежу). По прогрессивной шкале до 28%.

Налог на богатство (от 700000 евро за совокупную стоимость всего имущества) от 1% в год и по прогрессивной до 3%.

Прогрессивная шкала подоходного налога до 47% (от доходов свыше 300000 евро в год - как раз и будет 47%).

А в общем, чатжпт в помощь - он в курсе. Коряво, но в курсе. В общем, коммунистический рай при условном капитализьме)

master32 #:
конечно же имеет значение волатильность, а вот на боковике зарабатывать сложно, это скальпировать надо)
и усреднение прекрасно работает, если ты трейдишь синтетикой хеджируясь опционами)

ну, если тренироваться на крипте, то брать что-то +/- ликвидное и имеющее емкость - биток, эфир и солану, т.к. по котировочной ленте там емкость неплохая обычно. 

боковик - обычные сигналы по price action + субтренды на мтф + активации паттернов для оптимизации размеров стопов.

хеджирование - не моя тема, потому туда не лезу. равно, как и в опционы.

Для трейдера не имеет значения направление цены: вверх, вниз или вбок. Имеет первостепенное значение тренд и микроструктура. Но даже боковик при определенных обстоятельствах можно торговать.

Если биткоин и остальное падает, я могу его шортить или, как в кине - играть на понижение. Если он растет - ну тут все мастера... художественного свиста, но как правило до 10 октября 2025 или до 5 августа 2024).

Усреднение вниз - это старая байка, потому что второе дно всегда в подарок. Усредняют, если вообще этой фигней заниматься, только вверх при подтвержденном лонговом тренде. И это, как правило, не усреднение, а добор лота - при перестановке стопа в безубыток, добирается позиция при подтверждении продолжения тренда.

А пока у нас шорт, но недельную поддержку он вряд ли пройдет с одного раза.

Сергей Новиков #:
Главная проблема крипты как денег это ее дикая волатильность. Никто не хочет получать зарплату, которая завтра может подешеветь в два раза. Поэтому крипта и не стала средством расчета, а осталась средством накопления (или спекуляции)
USDT, как стейбл. В любом лобазе через карту байбита. Никакой разницы. Только возни с банками нет.
domen77 #:

Если к теме биткоина, я все понимаю, но как институциональные инвесторы рискуют деньгами своих вкладчиков, или там какая-то хитрая просто декларация без пруфов. В принципе в стране которая должна триллионы все может быть. 

Почитайте про Джима Саймонса. У него почти не было вкладчиков, только потом сделали - лет за 10 до смерти.
Всего: 2411