С днем рождения! 🍻
на бумажке пишу. в кпк лениво вникать и мелкие они очень - очки влом надевать :).
встречают по одежке :). нет. за себя скажу - оценивать буду, исходя из перспектив. пузомерки - пофиг.
С днем рождения!🍻
а я туда не пишу, необходимости такой нету :).
ну, в части подробностей я беру пример с devzev - что-то не помню, чтобы он с указкой и по пунктам рассказывал про трастовое окошко или что-то там за явление было страниц на 50 :).
а из зала мне кричат - давай подробности (с) :).
а в чем моя выгода от примеров-то? курсы я не веду, семинары не провожу. если хотите удостовериться в выводах экспериментов - проведите их, не так уж и дорого получится, баксов 500-600 + парсер хороший самописный.
если бы эти мнения учитывались платонами...
а так можно и вебархив поднять, только вот не помню я, чтобы из "ты последнего" кто-то без склеивания выходил.
значит не настолько хороший, если:
гуглевский алгоритм определения, который работает даже при разделении по странам.
а уж подробности, думаю, сами экспериментально установите.
как они это сумели сделать - не знаю, но сделано без преувеличения гениально.
ну, это никогда не поздно. когда п/с не умеет определять дубли контента или его первоисточник и при этом из техподдержки приходит очередное, что мол развивайте и будет щастье:
просто интересно, если провести эксперимент спарсив, к примеру, морду русского майкрософта - яндекс его тоже посчитает копией ГС и кто-нибудь здесь будет и далее советовать регулярно переписывать контент? :)
нет.
о причинах они написали, нет оснований им не верить.
