Ушел куда? ;)
Да не факт. Может хотел помочь, но увидел, что непроходимые зеркала. Но может у вас с ним конфликт приключился, и он устроил месть. А чтобы так просто позлорадствовать, сомневаюсь. Смысл какой в такой схеме?
"В моем" - это в смысле как, GSMtricks? А если Вы не редактор, то где посмотрели количество сайтов на рассмотрении? Раньше увидеть нельзя было. Дайте ссылочку, пожалуйста (можно в личку).
Как Вы считаете, V@der, может ли редактор Каталога DMOZ за деньги оказывать консультации (или как бы помощь) по выбору категории для размещения сайта и по составлению описания для него?
Для обладающего здравым умом это понятно, Brumgilda. Наличие хороших знаний или опыта в определенной категории Каталога должно являться основным критерием для принятия решения об удовлетворении заявления. При условии, что те, кто принимает новых сотрудников, заинтересованы в качестве проекта.
Если ТС имеет отношение к ДМОЗ, а не просто человек со стороны, то в объявлении на форуме seo присылать ему сайты для консультирования я не нахожу альтруизма. Дана откровенная реклама, результаты не публичны. Во всяком случае мне кажется, что добавлять такие сайты в Каталог darthart не имеет права, чтобы не получился фаворитизм. Поэтому он обязан предъявить их список вышестоящим сотрудникам (senior editors). Правила Каталога говорят, что
:2cents:
И этот тоже... в калашный ряд. "Я плакаль". 😂
А кто это там такой строгий?
Если спец в теме, то опредеделить должен, если "наскоком" или "со своим интересом", то не определит.
Прикольно. На seo-форуме это звучит весело.
Вопить здесь вначале начинают творцы и seo, как правило возмущенные непробиваемостью или продажностью сотрудников Дмоза. Последние в свою очередь хором и поотдельности начинают заявлять о своей пушистости (на seo-форуме опять же). Демонстрация комплексов каких-то, чесссслово.
Собравшиеся здесь отцы-seo по определению ставят выдачу выше других принципов в Интернете. Если Дмоз ничего не дает для этого, то многословные и многочисленные обличительные посты тут -это просто пустое.
Каталог заявляет, что поисковые системы неспособны выдать полезные результаты и приглашает желающих организовать в Каталоге небольшой качественные участок с лучшим содержанием. Небольшой, заметьте. Мерилом качества Каталога не должен быть его размер. Чем меньше будет в нем сайтов, тем вес будет выше. Уследить за динамикой эволюции сайтов в обозримом будущем сможет только человек. Чем меньше у него будет подконтрольных сайтов, тем проще ему поддерживать качественное состояние модерируемой категории. Но не набрать волонтеров для каждой категории. Выводы делайте сами без наездов и лишнего шума.
Идея у Дмоза хороша, но реализация неважная. Это тот источник, который в теории способен аккумулировать лучшее по контенту в Интернете. Но отбор и контроль должны соответствовать задаче, быть на уровне. Сейчас не так. Вот такое мое отношение к Каталогу.
Когда случится чудо и Дмоз справится с продекларированной задачей, то это сильно помешает черной и серой поисковой оптимизации. Не всем по душе. Бескорыстная идея и качество - с одной стороны; работа, деньги, доход и тучи гс - с другой. Объективная реальность.
Seo и Dmoz в том виде, в котором мы их видим, это две противоположности. Возможно это их борьба и генерит здесь такие маниакально повторяющиеся сценарии дискуссий. :)
Как я могу быть уверен в этом? Просто ткнул в первое и нашел:
