- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, недавно прочитал на одном блоге, что при добавлении сайта в DMOZ учитываются многие факторы, одним из которых является уникальность контента, после прочтения этих строк у меня назрел вопрос:
А если сайту года два и весь контент уже сворован раз 500, то как редактор в таком случаи определит уникален ли контент ?
Есть ли какие-либо программы которые определяют первоисточника ?
P.S Кстати недавно продавал свой сайт, которому меньше полугода, тк покупатель сказал что контент на сайте полностью неуникальный, хотя на момент публикации весь контент был уникален.
Естественно редакторы не лезут в сервисы типа copyscape проверять уникальность текста.
Но если ваш сайт например клон mamba.ru или подобной партнерки, то его не примут.
Про уникальный контент есть в инглишь блоге ДМОЗа инфа. Её даж на русский переводили, но после падения русскоязычного блога - перевод накрылся - в принципе тут исчерпывающая информация
Естественно редакторы не лезут в сервисы типа copyscape проверять уникальность текста.
Но если ваш сайт например клон mamba.ru или подобной партнерки, то его не примут.
А если мой сайт клон никому не известного сайта ?
versak добавил 28.10.2010 в 11:08
Присто знаю очень много сайтов своих знакомых, которые полностью наполнены копипастом
Здравствуйте, недавно прочитал на одном блоге, что при добавлении сайта в DMOZ учитываются многие факторы, одним из которых является уникальность контента
Насколько я понимаю уникальность контента желательна , но не обязательна. Главное чтоб сайт был полезен пользователю.
P.S. добавлял свои сайты с неуникальным контентом , брали без проблем.
P.S. добавлял свои сайты с неуникальным контентом , брали без проблем.
Вопрос не в том берут ли сайты с копипастом, вопрос в том как проверяется эта уникальность
Как бы дело ни в копипасте, это например может быть рерайт.
Уникальный контент подразумевается, что сайт должен что-то новое вносить в добавляемый раздел.
Уникальный контент подразумевается, что сайт должен что-то новое вносить в добавляемый раздел.
т.е чтоб добавляемый сайт не имел одинаковый контент с сайтами, которые находятся в этом разделе каталога, и не имел схожести с известными сайтами, я правильно понял ?
т.е чтоб добавляемый сайт не имел одинаковый контент с сайтами, которые находятся в этом разделе каталога, и не имел схожести с известными сайтами, я правильно понял ?
да, что бы он вносил новое в раздел.
да, что бы он вносил новое в раздел.
Но в основном это не так, допустим те же сайты "Электронных книг", книги там же на всех сайтах одинаковые :)
А если сайту года два и весь контент уже сворован раз 500, то как редактор в таком случаи определит уникален ли контент ?
Если спец в теме, то опредеделить должен, если "наскоком" или "со своим интересом", то не определит.