Это наверное защиту поставили на шаблон от ТС. 😂 Попробуйте своими словами - наверняка получится.
Вот редакторы обрадуются, когда их начнут бомбить этим шаблоном! 😆 Вежливо или невежливо, однако когда напрягают, то это может дать противоположный эффект.
Или так и задумано, Moonrainbow? ;)
Прикольно. А как это при приеме в редакторы определить вежливый он будет или нет? Кажется там собеседования не проводят. Анкета и все.
Мне кажется, что если у редактора указана аська в профиле, то это предполагает, что он будет вежлив в диалоге при общении с владельцем или вебмастером. Ведь ясно, что он редактор, и согласно правилам он должен быть вежлив как с "субмиттерами", так и с другими редакторами:
Если хамство имеет место быть при общении, так можно попросить вышестоящих рассмотреть ситуацию. Правда не знаю - является ли грубое поведение основанием для удаления редактора из Dmoz или нет.
По поводу денег мне лично как раз и нравится, что хотя бы в Dmoz деньги никак не влияют на процесс. Это очень привлекает в пронизанном алчностью мире.
И насколько я понимаю, то предложенные в каталог сайты редакторы не обязаны рассматривать в первую очередь.
Наверное очень разные люди. Это ведь тоже срез общества.
Очень хороший вопрос. Присоединяюсь.
Интересно, а как Вы докажете, что оригинальный контент размещен именно на Вашем сайте, а не на другом или третьем?
Почему тот же редактор Дмоза должен на это отреагировать?
Я вот в свое время вычитал в редакторском блоге инфу, которая мне лично кое-что прояснила:
А то тоже все удивлялся, мягко выражаясь.
Редактор отметил тот сайт, откуда была скопирована ваша информация и добавил его в раздел для полноты темы. Это могло произойти без всякого умысла. Это Ваш сайт для Вас - это всё. А для кого-то и другие могут быть интересны.
С другой стороны, как мне кажется, можно поробовать обратиться к редактору в разделе или (и)выше, объяснив, что ваш сайт тоже достоин Дмоза. Для чего, интересно, создан тот сайт-паразит? Может быть только для рекламы, для продажи ссылок или перенаправления на другие в сетке? Если нет контактов, то вроде должен не вызывать доверия, как где-то в правилах сказано. Может abuse написать в разделе? Чтобы хотя бы обратили внимание. А заодно и подать свой сайт-оригинал в раздел.
Вы имеете в виду, что на блоге russiandmoz.ru не ответили о шансах попадания в каталог этого сайта? Или что после Вашего запроса сайт так и не был включен в Dmoz?
Просто насколько я просмотрел блог, о шансах попадания в каталог там вроде такого раздела нет. Или есть? Дайте, пожалуйста, ссылку. Это было бы здорово, если сами редакторы комментировали такую возможность.
А если Вы после запроса о статусе сайта не увидели его в каталоге, так там так и пишут, что запрос не влияет на очередность рассмотрения или размещения сайта. Тогда какие претензии?
SeoMotion, проясните ситуацию, пожалуйста.
LionS
Вы элементарно обиделись, т.к. отказ задел ваше самолюбие. Причем, форма отказа принять Вас редактором была достаточно деликатная с советом выбрать меньший раздел для начальной работы в Dmoz. Такие там правила. И от Вашего мнения по этому поводу мало что там изменится. :)
Вскользь, насколько я понял, была дана рекомендация (наверное имеющая основания) предложить указанный сайт-аффилат в другой раздел каталога (в Adult). Что в этом плохого - я не понимаю.
Если Вы не хотите становиться редактором Dmoz - это Ваше личное дело. Ваше мнение имеет право на жизнь. Как и другие, которые Вы здесь услышали. Как правильно было отмечено - на то это и форум.
Последнее время мне нравится как Dmoz ожил, особенно в русской части. Dmoz - это эдакая "полезность", о которой многие здесь слышали, хотели бы, но только чтобы малыми усилиями.
К счастью для интернета Dmoz не подстраивается под такие желания. Он идет своим путем. И это здорово. Везде бы так.
Спасибо, trompowsky.
О! спасибо!
По иерархии полезно, но запутанно. Я думал, что все проще. 🍾
Не все понятно с этими функциями и полномочиями. На блоге подписываются топ-редакторы. Кто они в структуре полномочий? В статье я не нашел ответа.
В статье про ускорение добавления сайта в ДМОЗ сказано, что
Ну не знаю. Насколько я теперь понимаю, на этом блоге узнать о судьбе сайта можно в любом случае. Но такая возможность появляется в течение ограниченного периода времени. Похоже, что примерно 2-е недели каждый месяц.
Остальное время редакторы наверное занимаются другими делами. Мне кажется это разумным.
Конечно это было бы лучше. Только Вы хотите слишком много. В прошлом году я вообще никак не мог узнать - дошла заявка до каталога или нет. Сиди-жди у моря..
Не знаю как там англичане и прочие, но наши редакторы проявили гуманизм :)
