Мое новое отношение к ODP

Лично я не знаю, сколько у Вас любимых тем. А вот интересов, вероятно, достаточно для разных разделов.

Других сайтов нет, других любимых тем нет, желание ссылки собирать, тоже особо не проглядывается, а каталоги дополнительные берете, с подающими в них переписываетесь. И при всем этом Вы вполне можете обладать редакторским талантом. Да и признание Ваше мне безразлично, это всего лишь слова. Я уже писал, что привык судить по делам, иначе это может быть накладно.

Вы бы написали, что внесли не 2-3 сайта, а хотя бы 50 по своей любимой теме. И не только знакомых по форуму. А потом уж пошли в другие каталоги.

Это имело бы какой то вес. А то все просите найти Ваш сайт или сайт внесенный за что-то. Я Вас и других настолько простыми не считаю, что бы информация об этом лежала на каждом углу.

Кстати, это прогресс! Если раньше редакторы не стеснялись писать такое, то теперь они уже считают нужным доказывать, что их сайтов в каталоге нет.

Значит, есть шанс у DMOZ'а всё-таки ;)

Прошу прощения, что долго не бывал,.....но работа знаете ли. А вот на счет всесторонне развит, поддержал бы тему. И спрошу прямо. Вы, как специалист по релейной автоматике, или что то в этом роде, я не силен, являетесь специалистом по сварке бочек для нефтепродуктов? Или по выпуску резинотехнических изделий? Или...еще по тысячам напрвлений деятельности и производства Санкт-Петербурга? Или по его социальной деятельности? А может по политической? Так почему же вы, в одно лицо, решаете все вопросы по добавлению в каталог в регионе Петербург? Я уже говорил, что не верю, что больше никто не просился в каталог редактором в мини-разделы. Даже учитывая их личный интерес. Но вы один)))) Я так понимаю - самый образованный. Который знает вся и все и готов заткнуть за пояс в знаниях 5 миллионов человек(меня лично пытались заткнуть, рассказав мне о лицензированнии и прочей чуши, которая вам неведома). Отсюда и негатив к каталогу. Вокруг тоже люди. И они в состоянии оценить эффективность работ. Пусть и не зная всей вашей кухни. Но посмотрите общее отношение. Если б ко мне так относились клиенты, я б сменил деятельнось, решив, что не тяну. И вообще, зачем вам регион-Петербург. Вели бы свой электротех и не парились. Зачем? Зачем? Зачем?

Кстати....что заметил, не первый раз создаю обсуждение в этом разделе, причем, с негативом. Однако топик не ограничивается парой записей.. Значит все таки есть горошина под матрасом? Люди ведь не слепые. И, благодаря интернету, не безмолвные.

Прикольно. На seo-форуме это звучит весело.

Вопить здесь вначале начинают творцы и seo, как правило возмущенные непробиваемостью или продажностью сотрудников Дмоза. Последние в свою очередь хором и поотдельности начинают заявлять о своей пушистости (на seo-форуме опять же). Демонстрация комплексов каких-то, чесссслово.

Собравшиеся здесь отцы-seo по определению ставят выдачу выше других принципов в Интернете. Если Дмоз ничего не дает для этого, то многословные и многочисленные обличительные посты тут -это просто пустое.

Каталог заявляет, что поисковые системы неспособны выдать полезные результаты и приглашает желающих организовать в Каталоге небольшой качественные участок с лучшим содержанием. Небольшой, заметьте. Мерилом качества Каталога не должен быть его размер. Чем меньше будет в нем сайтов, тем вес будет выше. Уследить за динамикой эволюции сайтов в обозримом будущем сможет только человек. Чем меньше у него будет подконтрольных сайтов, тем проще ему поддерживать качественное состояние модерируемой категории. Но не набрать волонтеров для каждой категории. Выводы делайте сами без наездов и лишнего шума.

Идея у Дмоза хороша, но реализация неважная. Это тот источник, который в теории способен аккумулировать лучшее по контенту в Интернете. Но отбор и контроль должны соответствовать задаче, быть на уровне. Сейчас не так. Вот такое мое отношение к Каталогу.

Когда случится чудо и Дмоз справится с продекларированной задачей, то это сильно помешает черной и серой поисковой оптимизации. Не всем по душе. Бескорыстная идея и качество - с одной стороны; работа, деньги, доход и тучи гс - с другой. Объективная реальность.

Seo и Dmoz в том виде, в котором мы их видим, это две противоположности. Возможно это их борьба и генерит здесь такие маниакально повторяющиеся сценарии дискуссий. :)

С начала августа 2010 г. было порядка 300 заявок в русскоязычные разделы, из них в разделы Петербурга - примерно 3 (пока ожидают рассмотрения).

Из этих 3 одна совершенно дикая (человек пишет что-то в смысле "хочу свой сайт добавить").

Две других не идеальны, требуют более подробного изучения, но в принципе имеют шансы.

Вообще, в Петербурге есть действующие редакторы "мини-разделов" (например), но их не очень заметно, поскольку на более широкие темы они пока не претендуют.

Пустое только в том смысле, что нет материальной выгоды от этих споров, как тут некоторые пытаются всё перевернуть.

А в том смысле, что юным редакторам ДМОЗа указывают на то, что они немного не правы - очень даже нормальный диалог.

Знаете, Удалец, мне бы никогда не пришла в голову мысль, подавать в DMOZ заявку на добавление ГС.

Какой в этом смысл, если даже известные СДЛ, на создание которых ушло несколько млн. рублей, не берут?

Вы бредите. Говорю же - я проверил экспериментами на своих DMOZ сайтах. Польза от DMOZа - миф !

Могу доказать, если интересно.

Seo и Dmoz . .. ерунду несете. Речь идет о том, что какие-то не обремененные интеллектом юноши, прорвались в DMOZ и его откровенно засрали. Вот и вся проблема.

А SEO без вашего DMOZа прекрасно проживет ;)

Если он еще пишет, что будет добросовестным редактором и будет активно работать, то что в этом плохого. По крайней мере это честно. Если другие пишут, что основная цель вступления способствовать развитию каталога, а сайт вторичен, в это кто то верит?

Какой еще может быть мотив у подающего заявку?

А сколько простите было заявок например с 2007 года? Одна от Рзиа? Если за месяц мы видим три заявки, то за три года их сколько набежало? Около сотни? И все-непутевые? Или все ожидают рассмотрения?

К сожалению, там все совсем плохо.

Похоже, Вы пессимист. :-)

Не так давно на этом форуме человек жаловался на неразвитость раздела Хоккей. Насколько я понимаю, это он затем пришел в редакторы и примерно за месяц-полтора увеличил раздел примерно с 75 сайтов до 200.

Еще недавно к нам пришел редактор в раздел Ислам и увеличил его примерно с 60 сайтов до 130, тоже где-то за месяц. Причем уже из его заявки на редактора было видно, что человек заинтересован тем, чтобы тему развивать.

Лично я уверен, что найти хороших редакторов можно, в том числе на этом форуме.

Пусть даже не сразу.

Поэтому принимать тех, кто явно приходит ради добавления своего сайта, мы не спешим. :)

Если за август-сентябрь было 3 заявки, то за 3 года их могло быть примерно 54.

Хотя за последние 3 года известность ДМОЗа (и раздела Петербурга в пределах ДМОЗа) росла, так что в прошлые годы заявок скорее было меньше. Ну, допустим, порядка 40.

Из поступающих заявок примерно 80% отклоняется как недостаточно качественные.

Может быть, это слишком строго - но, с другой стороны, и так тут многие жалуются на плохое качество ДМОЗа. Так что мы не можем принимать людей, не способных сделать даже качественную заявку.

Получается, где-то 5-7 человек за 3 года могло быть принято в Петербург. Наверно, столько и было принято, и эти люди работают либо работали какое-то время.

Разумеется, этого мало.

Но исправить это я вижу только один способ - если кандидаты будут изучать наши правила и советы до того, как проситься в редакторы. Может быть, это снизит процент отказов.

Три года назад о ДМОЗе было гораздо меньше доступной и правильной информации для кандидатов. Постепенно мы улучшаем эту ситуацию.

Я предпочитаю видеть реальность такой какая она есть и на основании этой реальности делать выводы и принимать решения.

Нет никакого противоречия. Нормальный человек так и должен поступать, а не писать, что мол интересы изменились. И тот кто честно напишет, что стимулирующем фактором является отсутствие редактора в интересующем его разделе у меня вызывает больше доверия, чем написавший, что хочет развивать абсолютно бескорыстно каталог. Что то в библиотекари даже за деньги очереди нет.

Да, я выразил сомнение, в том, что найдется хоть один редактор, который пошел в редакторы только для того, что бы развивать бесплатно чужой каталог и ресурсы. Человек не имеющий отношения к WEB строительству про DMOZ не знает. Узнают о DMOZ из ресурсов типа ПР-ЦУ или СЕО конференций. Это не поклеп на каталог, это реальность нашей жизни.

P.S. Я могу навскидку пару сотен организаций (сайтов) вспомнить, и все уважаемые в своей теме, вот трудов то.