Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
371
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

Серьёзно? )

Витальный запрос - это запрос, по которому с большой вероятностью хотят попасть на страницу бренда. Официальный сайт - это тоже витальный запрос. Я не просто так дал скрины, где по этому запросу идёт рупрофайл, а не маркетплейс с товаром.

big boy #:

Ну GPT то же самое делает, только источники как-то сам ищет. По моему списку тоже может пройтись. Получается делают они одно и то же, только подходы немного другие.

А по поводу Gemini у меня параноидальные мысли возникали, что он сможет как-то спалить гуглу, что его генережка была использована на каком-то сайте ))) Если уж он может использовать индекс гугла, то обратная совместимость тоже вполне возможна ))

Ну, например, то, что недавно задавал GPT агенту - "самые доступные и дешевые варианты открытия банковской карты для жителей России для оплаты зарубежных сервисов без поездок зарубеж для её оформления".

Море генерки Gemini в топе. ) Не думаю, что это вообще будет проблемой. Проблемой будет отсутствие факт-чекинга. 

Сюда результат скинуть или в ЛС?

Volovikov #:

Брендовый запрос верен, а витальный нэт.

Витальный - это когда запрос состоит только из названия бренда или компании без каких-либо уточнений. Т.е. запрос "Clinar" - витальный, а запрос "Clinar официальный сайт" - это брендовый запрос. Если совсем просто, витальный - это когда непонятно, что ты хочешь получить, сайт, товар, фото, описание и т.п.

Витальный запрос - это запрос, когда подразумевается конкретная компания. Официальный сайт - это ВИТАЛЬНЫЙ запрос. Собственно, можно просто взглянуть на выдачу и увидеть там сайты, заточенные под чужой витальный запрос (ру профайл). 

Впрочем, если дадите пруф на Вашу точку зрения, с удовольствием изменю свою. )

alaev #:

Ты в своем стартпосте привёл примеры витальных запросов, но написал, что они брендовые.

Теперь уже поздно метаться 😁

Есть терминология, которую разъясняет Яндекс, есть твоё мнение. Свое мнение оставь при себе.

Можно конкретно, где я привёл в пример витальные запросы? Где ты там вообще запросы видишь? Зачем ты себя топишь? Аккаунт реально продан и новый владелец никогда не видел программу КейКоллектор?

big boy #:

Я Gemini не особо пользовался, как он это делает? В ChatGPT так-то тоже к поиску есть доступ, но он, если не ошибаюсь, Бингом пользуется.

A Gemini получается просто в мозгах у себя роется и никуда не ходит по сайтам? Как у него это реализовано?

Ходит, при том в чате лучше, чем в AI Studio. Но суть в том, что у него есть база данных Гугла. ) Со всеми вытекающими. И миллион токенов в запасе. Скинь мне какую-нибудь тему, я сделаю тебе дип ресёрч по ней и сброшу в ЛС, так нагляднее. 

Если вкратце, он сам может искать конкретные сайты (лидеры ниши х по таким-то регионам), может ходить по списку, который даёшь ты. 
Ну и Deep Research уничтожил плексикактам его даже название забыл. В целом, вообще перестал всем пользоваться, даже ДипСиком, у него сейчас единственный плюс существенный без доработок - создание структурированного контента. 
big boy #:
В чем отличия и плюсы/минусы по сравнению с Custom GPT?
Отличий, в принципе, нет. Но на новой версии меня Gemini победило как минимум доступом к базе знаний поискового индекса ) 
Ты ещё скажи, что логику можно использовать как колонку в таблице. Все станут миддл+ промпт инженерами xD 
truebusiness #:

150 часов? И оно того стоило?

За 150 часов можно 30 статей лонгридов вылизанных написать без всяких AI полностью самому.

Каким образом? Собрать семантику, интенты, fullhelp структуру, отточить текст в Главреде, проверить его - это далеко не 5 часов. А теперь и лонгриды и продажные тексты по воронкам и всё, что надо на ура и быстро. Буквально от скармливания семантики. Не редко даже не меняю ничего.
truebusiness #:
  • Каким образом вы скормили ему правила на 70 страниц? 
  • Есть какие то подходы по преднастройке AI? Я видел создают какие то markdown файлы в коревой папке проекта, где перечислены базовые все правила для AI и т.д.
  • LikeAVirgin #:
    Присоединюсь. Каким образом такой промт можно структурировать? Ума не приложу. У меня custom ChatGPT начинают полную хрень уже от 20 страниц выдавать. Половину забывают, путаются в инструкциях, извиняются и опять порят хрен знает что. Или вы по OpenAI API кормите? 

    Если вкратце - gem-бот с базой знаний. Системная инструкция отделена от вводных данных. Сам промпт делается в несколько этапов, от формирования структуры до статьи с учётом ключевых запросов. 

    Маркдаун - это синтаксис. Делаю также. 

    Про структурировать - есть понятие мета-промптинг. 

    Сразу огорчу, до состояния, когда я удовлетворён результатом, точил промпт где-то часов 150. 

    truebusiness #:
  • По каким маркерам поисковики определяют - это текст от AI или человека? Стиль написания текста? 
  • Если я попрошу AI дорабатывать статьи, придерживаясь моего стиля (автора текста), такие тексты будут человекоподобными?
  • 1. Стилистика, повторяющиеся паттерны.

    2. Нет, нужны строгие ограничения.

    big boy #:

    Прогони свой текст через 100 AI определяторов - каждый покажет свою оценку и разброс тебя удивит.

    Поисковики не оценивают КЕМ написан текст. Они оценивают его КАЧЕСТВО.

    Ну и с этим полностью согласен. 


    ТС, допустим, у меня в топ заходят статьи написанные ИИ с промптом на 70 страниц. В какой-то теме зайдут вообще с голым ответом. Просто нажать кнопку почти всегда недостаточно, если у запроса есть хоть какая-то конкуренция.
    Всего: 4962