Какие заголовки статьи лучше для SEO тега title

ОМГ, ты все равно не понял, какие глупости пишешь. Нафига я трачу время на споры с тобой? Живи в своем темном мирке сам))) 

Здесь Sly32 прав. Стиль определяет правила по ключевым принципам. Зачем в одном предложении на этом акцентировать, как будто это какая-то инновационная прорывная технология..

Есть и другие (отличные от REST API) реализации и  Sly32 вполне резонно указал.

"Сделать по рест апи" действительно звучит странно, это всё равно, что сделать сайт на ООП PHP :) Понятно, что может использоваться, но про это в разговорной речи обычно не пишут, тем более человеку, который всё равно выбирать не будет :)

Да что странного-то? Речь идёт о задаче - получить данные - перезаписать данные. Есть указание - как. Ибо другие способы тоже есть. Слай решил поумничать. Я, вроде, нигде не писал, что это не стиль взаимодействия. 

Аааа он все равно не понимает ...  тут уже медицина бессильна.

Нет, дорогой гражданин экономист - это ты решил поумничать, притянув словечки, смысла которых все еще не понимаешь. Напиши ты просто - "по АПИ", пропустил бы мимо. А ты решил давануть красивыми словами и сел в лужу))

Колится, но? Слай, зачем ты продолжаешь копать себе яму? )))

---

REST API:

• Предоставляет структурированный, расширяемый и простой способ получить или передать данные в WordPress.

---

Но ты продолжай замыливать свой бред за флудом. ) Ну или иди с нюбом Камой поспорь.

Точно? Уверен?
Это описание - API  ( Application Programming Interface )— это способ, с помощью которого одна программа может использовать функции другой программы если простым языком.
А 

Это архитектурный стиль API. Более того - это вообще вольная интерпретация. Правильный АПИ будет следовать RESTful - погугли в чем разница. Кама твой вообще не авторитет со своим вордпрессом. Ни один разработчик так не скажет - "получить по рест апи". Можно сказать - "Написать АПИху, используя(архитектуру) РЕСТ".  И это огромная разница. 
Тебе агент что-то там навайбкодил и ты уже считаешь что знаешь, что это такое. А я ручками этих апишек сотни написал, и не только REST.
Учи матчасть, двоечник, потом лезь спорить.

Странность в указании этой технологической избыточности и том, что в контексте эта пара слов -> REST API указывает на архитектурный стиль.

Т.е. терминологически это неверно и Sly32 на это ревностно указал, хотя мог бы указать в другой тональности и тут конечно взаимная тональность накручивает негатив.

Я бы например не прицепился к твоему первоначальному посту (я и не программист, не мне отстаивать корректность), но когда тут возникало твоё ответное упорство, всё-таки, имеет смысл расставить точки над и.

Приведет аналогию, почему я тоже это вижу странным. Допустим, говоря о кластеризации, я каждый раз к слову кластеризация буду добавлять soft/мiddle/hard, указывая на вариации принципа объединения url-ов по результатам в serp-е. И так каждый раз :)

Для указания доступности выбранных параметров - это уместно, указав конкретный один вариант, а вот для указания, например, проведённой работы, например,

..

4. Выполнена soft/мiddle/hard кластеризация

..

это избыточно и не нужно, потому как в указанном виде soft/мiddle/hard кластеризация указывает на принцип и доступные способы кластеризации, но не на рабочий акт.

Поэтому, когда Sly32 указывает,

Я с ним согласен. И в своей работе тоже не слышал, чтобы программисты в команде так писали в описании рабочих задач, поэтому в каких вопросах определённо не помешает Sly32 прислушаться к нам, а в таких вопросах - к нему.

Но на самом деле это не повод, чтобы ругаться. 

да я бы тоже не прицепился бы если бы речь шла о ком то еще. Ладно, вру - прицепился бы по любому 🤣, но сделал бы это политкорректнее.  Эта же непонятная сущность постоянно пытается всавить свои комменты, хотя специалисты видно, что за ними - пустота и отсутствие знаний. Причем во всех темах. И желание поучить. Это раздражает и вызывает такую реакцию. И это желание не остановится а позориться до конца. Бесит.Не повод. Да и не ругань это. Так, баловство. 

Так или иначе не надо называть Сергея "сущностью" - это оскорбление. Ещё совсем не так давно ты тоже меня не шибко жаловал, но как только буквально позавчера удалось сменить тональность разговора, вектор переменился и во взаимном диалоге появилось много ценных и полезных рабочих мыслей.

Думаю, вполне достаточно было бы указать на неточность формулировки без эмоционального наката.

Я думаю нам всем ещё предстоит поработать над тактичность и сетевым этикетом.

Уверен, и ты, и я, и Сергей (и многие остальные) при определённом состоянии можем быть вполне адекватными и культурными людьми, я думаю не стоит лишний раз доводить до состояния, когда мы начинаем демонстрировать не лучшие свои стороны 😉 

Да, наверное, я так и оставлю, нет желания придумывать еще и альтернативный title, при том что заголовок в нем у меня формируется автоматически из H1 заголовка статьи, мне даже копировать ненужно ничего, все автоматически.

Но, все равно всем спасибо за мнения!