Вы бы еще спросили, завязывать шнурки над ботинком или под. Ответ вроде очевиден.
Хотя я однажды темной-темной ночью, задолбавшись перекидывать сайты с одного хостинга на другой, спросил ЖПТ, как посадить картошку на вебсервере apache. И он со мной поработал как опытный психотерапевт. Убедил так делать.
Я привёл первый попавшийся пример конкретного вопроса.
Также, врядли Gemini (GPT/DS) смогут так лихо уйти и додумывать, как, например:
Для вас они может и будут казаться глубже.
По факту когда ЖПТ спрашиваешь, как настроить определенный параметр в конкретной IDE, он выдумывает несуществующий пункт меню и поле настройки.
Это SEO (и прочий маркетинг) форум. Очевидно, что здесь IDE - это тема не основная. Основные темы - вопросы по SEO и прочим рекламам в интернетах. Впрочем, опять же, по IDE AI поможет вряд ли меньше, чем сёрч. Можно на конкретном примере. Есть здесь вопросы по параметрам?
Ну и если кому надо разобраться в теме фавиконов )))
https://gemini.google.com/share/8dc60b346098
Ну тестанул интереса для, про квадратный или прямоульный фавикон.
"""
На основе анализа 37 сайтов, рекомендаций и инструкий.
Очевидно, на конкретные вопросы по SEO лучше получать инфо у AI, а не на форуме. На форуме хорошо задавать предметные вопросы, как, например:
https://searchengines.guru/ru/forum/1132160
https://searchengines.guru/ru/forum/1129200
Итог, либо получишь конкретный ответ, либо вообще не получишь. Но точно без флуда. )
Как он обучит тому, что сам не умеет?
1. Дип ресёрч. Принцип простой.
2. Модуль обучение. Схоже, но по другому.
С чего ты взял, что не умеет? На почти все вопросы с этого форума AI даст верные ответы и куда глубже, чем на этом форуме.
Потому что:
1. Как вы автоматизируете аутритч для линкбилдинга?
2.
Ну, если имелось ввиду аутсорс, то предложений полно. Аутрич тут НИКТО не делает.
Да в общем-то нет. И читать мешала и подворотня была тем самым тик-током с постоянным скроллингом и примерами для подражания. При том подворотня - это крайняя стадия. Мы вот вместо книг гоняли мяч до глубокой ночи и много знакомых закончили жизнь благодаря наркотикам (лёгким). При том люди были не глупые.
Это же чистой воды психология и социология. Нет разницы, какой тренд сжирает время. Если ты не кайфуешь от книг и учёбы, то мозг найдёт сотни способов получить удовольствие другими способами. И, в целом, это влияет разве что на кругозор, но никак не на интеллект.
И, да, тот же мяч (да и подворотни) мало кому мешали получать необходимые оценки. И сейчас не мешают. Да и в будущем куда важнее получить данные о биографии Пушкина через промт, чем через зубрёшку и реферат. Просто раньше уклон был на формат "библиотеки" для поиска информации, сейчас это анахронизм. Библиотеки оцифрованы. ИИ имеет в базе почти весь материал. Остаётся проверка пруфов.
Да, тем, кто глубоко копает, требуется глубоко и знать. В том числе из-за того, что надо знать, что спрашивать у Гугла/АИ. Да чёрт побери, ты сейчас попросишь обучить себя SEO и AI создаст под тебя программу обучения. Разжуёт примеры по алгебре, объяснит что такое векторы и матрицы. Лучше, чем любой репетитор или книга. Потому что подстроиться и под тебя и под твой темп.
