Советские программисты работали без всякого интернета и гитхаба, были больше математиками, чем кодерами. Из-за того, что возможности совершить ошибку и быстро её исправить не было, код писался очень вдумчиво, экономно (памяти было мало) и с высочайшим уровнем теоретической подготовки.
Вот какой был уровень образования.
Чтобы далеко не ходить:
https://www.investpr.org/why-puerto-rico/business-climate
'''
Деловые перспективы Пуэрто-Рико
Пуэрто-Рико укрепляет статус центра передового делового опыта. За 60 лет регион сформировал прочную базу в сфере биологических наук и сегодня открывает инвестиционные возможности в секторе информационных технологий, финансовых и профессиональных услуг. Растущая экосистема инноваций и предпринимательства надежно поддерживает экономическое развитие. Будущее Пуэрто-Рико формируется сегодня. Приглашаем к партнерству.
Что именно мы отсекли и почему текст стал сильнее:
Избавились от глагола-паразита «имеет» — заменили на активное действие «укрепляет статус».
Убрали нагромождение причастий («Опираясь на...») — разбили на два факта с сильными глаголами: «сформировал базу» и «открывает возможности».
Отказались от лишних эпитетов («широкие», «активно развивающиеся», «дополнительно»). Слово «надежно» и глагол «поддерживает» справляются с задачей гораздо лучше и звучат убедительнее для бизнеса.
'''На выходе текст качественнее, чем оригинал.
Если на WP:1. ставишь loco translate + polylang
2. Переводишь элементы темы
3. Внедряешь язык
4. Автоматически генерируешь перевод не трогая тегов.
Если не на WP, то переносишь на WP и делаешь с пункта 1.
Ну да, это как курицы нужны, а цыплята - нет. Вообще конечно ситуация интересная. Я как раз джунов "делаю". И эта тема, кому джуны нужны для них насущна. Но решают они её вайбкодингом. Не понимая, что это тупик, потому что из вайбкодингова джуна никогда не получится ни миддл, ни тем более сеньор.
Ну бизнесу об этом думать и не надо. Бизнес не вечен и существует для получения прибыли. Это важно условным Мэйл и Яндекс и прочим системным компаниям с продолжительным сроком жизни.
Вот конкретный пример мой: я MVP спокойно делаю в Антигравити. В целом и на прод могу выкатить что-то простое. Но чтобы поддерживать мне нужен толковый программист и не один. Это просто факт.
Т.е. он говорит, что без естественного отбора новых не будет. Но они будут, просто уйдут в стартапы. Но это не точно. )
Стратеги, архитекторы и сеньоры не будут каждую строчку кода читать. Это невыгодно. Для этого миддлы есть. А вот джуны, да, особо не нужны.
