Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Sly32 #:

тебе нужен  Sentence-BERT тогда

AI не рекомендовала. Почитал. Интересно. Но теперь времени опять совсем нет. (
Sly32 #:

все равно не понял. БЕРТ это не обычная ЛЛМ, он не для генерации а для классификации, там нет послойного декодирования токенов. В GPT - есть и он для генерации лучше

Да, у меня задача как раз в классификации и объединению по смыслам. БЕРТ отрабатывает только ембединги, но именно привязывать разные схожие по смыслу вещи у меня им не получилось. Вообще я давно хотел тебе написать / позвонить по этой теме. )

Sly32 #:

Это обычное соскакивание с темы, когда что-то ляпнул, а подтвердить слабо - вот и начинается увод в сторону

А что с ними там не так? Это как раз очень сильный двунаправленный энкодер, один из лучших для NLP

То, что он не думает. ) Ну, точнее, он не проводит векторы так, чтобы объединять по принципу. Возможно это и можно как-то сделать, но не в моём случае (АИ, кстати, тоже говорит, что подобные истории лучше делать через AI).
Sly32 #:

Ты вообще помнишь о чем речь была? При чем тут идеи? Напоминаю -твое утверждение:

При чем тут идеи, если мы говорим про качество кода?

Уверен? давай какую свою старую идею - прогоним через ИИ - сможет ли он ее улучшить?
Я часто свои закидываю и он мне дает дельные советы по улучшению
В бизнес-аналитике давно уже применяется и успешно

Тоже чего-то не понял, куда Ваш вектор соскользнул.

В бизнес-аналитике, конечно, не панацея, но со сборкой и структурированием информации справляется на ура, экономя не мало часов и часто показывая то, что не в фокусе.

Sly32 #:

Проще я не знаю уже как

Эмбеддинги на Берти, кстати, работают очень печально. И для больших объёмов данных рассуждающие модели отрабатывают слова многим лучше, т.к. они видят вариации и хоть как-то могут относить запросы к разным группам.
Vladimir #:

- Информационник, накрутили подсказку по моей тематике. В вебмастере сразу показало, крутили месяца 2, потом бросили. Подсказку "увел", долго "пользовался", сейчас  реже показывается.

- Никогда не показывались  в вердстате. В вебмастере тоже перестали показывать.

Я про стату в вордстате, а не похожие запросы. Собственно, по чём купил, за то и продаю. Выборка не маленькая, т.к. в основном только семантикой и занимаюсь и подобные вещи регулярно чекаю (и кидаю жалобы, т.к. работы добавляет) -)))
Vladimir SEO #:
может криво крутят ? ) они не задумались за два года ? ))) 
ВЧ по другому считается 100%. Есть вероятность, что при прохождение определённого порога добавляются дополнительные фильтры. Одним и тем же способом накрутить запрос с частоткой 500 и 3000 не получилось. Пропорционально всё было одинаково.
donc #:

Потому что ее нет. Реально 2 года уже крутят ВЧ+ название фирмы, а в подсказках не появляется. Упорные такие, я ими восхищаюсь. 

Поэтому почти у всех ограничение - до 1000 частоты. 
Vladimir #:
Накрученная подсказка живет в Яндексе годами. Никакой директ такого траффика не даст, без разницы в каких нишах. 
Слетела за месяц. Заменилась ничем. Кстати, на примере у сайта есть куча витальных запросов (живых). Годами как живёт не знаю (никогда не видел), даже с Кейсо при выгрузке и чистке СЯ накрутка почти всегда уже не подсказывается. 

Это не то, что ему надо. Ему надо Динамик файлдс и так далее. То, что ты скинул - хороший фильтр, но задачу не выполняет. Пожалуйста, если ты не можешь читать дальше первой строчки, не набивай себе стату оффтопами. Ему надо, чтобы такое https://greenshiftwp.com/dynamic-fields/ сочеталось с поиском (хотя в данном случае поиск можно и любой использовать).

Всего: 4316