Какие-то кошмары прямо описываются. Если там все так плохо, почему не переехать то к другому хостеру? Их как грязи по прежнему. Я помню времена когда туда народ убегал потому что у них хостинг был по 50 рублей, а у нас по 75. А еще они хорошо отстегивали вебмастерам - по-моему до 50% партнерских.
Потому что прям написал, что хостинг не мой. У меня тут личная священная война за Бегет и буду описывать каждый новый опыт с другими хостингами. )
А смотреть инструкцию не?
Суть не в инструкции. Суть в том, что интерфейс похож на помойку и за установку одной ВП надо ДВАЖДЫ доплачивать НЕПОНЯТНУЮ сумму, при том, что на счёте есть деньги. И, да, по инструкции создаётся третья папка (третий сайт).
Что я подразумеваю под непонятной суммой? У них берётся раз в год счёт (скидка 35%). Допустим, 1000 рублей. И когда ты добавляешь сайт, надо заплатить 60*12*0.65, при том непонятно, каким образом это оплатить. А затем, ставя ВП, ты должен заплатить за БД 50*12*0,65. А может там и скидки нет. Вообще может быть всё, что угодно. ) Т.е. у тебя тривиальная минутная задача по установке сайта растягивается на чёрт знает какое кол-во микродействий, попутно ещё надо считать на счётах и отмахиваться от навязываемых услуг.
Суть-то понятно. Поиметь 3к за сертификат, 1200 за ненужные проверки, 2к на обслуживание доп. сайта и так далее и тому подобное. Людей, кто не шарит что и зачем, так-то на хостингах много.
Ну так а кто вам запрещает взять VPS и настроить всё как вам надо? Бизнес строит свою деятельность так как считает нужным, его задача получить прибыль и создать комфортные условия для работы с клиентом на взаимовыгодных условиях.
А не что бы стопицот говносайтов оказались в интернет за 10 рублей в месяц.
В смысле настрой VPS? Я таки сайт клиенту на его хостинг ставил, который вообще за хостинг не разбирается. А TW сделал такие лабиринты, что ты ещё 1 сайт и с бутылкой водки не поставишь. Да ладно, ТП даже этот сайт ставили 9 часов. Ой, не сайт, голый WP )
Прикол как раз в том, что проще локальный сервак запустить и сайт выкатить, чем добавить сайт на Timeweb.
Думаете РСЯ изначально палит этот шаблон и гасит сайт ? Или палит, что там рекламы много и потом гасит? Видел несколько кулинарных сайтов на этом шаблоне, давно живут и всё с ними норм, по ключам достаточно высоко в поиске и трафик норм!
Нет, конечно, не палит. Это просто фактор. Корпоративные блоги и сайты-сервисы не работают на Ребуте (может, есть исключения). Я именно про ценность контента, которая на MFA-сайтах носит в 99% случаев понятный характер. Скажем так, совместить схожесть контента и схожесть технического решения и понять, что там, скорее всего, рерайт рерайта, не особо сложно. И что, вероятнее всего, тот контент писал не специалист, а рерайтер, не разбирающийся в теме - тоже.
Это как Яндекс.Кью с вопросом о плюсе/минусе клём аккумуляторы, где лучший ответ - жмякайте красный провод к минусу.
Для примера, тема из косметологии, запрос на 6к / месяц (самый жирный в нише, в кластере 400 запросов и ~12к показов). Кластер чисто информационный.
В топ-20:
3 блога ИМ, Викихау, 2 Дзена (один наш), 4 UGC сайта с нашим контентом, наш сайт, наш ТГ, наш ВК, 2 наших видео на разных хостингах, 3 мощных нишевых сайта и немного конкурентов.
Во всём топе качество контента и иллюстрации уникальные, охват широкий. У наших конкурентов - тоже. Простые информационники там были, но - сплыли.
Да все пишут, кому есть о чём рассказать. Получают по разному, кто-то клиентов прямых на товар, кто-то клиентов на написание статей. Мы, например, пишем на UGC сайтах релевантные инфо истории. Инструкции с использованием наших товаров и выдавливаем такими статьями говёные информационники с рерайтом рерайтов, давая конкретный контент на опыте использования.
Логика простая, зачем нужна абстрактная статья, если ты можешь сделать фото/видео инструкцию из реальной жизни. Примерно так работает тот же how-to. На коммерции, кстати, мы точно также как how-to делаем контент в блоге, который чувствует себя, ммм, неплохо. И, что забавно, дешевле выходит, чем договориться о статье или интеграции с владельцем контентного сайта. Про профит и говорить смысла нет.
Я это к чему, инфо контент живёт и приносит трафик. Его подача и качество важны. Его актуальность важна. Сайты, созданные исключительно для РСЯ - не важны.
Хотите трафик на информационниках - занимайтесь его развитием таким образом, чтобы людям было интересно публиковаться у Вас. Чтобы была видна коммерческая выгода. Чтобы была аудитория. Сайты выше явно ПФ не накручивают, а выбирая между показом скама и викихау или блога компании, понятно кому отдаст предпочтение и пользователь и поисковик.
Таймвеб. История, достойная Голливуда.
И так, если есть какой-то там тариф, деньги на счёте и надо создать доп. сайт, готовьтесь.
Первое, что Вы получите - это попытка навариться на сертификате. Когда Вы от неё откажетесь и начнёте выпускать Летс, Вам всё равно попробую навязать какую-то доп. услугу за 99р (Вы же уже жмякнули на бесплатно, расслаблены).
Дальше начнётся огонь. Допустим, Вам надо поставить ВП. Конечно же, он есть в репозитории. Но всё не так просто. Во-первых, для удобства пользователей (!), новый домен прикрепляется к основному сайту (я был в шоке увидев на домене другой сайт, а поисковики, вероятно, будут счастливы). Во-вторых, запаситесь кофе и калькулятором. Чтобы создать новый сайт, надо доплатить 60р*месяц*число оплаты. И вот, когда Вы сделаете это и начнёте ставить WP, надо будет ещё оплатить базу данных за 50р/месяц и, разумеется, с текущего счёта их тоже не снимут.
Решите делать это через ТП, чтобы сэкономить время? ТП создаст, скажет, что надо доплатить и... Почему-то не дадут доступ к админке. Ну, каждый пользователь TW знает, где в БД найти почту, поменять её, скинуть пользователя и так далее. Думают они.
Как итог, то, что требует двух минут действий, занимает целую историю. И это один из топовых хостингов рунета.
Есть два разных клиента у которых есть пересекающиеся ключи в директе.
Корректировки ставок у кампаний идентичные.
Смотрел сегодня по обеим статистику. По одному и тому же ключу, в одной кампании списалось за 2 клика 132.60 руб, по 66.30 руб. за клик.
По другой за 1 клик по этому ключу - 339.71 руб.
Начал смотреть вебвизор, оказывается клики сделали с одного и того же IP с разницей в 15 минут.
Вот вам и "честный" аукцион. Деньги за клики списываются рандомно, никакого аукциона не существует.
Не очень понимаю, как на основе этих данных Вы пришли к такому выводу.
Такое реально?
Можете пример привести, например, какие проблемы могут быть?
Первый раз про такое слышу.
Мне монтажники окон рассказали шутку: приезжают на объект, а им не положили расходники. Пишут менеджеру в чат, так мол и так, окна есть, а саморезов и так далее нет. Менеджер почитала и попросила сделать фотографию того, что не довезли. Параллель провести сможете?
Яндекс много лет смотрит не только сайт, но и юридические данные и историю компаний. В том числе для этого существует Я.Бизнес и, как таковые, коммерческие факторы.
