Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.
Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений?
Я не поленился (из упомянутой выше семантики по Клинару). Это только что в топе, если что и без мусорных запросов. Ну и с одним гео. Сколько в итоге в индексе и в ранжирование страниц по такой микронише, 1000?
Т.е. Вы сделали онпэйдж оптимизацию (добавили теги, категории, подборки, относящиеся к семантическому словарю сайта), поработали над хостовыми параметрами и коммерческими факторами, но результат дал синонимайзинг? Т.е. остальное не надо было делать? ))
Лучше обойтись без круглого т.к. любое сглаживание углов это нагрузка на рендер. 😉
А в остальном у вас нету аргументации. Чтобы страницы пихать с сайтов нужно посмотреть в каком году они проиндексированы или хотя бы сайты какого года..
А вы предлагаете молодому сайту один и тот же контент уже проиндексированный в описание добавлять и настаиваете, что это ни на что не влияет. 😀
Я ничего не предлагаю. Все могут делать так, как хотят. Но онпэйдж оптимизация - это не шорт дескрипшен на синонимайзе.
Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.
А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..
А, заодно, расскажи, как ПС видит и анализирует контент на странице. Ну, чтобы понимать, что ты вообще за онпэйдж что-то шаришь, хотя бы из школьного уровня.
Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.
А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..
Да-да. И Питер GSM и технолав. Если у тебя нет аргументации, зачем ты высказываешь своё важное мнение? Скажи лучше, какой фавикон правильно делать, круглый или прямоугольный?
Так же в топе 3 сайта, куда слабее по факторам с неуником:
Так что я даже и не знаю, каким образом по факту можно аргументировать необходимость синонимайзинга. Крупные реселлеры с отделами SEO говорят, что не надо, топ говорит, что не надо, Ашманов говорит не надо. Даже я говорю: пустая трата времени, особенно псевдоуникальность, которая уникальностью не считается ПС (банально размноженные статьи залетая в индекс быстро ловят МПК и улетают из индекса).
Два разных типа контента. Без уника. В жирной нише со своими мощными SEO-шниками. Внутри ДНС 5 карточек товара, которые в описание содержат тоже самое.
Страницы ранжируются все. И, пожалуйста, не надо про траст. Если бы уник контент хоть на миллиметр влиял на ранжирование, они бы заказали описание. Все это прекрасно понимают. ) Кроме того, про ПФ и Ашманова, там указано тоже самое (а там, вероятно, сидят практикующие SEO-шники).
Сдек - попробуй 5post. Агрегатор - сразу покупателю предлагают все доступные способы доставки с ценами включая магазины 5ка. У них и WP плагин рабочий.
Удобный сервис - я тестил пол года назад.
Сдеком только коробки отправляем. Мелкие заказы через маркетплейсы.
Про то что на вордпрессе есть все я слышу конечно постоянно, но когда начинаешь искать то ничего толком не найти и так чтоб это еще и все вместе заработало и не получилось Франкенштейна еще и дырявого, так как качество сторонних решений для ВП оставляет желать лучшего.
А по битриксу вы сильно заблуждаетесь, крупный бизнес его использует чисто потому что это фреймворк и легко дописывать как раз все интеграции, плюс проще искать людей
Согласен в контексте "проще искать людей" и поддержки. Потому что все сильные спецы на WP работают на зарубежку. У нас есть агентства, которые даже российскую версию сайта не делали. )
Если говорить про фреймворк, ну тогда это конкурент Друпала и фреймворков, разве нет? )
По тому, что всё есть, не буду голословен:
1. Тема рехаб;
2. advanced-woo-search (в том числе бесплатный)
3. тут вообще море вариантов, но непонятно, зачем это в CMS, а не в CRM.
4. Сдек, юмани, робокасса, бизнес онлайн (онлайн чеки), терминалы. У всего есть модули под WP.
5. По складам тоже не очень понял. Есть Вукоммерц. Но зачем склады хранить в CMS? Та же синхронизация с Б24 склад легчайшим образом делается. Как и мой склад и так далее.
6. Woo advanced price и, вроде, в том же Рехабе.
Но если сыграть в эту игру от обратного, например, что есть в ВП, чего нет в Битриксе, играй пойдёт в одни ворота. ) Кстати, интереса для, в Битриксе можно указывать весовой товар (который на развес с пробивкой после взвешивания?). А ещё один вопрос здесь поднимался изначально: микроразметка. Появились модули в декабре 2024 года (до этого в 2015 году последнее обновление?), которые в сумме стоят, как премиум шаблон на WP. Микроразметка, чёрт её побери.
Ну и самый смак. FSE и кастомизация:
С динамическими шаблонизаторами, ноукодинг созданием карточки, сотнями готовых паттернов и блоков и великолепных анимаций. )
Avito вроде как это партнёр яндекса. 😁 Поэтому, Avito это не то, чтобы на него примере что либо доказывать.
Для наглядности - проанализируйте индексацию сайта Авито и обратите внимание на период до и после 2019-го года.
Вы увидите не просто заметную разницу, вы увидите колоссальную разницу из более чем 200 мнл. страниц - скинуть индекс Яндекса до 1 мнл. и возврата на прежние позиции не только нет, но и не будет. А казалось бы чего не индексировать один из самым популярных сайтов в рунете. 200% минус только по прежним показателям индекса, а общее кол-во страниц там наверняка под пол миллиарда. Это не просто единичные значения, здесь уже доли процентов в индексе. Здесь вы не находите пищу для размышлений?
Я не поленился (из упомянутой выше семантики по Клинару). Это только что в топе, если что и без мусорных запросов. Ну и с одним гео. Сколько в итоге в индексе и в ранжирование страниц по такой микронише, 1000?
Но, конечно, добавим пруфов:
Антоний Казанский #:
И подобных случаев было множество.
Лучше обойтись без круглого т.к. любое сглаживание углов это нагрузка на рендер. 😉
А в остальном у вас нету аргументации. Чтобы страницы пихать с сайтов нужно посмотреть в каком году они проиндексированы или хотя бы сайты какого года..
А вы предлагаете молодому сайту один и тот же контент уже проиндексированный в описание добавлять и настаиваете, что это ни на что не влияет. 😀
Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.
А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..
Куда ещё аргументированней. 😀Добавлять один и тот же контент, который уже 8 лет назад был проиндексирован и который совпадает с контентом у топов только наивный и смешной будет.
А dns-shop и mvideo это партнёры яндекса..
Вы понимаете, что партнёры яндекса будут в топе и ранжироваться выше простых сайтов в любом случае?
А если одинаковый контент пихать молодому сайту то он затеряется.. Даты добавления контента тоже важны.
Так же в топе 3 сайта, куда слабее по факторам с неуником:
Так что я даже и не знаю, каким образом по факту можно аргументировать необходимость синонимайзинга. Крупные реселлеры с отделами SEO говорят, что не надо, топ говорит, что не надо, Ашманов говорит не надо. Даже я говорю: пустая трата времени, особенно псевдоуникальность, которая уникальностью не считается ПС (банально размноженные статьи залетая в индекс быстро ловят МПК и улетают из индекса).
Антоний, Вы же сами скидывали вырезку про некачественный контент. Там же и про уникальность было.
Давайте не будем далеко ходить:
https://www.mvideo.ru/smartfony-i-svyaz-10/smartfony-205/f/seriya-iphone=iphone-16?ysclid=m7gbvpmh8h238093472
https://www.dns-shop.ru/product/8b92d89b6f27d0a4/61-smartfon-apple-iphone-16-256-gb-cernyj/?ysclid=m7gbts0bq7595751517
Два разных типа контента. Без уника. В жирной нише со своими мощными SEO-шниками. Внутри ДНС 5 карточек товара, которые в описание содержат тоже самое.
https://yandex.ru/search/?text=site%3Awww.dns-shop.ru+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD+16&lr=2&clid=1836587&noreask=1
Страницы ранжируются все. И, пожалуйста, не надо про траст. Если бы уник контент хоть на миллиметр влиял на ранжирование, они бы заказали описание. Все это прекрасно понимают. ) Кроме того, про ПФ и Ашманова, там указано тоже самое (а там, вероятно, сидят практикующие SEO-шники).
В Гугле у ДНС и Мвидео проблем также нет.
Сдек - попробуй 5post. Агрегатор - сразу покупателю предлагают все доступные способы доставки с ценами включая магазины 5ка. У них и WP плагин рабочий.
Удобный сервис - я тестил пол года назад.
Про то что на вордпрессе есть все я слышу конечно постоянно, но когда начинаешь искать то ничего толком не найти и так чтоб это еще и все вместе заработало и не получилось Франкенштейна еще и дырявого, так как качество сторонних решений для ВП оставляет желать лучшего.
А по битриксу вы сильно заблуждаетесь, крупный бизнес его использует чисто потому что это фреймворк и легко дописывать как раз все интеграции, плюс проще искать людей
Согласен в контексте "проще искать людей" и поддержки. Потому что все сильные спецы на WP работают на зарубежку. У нас есть агентства, которые даже российскую версию сайта не делали. )
Если говорить про фреймворк, ну тогда это конкурент Друпала и фреймворков, разве нет? )
По тому, что всё есть, не буду голословен:
1. Тема рехаб;
2. advanced-woo-search (в том числе бесплатный)
3. тут вообще море вариантов, но непонятно, зачем это в CMS, а не в CRM.
4. Сдек, юмани, робокасса, бизнес онлайн (онлайн чеки), терминалы. У всего есть модули под WP.
5. По складам тоже не очень понял. Есть Вукоммерц. Но зачем склады хранить в CMS? Та же синхронизация с Б24 склад легчайшим образом делается. Как и мой склад и так далее.
6. Woo advanced price и, вроде, в том же Рехабе.
Но если сыграть в эту игру от обратного, например, что есть в ВП, чего нет в Битриксе, играй пойдёт в одни ворота. ) Кстати, интереса для, в Битриксе можно указывать весовой товар (который на развес с пробивкой после взвешивания?). А ещё один вопрос здесь поднимался изначально: микроразметка. Появились модули в декабре 2024 года (до этого в 2015 году последнее обновление?), которые в сумме стоят, как премиум шаблон на WP. Микроразметка, чёрт её побери.
Ну и самый смак. FSE и кастомизация:
С динамическими шаблонизаторами, ноукодинг созданием карточки, сотнями готовых паттернов и блоков и великолепных анимаций. )