Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
345
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Delysid #:

Ну так это вы непонятно, что хотите доказать. По факту всё сварганили на готовом и объединили. И неможет самописом быть то что взято за основу у других.

Ты вообще понимаешь, что сайт фака лежит на поддомене, как отдельный сайт: https://hc.cian.ru/hc/ru

А промо-сайт приложения лежит в отдельной папке и так же с движком не контактирует? https://www.cian.ru/mobile/ - это одностраничник... )

Хацкер, боже. )))

В каком месте они пересекаются с движком ЦИАНа? )

Delysid #:

Я хакир а не программист, по спокойней надо со словечками (четверги я незнаю что такое) 😀 Двигло это которое обьединяет и cms и социальные сети и почту в одно целое. А по картинкам они как видно tilda присобачили.. 

Г-ди. Ладно, надоело. В твоём "умном" скрине есть признаки использования ZD на странице фака и признаки использования Тильды на промо странице. О чём тебе твой скрин ясно и чётко указал. Каким образом твой мозг довёл эту информацию до связи с движком сайта - это вопрос. Ну так и блог поддержки Виндоус с недавних пор на WP.

Ладно, реально утомил. Учи мат. часть, как говорится.

alaev #:

Ну, вот так. 

Я тебе привел аргументы и задал встречные вопросы. В ответ полетели какие-то словесные манипуляции с обвинениями в мой адрес.

В конце концов ты уже сам расписался в том, что Яндекс не работает. В Гугл дела не особо лучше.

Сынок, действительно, вали куда  подальше. Серч - не то место, где можно на себя пуха накидывать.

Ты ж врешь и не помнишь, что сам писал, что у тебя по брендовым запросам что-то там в топе и ты крутой)))

А после этого запросы вольво, мерседес и пр. стали не конкурентными?

Так иди разуй глаза на качественные сайты по пластиковым окнам, которые ты сам привёл. Я тебе там все разжевал.

Качественные сайты и конкурентные топы)))

Наркотики не употребляешь?

Нормально так, привёл в пример 2 сайта, оба давным давно в топе без накрутки ПФ (т.е. аргумент битый явно) (и задолго до накрутки ПФ), на встречные вопросы ответил, а дальше пошли "манипуляции" с тем, что что-то не ответил ))) На тебе уже шапка горит, г-н Алаев. Манипуляции и подтасовки - это каждый твой спамный пост, лишенный смысла и логики. Даже представить трудно, куда ты дальше переобуешься.

И, собственно, если Я. по твоему говно, чего ты за счёт Я. пытаешься себе хлебушек заработать? На этот вопрос можешь ответить )))

Delysid #:

Ты то понимаешь.. Зендеск это среда обьединяющая другие среды языком программиста. Понял? Не думаю..

До ZenDesk расти и расти с вордпресса нужно, да и куда там. От болды модули ставить в вордпресс у тебя предел.😀

Что-то я запутался. Так ZD - это среда, объединяющая четверги, CMS или что-то третье? -)))
Delysid #:

Ты бы посмотрело, что на сервере cian.ru установлен frontend-entry и ZenDesk как раз с ним и работает.

А что там куки вписали  _CIAN_GK, так вот для таких как как ты дурил .

Обьяснять как посмотреть программное обеспечение на сервере конешно небуду, учись и читай в интернете.

Давай чуть по другому, покажи, пожалуйста, примеры сайтов на CMS ZenDesk... ))) Можно сразу с базовым шаблоном xD
alaev #:

Ну, врать-то не надо. На мои вопросы ты не ответил.

Такое же трепло, как и мальчик на аватарке с женской прической)))

Как это не ответил?

Сергей Ефимов #:
Опять тиражирование херни. У ПСов существуют критерии, ну и удовлетворённость поиском. Но вопрос был, что для меня критерий качества (я ж не могу за ПС отвечать). Мой критерий качества, как пользователя - удовлетворение поискового интента, необходимый функционал и доверие к площадке. Инструменты - калькуляторы, формы общения и прочее, что упрощает жизнь при выборе и заказе услуги.

Собственно... А вот претензия к тебе одна и конкретная. Ты, зная подоплёку автотематики аргументируешь выдачей в ней говнотезис про заголовки. Т.е. создательно манипулируешь аргументацией. И, кроме прочего, речь шла про конкурентный топ, а данный топ конкурентным по сути считать нельзя.

Т.е. просто трёп, подтасовка данных и пустая аргументация. И, если ты не совсем глуп, все эти тезисы сможешь сам найти в своих же сообщениях не далее, как в этой теме. На сём диалог с тобой прекращаю, рви жопу "под говёный яндекс, где работают только накрутка ПФ" дальше. Уважающие себя люди, если считают работу с чем-то унизительной, перестают там работать. Ты же и продолжаешь и ноешь одновременно, на терпилу очень смахиваешь. Или раба.

Oren3 #:

Суть не в переходах, а в большом количестве ошибок в работе толокеров. Я больше спорить с вахтером с форума не собираюсь. Бессмысленно флудить в этой теме. Считай себя самым умным дальше. 

Ты прав, пока ты не показал ни одной ошибки толокеров диалог и правда бесполезный. Живи в своём выдуманном мирке дальше.
Oren3 #:
Еще раз - я привел пример того, что мпк фильтр могут выдать просто так, не зависимо от того есть реклама от гугла или нет ее. Даже если вы используете белые методы, даже если не балуетесь ссылками - все равно есть риск получить фильтр от толокеров. И это была ошибка. Смысл скидывать ссылку, если мало того, проблема неактуальна, так еще НИКАКИХ изменений не было сделано и фильтр сняли? Конкретно были визиты с толоки, и все сходится по времени.


В толоке нет никакого прога вхождения, соответственно и заработок копеечный. Какой еще компетентности ожидать, если некоторые от балды тычут в экран? Да, им понимают статус, но это принципиально ничего не меняет. И да, там тоже дают сайты на оценку. Вам понравился текст? Вы поняли о чем он? Много рекламы? На размышление дается 30 секунд, иначе понижают рейтинг. Клац клац и все.

И это никакая не точная наука. чтобы искать прямые зависимости события А и события Б. Вот просто вот так бывает, что эти самые алогоритмы не работают. Даже наоборот, работают себе и всем вокруг во вред.

Так что не надо зарекаться и строить из себя гуру, если вы не сталкивались с таким и не верите из-за своей мнительности. Гуру тоже потом тут топики создают про фильтры и плачут от пф конкурентов.

Ещё раз, ты написал глупость про работу асессоров. Это не соответствует действительности, как и твой вывод. При этом, я вообще нигде не говорил, что МПК не может прилететь по ошибке (как программной, так и человеческой). И, да, у меня тоже были сайты под МПК (ну, когда волны были). Некоторые - за дело. Большинство - глупость ПСы. Но когда это произошло, я разобрался в проблеме, в том, как работают толокеры и в том, что для оценки стоит улучшить (да, сам убив время на толокеров). И, как итог, получил результат выше, чем до МПК после вывода. Примеры переходов на мои сайты толокеров я на форуме уже скидывал, они там пасутся. И ничего, всё хорошо.
alaev #:

Ой, пипец. Ну, как круто же. Думаешь ты тут единственный такой?

Уверен, что нет. Но по тем брендам - да. ))) И, впрочем, это информационка. Если ты думаешь, что я здесь с тобой за клиентов борюсь, то можешь ослабить хватку. Я не занимаюсь коммерческим SEO со сторонними клиентами.

alaev #:

Так ты чего слился от ответов на вопросы про качественные сайты, трепло?

https://searchengines.guru/ru/forum/1039803/page8#comment_16570643

Давай сначала о конкретике.

Так я ответил на вопрос, собственно. Ты, получается, и трепло и слепой. Ну то, что ты только себя слышишь, а за остальных домысливаешь, уже весь форум понял. )))

Delysid #:

Это всё доводки для требований поисковых систем.

А cian.ru это zendesk или tilda т.е. это не самопис а тыренный движок с которого попробовали все опознаватели удалить.

Надо знать хорошие детекторы CMS, вот сказочки как оборачиваются...

Безотносительно Тильды, а, допустим, будь ЦИАН на Ларавеле, это был бы тыренный движок или самопис? -) А если сайт использует Ангулар, это тыренный движок или самопис? -)) Ну так, ради интереса.

Готманов тут Алаеву удружил:

Спасибо за вопрос ) Текущий алгоритм в первую очередь выделяет области с основным текстовым содержанием (содержание статьи, описание товара в магазине, etc) и дополнительно смотрит на общую структуру, включая заголовки разделов. При этом может использоваться как вся доступная нам разметка и структура на веб-странице, так и структура самого текста (т.е. не размеченная явно, но понятная из синтаксиса и содержания). Поэтому у страницы должно быть хорошее текстовое содержание, которое (при большом объеме текста) логично поделено на разделы с информативными заголовками. Явная разметка упростит задачу для наших алгоритмов. Если текста немного (условно 10 предложений или меньше), то мы скорее всего просто «прочитаем» его целиком и никакого дополнительного деления не требуется.

Всего: 4316