Сергей про е-ком

Вот так сценарий крауда. И возраст документа охх -)

Это темы с тысячей нюансов и точек зрений (при том агрументированных с обоих сторон). К тому же обывателям вообще не известны вводные. К пропаганде, что американской, что русской, что украинской моё отношение строго негативное. Уж что-что, а в ура-патриотизме меня сложно обвинить. И я реально не понимаю, зачем на просторах интернета мусолить одно и тоже 6 лет. Всё как обычно, сильный пожирает слабого (в реальный момент времени), но некоторые пожирают сами себя. Ура-патриотам, по большей части с Украины, надо пройти стадию принятия. Пока что основная масса ещё не дошла даже до торга (в отличие от элит), некоторые дошли до депрессии (в особенности политики -)). Ну, в общем, как-то так. Посему не вижу смысла продолжать. В России это уже давно не повестка дня, Украину и США давно никто не обсуждает, вот про выбор президента США несколько раз диалоги слышал, да и там контекст: пох.

Датод, я уже стебусь в этой теме давно. У меня 60% статей уходят в топ-5 и нулевую выдачу с ходу. ) Где твой друг Вишмастер? Хотя, судя по стилистики, Вы вовсе твинки. )

P.S: эту статейку написал сам и на коленке за 2 часа теста для, и вот именно это меня удивило. Т.е. средняя, не особо оптимизированная статья без оптимизации внешней и ссылок изнутри, с абсолютно другой задачей - убрать не релевантные запросы с двух ключевых страниц, чтобы улучшить параметры документов и хоста. Тоже, в общем, ради теста (сайт-то тестовый) -)

Таких новых витков были десятки. И тереть, ничего не делая, уже 6 лет одну и туже тему, да тем более здесь... Как бы в обоих странах проблем хватает, что там будет когда-то никто не знает. Пойдёт ли Америка на новую попытку забрать плацдарм в Чёрном море - тоже. Да и других регионов хватает. По сути Украина - жертва геополетической войны. Именно что жертва, а не участник. И откуда такой всеобщий онанизм на Америку из Украины не очень-то понятно. Обещали жениться, а на деле... И Россия тоже хорошо. Занять полу позицию в этой ситуации - самое безопасное, но и самое гнусное. Хотя, в общем, своих проблем выше крыши, на что и расчёт.

Во-первых не 1 %.

Во-вторых видимость молниеносно растёт даже с Семальтом (и клики тоже).

В-третьих, показы - это влияние захода в новую страницу ПС, т.е. подъём из топ-20 в топ-10 и так далее. Так что показы (она же видимость) очень даже показательна.

Но, реально нормальный эффект от ссылок наступает, как правило, через некоторое время. Если совсем утрировать, то проиндексированная ссылка частично повышает обычные параметры и добавляет текстовой релевантности документу, согласно анкору. ПС может использовать эти данные и как сигнал к изменению ранжирования и проверке ПФ, поднимая сайт. Затем - опуская, если результат не интересен. Гугл, вроде как, заявил, что PR как таковой ещё используется, вполне вероятно, что именно он пересчитывается не молниеносно.

Обратитесь к @datod

Он любую статью выведет в топ. Возможно, сделает это просто за отзыв, т.к. у него пока что нет портфолио за 15 лет мастерской работы -)

Информативная беседа. Модератор приди, порядок наведи. )

Вот это верно, только немного не так, всё таки. Цена - это конкретные предложения. А вот ценность для продавца может быть любой и если она выше ценности для покупателя, то сделки не будет. Разумеется, у продавца эта ценность может быть неадекватной )

Ну ты и тело.

1. Так дай скрин этого падения и продолжения падения. Ты Метрикой-то вообще умеешь пользоваться? )))

2. Так там ВЕСЬ ГРАФИК доходов С 2017. Ты тут втираешь за накрутку вообще-то. Что я, 3 года Гугл обманываю и деньги вывожу? Ты определи свою позицию, отстаивай её -)))

3. Это отдельный от организации акк. Ну для тебя ок, могу обновить -)))

Тебе как, в ТВ/Зуме показать, чтобы ты прямо здесь написал, что ты - конченный балабол, который ничерта не знает, но воняет и тяфкает? -)))

4. Вопрос был в том, что у меня накрученный трафик/монетизация. А теперь на дурочку не коси -)

5. Прокручиваемые блоки уже давно по фиг. К тому же там, вроде, РСЯ. Прочитал не поленился - молодец. Можешь посмотреть на даты и понять, что накрутки там нет. А пруф был к "РСЯ показательней". Не путайся в показаниях, профи -)

Что ты опять несёшь, куда я слился? Я тебе ретроспективу привёл, в которую ты сунулся выдумав какую-то ахинею. Ну тебе это не в первой, ты выдумываешь, что СЕОшник, уже лет как 15. ))) А на деле - ИПЛ. Не одного факта.