Господа, напрасный спор. Во всём виноват неверно сформулированный заголовок темы 😉
Нет никаких "улучшаторов", есть инструменты анализа для оценки текстовых метрик. "Улучшатор" должен находиться в голове копирайтера, а тот в свою очередь должен знать как правильно работать со своей ЦА и как наиболее эффективно презентовать текст. Этот навык и составляет то, что называется коммерческим копирайтингом (есть даже соответствующие модели работы: AIDA, PAS, PMHS и т.д.).
Очевидно, что например термометр сам по себе ничего не улучшает, он измеряет температуру окружающей среды.
Я вот здесь с тобой не согласен (что редкость). Главред и Тургенев - это именно улучшаторы и не технические (как мира или ПТ в связке с ТЗ). Вот про контекст согласен, если рассматривать текст как КП, что в запрещённой соц. сети, что в блоге организации, то язык аудитории важен, но это никоим образом с русским языком и восприятием текста не пересекается. Пример выше - это текст со Стокмана. Несмотря на неплохие показатели, написан он точно не как КП, а как что-то крайне кривое. Но в топе. Понятно, что выборка прям не для статистики, но я у человека попросил конкретный пример текста, т.к. мысль он свою донёс крайне неоднозначно.
Это уже не крауд-ссылки, а продвижение бренда и стоимость тут не сапоставима. И это уже не про SEO, а чисто маркетинг.
Крауд это как раз создать топик в популярном сообществе и в процессе грамотно вписать ссылку на нужный сайт, чтобы это не спалили и не удалили модераторы.
Но это уже практически не реально, т.к на нормальных ресурсах такое может прокатить для старожил или только на коммерческой основе.
Вообще, это и есть крауд. Задача крауда - повысить узнаваемость. Суть крауда - размещаться там, где это увидят клиенты. Развитие крауда - аутрич. Подбор площадок для крауда - наличие ЦА и страниц, на которых ЦА видят сообщение. Ссылка вовсе не обязательна.
То, где ставится ссылка на каком-то форуме или статейнике - это спам. )
Самый простой пример качественного крауда - размещение ссылок в вопросах-ответах на Ответы.Мэйл.Ру, которые высоко ранжируются в поисковой системе.
Прочитай что я написал выше. Все зависит от аудитории, с которой работаешь. Литературный язык не уместен, если ты продаешь модную одежду например молодой аудитории, . Здесь Тургенев и главред только навредят. Тебя просто не поймет аудитория. Ровно также как и ты не понял о чем речь.
Также если ты игнорируешь литературный и грамотный стиль в профессиональной сфере, то также не сможешь ни черта продать.
По этой причине узбек, который тебе продает шаурму, говорит на языке покупателя, то есть на русском.
Надеюсь понятно раздевал. Суть в том, что надо говорить на языке своей аудитории. И "улучшаторов" в продвижении на первые позиции ничем не помогут. Так как будеи много отказов в метрике
Серьёзно? )
Т.е. вот этому вот брендовому магазину что конкретно мешает? )
Мои пять копеек, чуть-чуть не в тему, – не про ставки, а про качество трафика с Директа, – но уж больно уж подходящий случай. По требованию руководства отряхнули от пыли старую кампанию, настроенную едва ли не с десяток лет назад, подкорректировали кое-где по мелочи, запустили. Клики идут, конверсий нет (строго говоря, ничего другого я и не ожидал). А откуда быть конверсиям, если идут визиты с глубиной 1 просмотр и со 100% отказами нажимать кнопку «соглашаюсь» в окне с текстом «мы используем куки»? Сравнить есть с чем: параллельно, хотя и крайне вяло, идут живые заказы из органики – тут почему-то никаких проблем с согласием на куки не наблюдается, глубина просмотров 5-10, когда не больше. При этом деньги, естественно, Директ аккуратно списывает как за человизиты. Чем не повод для гордости: насколько же мы круче Яндекса – наши простенькие алгоритмы ботов от людей отличить могут, а у Яндекса – не могут. Правда, мы тратим деньги впустую, а Яндекс их получает – но это уже другая история и к делу отношения не имеет.
Но зато, кстати, цену кликов не задирают. Чисто справедливости ради. Чем и хорош ноль в математике и в Директе – на какой коэффициент не умножай, на выходе будет одно и то же число.
Бидеры вполне работают, я использую директ менеджер.
Только толку мало, т.к ставку у тебя макс стоит 150, а списываемая средняя 200 к примеру. Опускаешь ставку на 20-30 руб и показов вообще нет.
Ручные настройки похерили полностью, их прогнозатор сам выбирает цену клика и сколько показов дать на РК, даже с полностью ручными настройками.
Не особо люблю критиканство, но с тех пор, как директ-аукцион перестал работать (скрипт на выставление ставок), вёл только одну кампанию (которая налила 99% случайных кликов с мобильных игр, при том конкуренция в СР была мизерная, а ставка позволяла проходить). Вывод для себя сделал - теперь заниматься Директом могут только те команды, которые в нём с головами. Частный фриланс и самостоятельное ведение РК бизнесом - это просто слив любых бюджетов. Про настройку спецами Яндекса можно вообще посмеяться.
Интерфейс директа похож на лохотрон, после запуска РК останется куча вариаций для отдела их продаж на тему, ну Вы же сами указали здесь галочку. Яндекс давно скатывается к "чёрной компании", начиная с автоподписки на плюс, где у тебя согласие принимается мелким шрифтом. Надеюсь, руководители и политика организации изменятся или, хотя бы, появится адекватный конкурент (да хоть Гугл). На Mail надежды тоже мало, их таргетинг - чистый лохотрон без сортировки ботов и сменой конверсии с 0.02% до 20%, в зависимости от модели оплаты (показы/клики) на единой аудитории.
Главред, Тургенев и Адвего.
Каким образом Главред делает текст менее читабельным? Можно пример. ) Тургенев и Главред, наоборот, делают текст понятнее, а предложения чётче. Как надо их использовать, чтобы сделать текст сложным, даже не представляю. )
Он и программист, и... человек, который перед директором отвечает за всё, что связано с сайтом.
Михаил не так давно, на форуме, но своими темами и вопросами уже успел познакомить со своей рабочей кухней.
Это как раз живой пример, когда человек совмещает в себе множество функций.
Почему я обращаю на это внимание, потому что по сути я сам такой и если в моменте сейчас перечислить все свои задача по всем клиентам, которыми я занимаюсь, то чисто SEO-шных задач там будет процентов 40%, а остальное, что не относится к SEO вообще.
Но мы сильно отклонились от первоначально темы :)
Это называется проект-менеджер и это управленческая должность (если Вы подбираете технических исполнителей и контролируете их работу) и продуктолог, если Вы отвечаете за продукт в контексте продаж. У Михаила есть обязанности, но нет инструментов для их достижения и опыта для поиска путей решения. Сабж про SEO и про владельцев контентных сайтов. Каким образом автор привлёк сюда ИМ непонятно, т.к. к бизнесу цена на хлеб относится не сильно, а ценообразование зависит, в первую очередь, от цены закупки, зарплат и стоимости поддержки инфраструктуры и бизнес-процессов. Когда ИМ будет вынужден поднять ЗП, тогда поднимет и цены или уменьшит прибыль (на отдельном примере). Но ведь ИМ и селлеры - это всё таки про то, что один в поле воин в 90% случаях. )
