Sly32#: А мне вот понравилась идея, озвученная в соседнем топике - обработка документов. Например трансформация обычного рукописного текста в полноценный ПДФ документ с возможностью заполнения. Создание сертификатов, грамот онлайн, подготовка данных для knowledge base... Даже сначала начал писать на Rust, но потом потестировал и понял что большого смысла не имеет - ускорение буквально доли процента, за то под пайтон масса всего есть для первичного OCR и далее работой с ЛЛМ
Это твой Айфон умеет. А делать базу знаний под документы и шаблоны - тяжёлая дичь. ) Да и конкурентов под сотню. Там куда интереснее фото платёжки в 1С, например, добавлять. А то, как ты это увидел - шляпа.
Badmaestro#: Насколько я знаю, Мониторинг позиций в Вебмастере пока не дает такого функционала как Топвизор. Т.е. чтобы можно было добавить конкретно свои запросы, разбитые на кластеры с проставленным целевым урлом,
Кластеры можно. В остальном, да, вебмастер отдаёт исключительно результат формирования СЕРПа. Но, в целом, это же легко вайбкодится и стоит 5 копеек за запрос к Яндекс.Клоуд напрямую, при том и объединять данные можно.
Sly32#: Спасибо, что обьяснили. Значит все в порядке. А то тут злопыхатели пишут что продажи новых автомбилей в июне упали на 16% легковые и на 10% коммерческие. Причем в самый сезон продаж. Уверен что это никак не связано. Продолжайте наблюдение.
Почему ты всё время суешься туда, в чём не смыслишь? ) В этом отчёте нет продаж через брокеров, считай что параллельным импортом де факто новых, а де юре БУ автомобилей. При том машины со средним объёмом движка (до 150 вроде) ввозить крайне выгодно. Если говорить по си класс, условный, массмаркет клерк мобилей, то японец-немец выходит по цене как китаец в России.
Антоний Казанский#: В моменте проверил - в десятке, через час - вообще нет запроса, через час снова есть и т.д.
Он же показывает взаимодействие с СЕРПом, к тому же с персонализацией выдачи. ) Не было этого запроса в X-час, он и в стату часа не попадёт. В отчёт надо либо последнюю позицию давать, либо динамику. В этот же отчёт попадает и продвижение в СЕРПе директом.
ArbNet#: Я взял лишь две функции из целого проекта сгенерированного ИИ. Да и этот проект, в принципе простая задача. Но опять же те кто не умеют программировать и для кого сгенерированный корявый код, это само совершенство, для таких конечно сойдёт. Лично я даже небольшую задачу сгенерированную на ИИ перепроверяю и переписываю по своему.
Суть в том, что если работает - то работает. И это и есть совершенство. Какой там код - всем по фиг. Как тебе по фиг, какой код у Майкрософт или у Гугла. Функция выполняется. Рефакторинг, безопасность - это фичи условного Опуса и Фэйбла. Если есть падения - ИИ смотрит логи, находит причину и решает. Понятно, что вайбить никто не будет сбербанк условный.
ArbNet#: Да, сначала сама пишет с ошибками, потом находит и исправляет, а потом опять делает те же самые ошибки и так по кругу.
ЗЫ. Ещё раз говорю кого устраивает корявость, берите на вооружение. Лично я как писал код сам так и продолжаю писать, мне нужно обязательно понимать как он работает, что делает и тд. и практически любой код который мне генерит ИИ я переделываю по своему, потому что меня раздражает эта корявость..
Ещё раз говорю, плевать на корявость, если выполняет свою функцию. Если проект вырос и есть восстребованность - кидаешь запрос HR и тебе находят того, у кого есть высокий шанс реализовать твои хотелки. Мы же про стартапы, мвп говорим, а не про финтех.
ArbNet#: Модель тут не важна. Что там править? Вот самый главный косяк result = result * 64 + code_u64;
В каком смысле модель не важна? Ты вообще на ИИ пробовал что-то делать? И второй момент. Кодить вообще не надо уметь (кроме общей логики). Тестировать, да, надо. ИИ сама прекрасно находит ошибки и правит их. ИИ прекрасно находит на рефакторинге и ошибки разработчиков, в том числе те самые узкие горлышки. Продуктовый подход, когда работает и ок - это подход для любого мвп+, зачем тратить годы на никому ненужное говно и на вычёсывание кода? Это если мвп разрастается, есть смысл задокументировать функционал и отправлять разработчикам, пусть пашут.
А мне вот понравилась идея, озвученная в соседнем топике - обработка документов. Например трансформация обычного рукописного текста в полноценный ПДФ документ с возможностью заполнения. Создание сертификатов, грамот онлайн, подготовка данных для knowledge base...
Даже сначала начал писать на Rust, но потом потестировал и понял что большого смысла не имеет - ускорение буквально доли процента, за то под пайтон масса всего есть для первичного OCR и далее работой с ЛЛМ
Насколько я знаю, Мониторинг позиций в Вебмастере пока не дает такого функционала как Топвизор. Т.е. чтобы можно было добавить конкретно свои запросы, разбитые на кластеры с проставленным целевым урлом,
Не надо ждать последний удачный результат. Выгружаешь слова, динамику, среднюю позицию. Нужна фиксированная история - Яндекс Клоуд - сёрч АПИ.
Спасибо, что обьяснили. Значит все в порядке. А то тут злопыхатели пишут что продажи новых автомбилей в июне упали на 16% легковые и на 10% коммерческие. Причем в самый сезон продаж. Уверен что это никак не связано. Продолжайте наблюдение.
https://github.com/every-app/open-seo
В моменте проверил - в десятке, через час - вообще нет запроса, через час снова есть и т.д.
Я взял лишь две функции из целого проекта сгенерированного ИИ. Да и этот проект, в принципе простая задача. Но опять же те кто не умеют программировать и для кого сгенерированный корявый код, это само совершенство, для таких конечно сойдёт. Лично я даже небольшую задачу сгенерированную на ИИ перепроверяю и переписываю по своему.
Да, сначала сама пишет с ошибками, потом находит и исправляет, а потом опять делает те же самые ошибки и так по кругу.
ЗЫ. Ещё раз говорю кого устраивает корявость, берите на вооружение. Лично я как писал код сам так и продолжаю писать, мне нужно обязательно понимать как он работает, что делает и тд. и практически любой код который мне генерит ИИ я переделываю по своему, потому что меня раздражает эта корявость..
Ещё раз говорю, плевать на корявость, если выполняет свою функцию. Если проект вырос и есть восстребованность - кидаешь запрос HR и тебе находят того, у кого есть высокий шанс реализовать твои хотелки. Мы же про стартапы, мвп говорим, а не про финтех.
Модель тут не важна. Что там править? Вот самый главный косяк result = result * 64 + code_u64;
Больше чем в 10, но Гугл обрабатывает данных больше чем яндекс. Как бы ни было качество ИИ у гугла и яндекса разное.