Сергей про е-ком

ТС. 

Поставить питон и сжимать. Библиотек не мало. В целом, если вопрос именно про веб (и сайты), средствами CMS.

Там же новый стандарт у Веба. Или он канул в лету? 

Опять же. Если ты спрашиваешь в агенте, он тебе накидает помойку. 

Если ты делаешь, условно, навык, где у кластеров есть чёткое определение (не только базовый интент, но и формат ответа/типа страницы), а к ним - прикручены факторы ранжирования и понятные ограничения, onpage он тебе будет отдавать вполне себе по уровню лучше, чем 90% завсегдатаев этого форума. Если вкинешь в базу знаний MaxSEO, не будешь экономить на дешёвых лимитиках, то и результат получить соответствующий. 

ИИ - это инструмент сбора, анализа и вывода информации. Если ты не создаёшь чётких критериев, то будешь получать максимально "легковесный" ответ. Если пользуешься бесплатными или дешёвыми агентами, то не ожидай дип ресёрч или дип синк. Это более, чем очевидно. Вон, тот же Слай. Если бы он вообще понимал, что делает, сделал бы систему, которую гонял на условном колабе, пока не получил бы нужный результат. А дальше занялся бы оптимизацией стоимости (расхода токенов).

Другой вопрос, кто вообще готов платить за Опус, да ещё и не умея с ним работать? А учиться - это же не наше. 

Впрочем, те же навыки скидывает сообщество на Гите. Проделав огромный объём работы. Безвозмездно. 

С чего бы? Конкретные примеры у меня, конечно же, есть. Маркетинговые задачи, от портретов ЦА, путей принятия решений, gap-анализа, ТЗ и воронок ИИ делает на уровне ВЫШЕ среднего. Ручками доводить можно, но абсолютно не всегда нужно. Часто решение уже сильно лучше конкурентов. Про кодинг - это рецензия трёх моих стартапов от вполне себе квалифицированных и опытных людей. 

Да, я с ИИ не в агентике работаю и инструкция не на 1000 символов, но факт есть факт. И, повторюсь, это про Опус 4.6+

Тот же Джемини ленится, чат - вообще помойка. 

... Серьёзно? ) А где ссылка с артлебедев, воркспэйса? ) Я только по ключам открыл десяток сайтов. )

А как по мне посыл понятен, сопровождение и обучение. Я знаю конверсию трёх их лендингов, она - огненная. В рекламу они тоже умели крайне профитно. 

Прикалываешься? Реально не понял фишек? Ты вместо того, чтобы сидеть и упираться в инженерию и БД получаешь рабочую систему с Опусом под капотом с куда более простой настройкой. У меня по AI штук 25 скиллов и проблема именно в том, как хранить и использовать данные, т.к. они взаимоиспользуемые. Тут же 80% работы уходит на быструю настройку необходимой среды. С такой историей запускать новым МВП - сказка просто, как и использовать для повседневных задач. 

Уже сейчас Опус отдаёт мне результат на уровне топ-маркетологов и миддл разрабов.

Зачем, если можно сразу смотреть практическое применение от вполне себе толкового блогера, у которого есть реализованные проекты и доверие в тусовке?

Обсуждения нового сайта на куче ресурсов. )

Но есть результат. Провальных результатов я не видел.

Не, это не вкусовщина, это - факт )

https://kdm1.ru/

Ну я тут с тобой не соглашусь. Сайт от Лебедева - это линки на миллионы сразу же. ) Плюс прогнозируемое качество + поддержка + фирбук. Дизайнеры хорошие есть, но студия (и, тем более Лебедева) - это вообще про другое. Это про комплекс работ, где на каждой позиции сильные спецы. По отдельности можно. Значительно дешевле. Но не факт, что вообще выкатится. Просто как пример, лендинг можно сделать как я показывал игровой. Вполне себе на уровне 4/4+. А можно заказать в студии доброго маркетолога, где ты получишь нереально крутой дизайн с полной вовлечённостью. 

Если бизнес живёт без омниканальности, то это не бизнес, а бабушкина поделка. 

На коммерческих сайтах надо интегрировать виджеты от CRM (например, Битрикс24) и подключать все доступные актуальные каналы.