Сергей про е-ком

В чистом виде, наверно, нет. У всех моих карточек в топе примеси из крауда, ресайзинга контента, ссылочного. На одном текстовом можно выехать в поиске самой МП (за счёт хвостов). А так - ну только если категория совсем пустая.

Потому что АГ - это для кодинга. Гугл Аи студио - для проверки работы агентов. Джемини - для болтавни (+гем бота для того, что ты делаешь). Сделал бы гем бота с промптом на распознание и кормил бы туда. Без лимитов и кодинга. На выходе получал бы какие-то данные, которые запихивал бы на свой сайт через коннектор. 

Карточек - МП, товар, статья?

Зачем ты это делаешь в АГ? ) Сделай бота и подключи к нему токены от реселлера, например, https://t.me/HydraAI_Store_bot (реф)

Прога со скрина выше позволяет выставлять ограничения работы.

Да нет конечно. У тебя лимит привязан к $. 

Хай и лоу я бы вообще рассматривал как > / < 200к выделяемых ресурсов. Ну и тут понимаешь сразу, кормишь весь проект +50% стоимости даже на low. А флэшу по фиг, он вообще столько контекста не сожрёт. Он, буквально, для работы в одном документе.

Может, но тут со сложными промптами, учитывающие ограничения площадок и отдельно для каждой. В данном случае для некоторых вещей 5-7 этапов генерации ответа. На выходе - не просто текст, а оптимизированный и превосходящий конкурентов, получаемый за несколько кликов и отлично ранжируемый в поисковых системах (с запасом). Если по факту, даже без учёта работы над промптами, я на статью с размножением под дистрибуцию трачу порядка 25 - 50 минут. В данном случае - нисколько, получаю готовый Гугл Докс, 1 документ - множество текстов во вкладках с разбивкой по площадке. 

Ну и по ядру в 10к сырых запросов тебе агент тоже не сделает контент план. ) 

Контекст у них разный и глубина проработки. На проектах с 1000 строк и десятком файлов low хорошо справляется, да и flash. Ну и для частых действий. С большим контекстом и тем, что мало кто реализовывает в паблике - уже флэш плывёт. Также флэш плывёт на планирование и коде для больших участков и связанных файлах. Не хватает контекста.

Ты это себе ставил?

Нисколько, их основные двинули.

Собственно вот результат. Облако, 2р клик. Запросы 20-200 частотность на одну статью. Эксперимент чистый. Не вау-вау, но % кликов от частоты маленький.

Что там продают реселлеры не очень понятно. НЧ приносит куда больше трафика.