Поясните для тех кто в танке.
Там это называется "сидеть на велфере". Работы нет там сейчас даже для барменов.
В том, что оно было всегда. Банально можно взять того же Ашманова, ну или Ингейт (книги). Всегда все эксперты публичные упирали на качество сайта в контексте конверсий.
В каких-то микро историях - может быть. Но когда у тебя вылизанный лендинг и хорошее УТП пренебрегать контекстом, таргетингом и аутричем - это преступление. Аналогично, если уйти в оффлайн процессе - работу менеджеров.
Вот увы и ах, но может. Сейчас, например, куча людей закончили курсы по ТГ и лепят сайты для подписок в ТГ. Это почти всегда провально, но конкуренцию увеличивают. Те же контентники, которые редко у кого окупали вложения, но грызли и коммерц и инфо проекты. Да, предел, конечно, есть, но он не разумный, да ещё и упирающийся на сам спрос, который тоже может болтаться, в том числе, кратно.
Тогда это не частности, а общий тренд. ) Так или иначе, AI сильно упрощает ту же onpage.
Контекст - вложение в продукт. А не сам объём рынка. Ты часто не можешь вкладывать в маркетинг адекватные деньги, т.к. твой рынок ограничен объёмом людей и максимальной тратой. Просто для примера, человек в USA может спокойно за 5$ купить конвертацию фотки с айфона в джипег, в России - нет. Стоимость создание сервиса, условно, одинаковая.
Второй момент - умные столы. Какая себестоимость? Ну, 35000. Много людей в России (в %) могут купить стол под ноутбук за 35000? А за 60 000? Да, умный стол может стоить 15000. Из миллиметровых в толщину подножий и убогой ЛДСП с не самыми качественными розетками и со столешницей убогой, как в ИКЕА. И, забавно, такая продажа принесёт больше денег, чем стол за 50, но по качеству несравнимый. Т.е. ты в качественный продукт не имеешь смысла вкладываться или смысл меньше, чем в мусорный. Я вот про этот аспект рынка "маленьких зарплат".
и это ТОП, соответствующий запросу с позиции Яндекса.Ну а где то в ж...пе:
А на каком сайте эти красные столы?
У меня Реми в ТОПе под агрегаторами в Яндекс и над агрегаторами (кроме Леманы) в Гугле.
UPD: так же в топе бестмебель (очень поход на РЕМИ), ммгейм и фабрика мебели вообще с карточкой товара, а не листингом.
UPD 2:
На ВБ реально красные столы:
Задело халявщиков, наклепавших сайты, и обратившись к бесплатным шаблонам
Кто опустился до генерации, еще не до конца получили ответку.
Да шаблоны вряд ли играют роль, та же Астра на WP отдаёт последние 2 недели по 1.5-2к хостов (трафик *30%, вот сейчас посмотрел, но там, скорее, сезонность и сайт чистый информационник). Если мусорные, то и фиг-то с ними.
По генережки, ну, что у меня на AI сделано, то не падает. Но там и не чистое AI. А в остальном в нише их нет, как и не было. Вообще, в плане генерёжки я на этих товарищей смотрю, как на референс:
https://ybcase.com
Но они пока уверенно держатся и в Гугле и в Яндексе.
Вот ни разу не согласен. Нормальное SEO - это ВСЮ жизнь - SEM (search engine marketing), во всей цепочке. Никогда не нужны были топы без продаж. Да, так или иначе некоторые нюансы делали убогую конверсию приемлемой за счёт низкой цены на трафик. Но заработали на этом, в первую очередь, продавцы лопат. Я точно знаю очень крупные и жирные ниши, где SEO было практически всегда убыточным направлением, не необходимым для загрузки производства (иначе убытков было бы больше).
Практически везде производители товара (любого) и те, кто оказывает услуги рассматривают интернет как один из источников и развивают отделы продаж и коммуникацию с ЦА (от участие в тендерах до заходов в нишу через первичные воронки) в отрыве от интернета, используя сайт как визитку. Из последнего примера - юристы. Хотя, казалось бы.
Но на то есть аргументированная причина, весь цикл интернет-маркетинга - история дорогая, а результат не прогнозируем.
Допустим, маркетплейсы. Нам разработка рекламы одного продукта обходится в 100+ тысяч. Воронки, карточки, поиск востребованности, формирование отзыва, этикетка и так далее. Это не поддержка, это старт. Много компаний готовы столько инвестировать? А в реальности это ещё и продукт оунер / проект менеджер, добавь ещё 50-100 т.р. А ещё есть те, у кого сайт на Битриксе, добавь сюда ещё 100 000 рублей на лендинг по продукту.
На порядок увеличилась именно конкуренция, но не сложность SEO. Все остальные требования остались теми же, да и AI помогает куда больше именно в микро задачах. Проблема как была в том, что в России нет рынка из-за маленьких зарплат, так и осталось. Жить дешманским компаниям проще, чем тем, кто делает качественный продукт.
