К подобным печальным событиям лучше готовиться очень и очень заблаговременно...
Так как истинной причиной блокировок может выступать далеко не нарушение копирайта (эту причину просто легче всего объяснить окружающим).
Курсы Чикушина и прочие приватные seo посиделки от именитых SEO спецов не более, чем обмен рабочим опытом. В фокусе конкретной темы это безусловно интересно и познавательно, но помести его в другие обстоятельства результат будет примерно такой же, что и со всеми - на уровне отработки гипотез.
Расценки Ашманова и Нимакса в полном комплексе того о чём вы говорите, далеко не в всем по карману, более того это довольно узкий спектр рынка. Туда просто так не попадут ни те, кто задает здесь вопросы и ищет помощи, ни те, кто здесь отвечают, поэтому в общем виде это вообще не про нас :)
А что касается вшивости фрилансеров - не знаю, почему у вас такое пренебрежение к коллегам, но фокус в данном случае определяется средне-бюджетным уровнем спроса и оказания услуг. Очевидно, что это специализация в своей нише.
Анатолий, эти интенсивы не распространяются по интернету. Откуда дрова?
Расценки - это времязатраты * компетенцию, ну и администрирование с профитом и маркетингом. Тот же Кокос - это конвеерная работа, но отменного качества и со штатом, который может вносить коррективы. За приемлемые деньги. И, как раз, для широкого рынка говносайтов (региональные / районные сайты услуг) лучше туда, чем во фриланс. Фриланс сам по себе это несколько другое, это, по сути, вебмастер с функциями SEO, администрирования и так далее.
И, да, я не считаю всех коллег вшивыми, но большинство именно такие -) Либо самоучки, которые в принципе не имеют достаточно информации для объективного анализа, либо выходцы из всяких РеалВебов с короной на голове, мало того, что выходящие без знаний, так ещё и не развивающиеся.
Пассаж был в сторону того, что качественная студия имеет качественных аналитиков, а вот фрилансер такую аналитику может получить либо через дорогие быстрые курсы, либо покупая (вроде Ашманов продаёт доступ, кстати говоря). Но здесь момент в том, что на аналитику и обучение у тебя будет уходить куча денег и времени, а значит, для рентабельности придётся зарабатывать тысяч 300 в месяц, работая пол дня. Что не всем дано (мне не дано). И, да, я именно про отдельных SEO говорю, а не про продуктовые команды. Именно про фриланс как отдельных специалистов. Ну вот я, например, хорошо продвигаю пластиковые окна. У меня есть в них компетенция. Но компетенция у Ашманова, актуальная, намного выше. Просто в силу доступа к аналитической информации.
Но здесь есть люди и их большинство, кто в каждой теме свой маленький, обрезанный опыт масштабирую как истину в последней инстанции. И такие почти все. Новые, старые, откровенные тролли.
А скоко вас тут? Или ты про голоса в собственном сумрачном разуме? Я и такое могу понять, но ценность таких голосов чуть меньше.И ты как-то пойми уже, что без фактов и аргументов всё, что ты сказал - это флуд. А на зоне такое называется фуфломётством.Хотя я бы понял, если бы ты упоминал "по моему мнению", "по моему опыту" - мы же тут про SEO, да?
А ещё, чтобы конкуренты ничего не меняли, у хостинг был равный аптайм, чтобы поисковики не подкручивали коэффициенты разных факторов xD
Как бы хочешь чистый эксперемент - создавай ПБН на 30 сайтов с одинаковыми техническими параметрами всего и экспериментируй. А то ведь медиана может измениться из-за чьих-то действий и у тебя сайт полетит на 10-20 позиций в любую сторону xD -)))
Статистически верная информация может быть только на объёмах. Ты же профессионал, про те же медианы знать должен. Это вписывается в озвученные тобой компетенции о "я только SEO, конверсии и выгода клиента меня не волнует" -) Но я гляжу здесь ведьмоские танцы, один выводы делает по 1-2-3 проектам, другой учит, даже не представляя того, как работает анализ, даже базовых требований.
Грустно от Сёрча, грустно -)
А вот сотрудники говностудий (из соседнего поста) здесь не пишут, херачат позиции и деньги )
У тебя с печенью проблемы? Ты в каждом топике съезжаешь на плевки ядом и личные наезды. Системно. По любому поводу.
У тебя отчёты, а я с ними работал как заказчик. Несколько лет. На бюджетах, которые ты в кино видал. И знаешь что? 4/5 всех работ, включая аналитику, выполнял я - потому что счета надо было закрывать, и вовремя. А джуны со стороны ашмановских не тянули.И доков их капец как конфиденциальных у меня много. Если ты там где-то ливарюции нашёл - это показатель твоего уровня.Про кокосы и демисы с ингейтами тоже мне втирать не надо, я с людьми оттуда и работал вместе, и общался. Что и как там сделано - знаю.Для любого клиента, которого определят как лошару на входе, будет только конвейер, вне зависимости от студии. А вот громкий бренд, если по нему будут хоть какие-то успехи, оформят кейсом.И чё?
Так я с ними тоже работал, у меня же отчёты не чужие ) Только формате именно таком и совсем не дешёвом )
И про всех остальных у меня информация тоже не по наслышке, но можешь дальше, как Вова, создавать профиль гуру и тоже искать рыбу там, где её нет (клиентов на этом форуме). Я клиентов не ищу, мне без разницы ))) Я за развлекалово, блэкджек и xвовx ))) А твою квалификацию мы уже все увидели по другим постам, посему и старт был о том, что ты опять врёшь )
Ну а как же трендовая уязвимость Гугла на редиректы? Не слышал? -)
Или какое утрверждение верное:
Эх, какой ты непостоянный в своих заявлениях, ветреный абы барышня. )
Думаю этот вопрос вряд ли стоит потраченного тобою времени. )
Ну вот недавний пример. Одна не самая последняя студия украинская запрашивал за месяц работы (с готовым сайтом в плане технической и seo оптимизации) 2к$ (сюда входит около 10-15 текстов на пару тысяч знаков и штук 20-25 ссылок, половина большая из которых обозначена как крауд). Это при условии, что у сайта есть свои копирайтеры, программисты и отдел по seo. Это абсолютно деревянные в 99.9% конторы, которые не вникают в бизнес пациентов и не адаптируются к их потребностям.
Резюмируя: как продвигают сайты известные SEO-студии? Ответ: конвейером. Получилось - ок, не получилось - сейлы и аккаунты найдут следующего, без которого жизнь плоха.
P.S. Добавлю про курсы все эти seoшные. Ерунда это, как по мне. Золотой ключик вы не получите - нужно самим накапливать и актуализировать знания, практиковаться и все это делать постоянно. Я несколько раз такие брал (не знаю что там Чикушин, о котором выше пишут, но думаю все туда же), чтобы понять не упускаю ли я чего и не замылился ли глаз. Все что могут такие занятия дать - более-менее внятную систематизацию знаний (если они у вас уже есть) и подтверждение своих догадок, гипотез ну и тех же знаний. Лучше взять несколько аудитов у студий, консолидировать полученную документацию (чек-листы, методы и прочее) - будет гораздо полезнее.
Курсы Чикушина не для начинающих ) Это интенсив на 3 дня по актуальным темам для Middle+. Но опять в комментариях проглядываться ненужный фатализм и абсолютизм. Ашманов и Нимакс - конвеерные студии? Как бы да. Они только конвеерные? Точно нет. Они обновляют инструкции исходя из результатов аналитики? Да. Это какой-нибудь вшивый фрилансер сам себе аналитик, сам себе редактор, сам себе копирайтер иногда, сам себе линкбилдер и еже с ним. При чём во всех случаях низкой квалификации (нельзя прокачать что-то, если ты не делаешь это в фокусе).
По сути конвеерные все успешные (если ты работаешь без инструкций, ты просто ноль, это по факту). Вопрос в том, насколько аналитики глубоко прорабатывают инструкции и как часто их актуализируют. На примере того же Кокоса. Думаю, в 90% случаев Кокос даст лучший и быстрейший результат, чем 90% SEO с опытом 5 лет (думаю, включая меня), за меньшие деньги. Так что не раскидывать по корзинкам разные студии - это какой-то тупиковый путь дискуссии. Гребёнки для всех разные )
С хвостом пенсию повышенную дают?
Бег он для кардио хорош, а не для снижения веса. Вы можете бегать хоть круглые сутки, а вес может стоять на месте или даже расти.
Питание по калорийности + физ упражнения (те же самые брусья турники, приседания отжимания) если лень в зал ходить.
Для похудения даже спортом заниматься не нужно, просто снизить калорийность и все. Но лучше с физ нагрузками. Можно стать мелким и толстым, а можно подтянутым)
Будут пруфы на то, что бег не хорош для снижения веса? )
И, да, разница в калориях, как бы, не обсуждается. Мы же не в детском садике -) Брусья, турники и прочее не способны вывести весь запас энергии из печени, чтобы организм перестраивался на энергию из жира. Разве что ты супер атлет и можешь час хреначить подтягивания )
Да и у тебя логическая ошибка, мышечная масса хороша тем, что она, в отличие от жира, требует калории для поддержания. А кардио хорош тем для дополнения, что кровушка бегает быстрее и питает эти самые мышцы. Не просто же так установили, что сам процесс жиросжигания начинается после 25-35 минут интенсивной тренировки. Так-то в кардио формат можно и силовую превратить, кардио не равно бег.
