Это что, там просто теги поменял, и сайт стал десятку приносит даже без нового контента?)
https://svoi-dengi.ru/monetizacija-sayta/nastrojka-a-b-s-testa-kontekstnoj-reklamy-v-wordpress
Вот это и вот так сделал. Всё. Хотя немного приврал, заказывали у ВебНавоза 10 статей и под конец ещё 5 своей командой сделал. Эффекта от Степана не было, контент он выписал откровенно мусорный, типа: "многие люди любят делать освещение на балконе гирляндой". Одну из статей я потом поправил и вогнал в топ-5 из топ-30.
Это был пример узкого горлышка в монетизации. Бесполезный и бессвязный обвес рекламой (руки не дошли заняться монетизацией - это про этот сайт). Другие узкие горлышки тоже понятны: точечная доработка статей по вк до топ-3, общая оптимизация, изменение шаблона и, как итог, пф и роста всего сайта, повышение ссылочного, внутренняя перелинковка. Грубо говоря всё делится на монетизацию/SEO/новый контент.
Так почему не продавать такие за два года окупаемости, если сайт в своей микронише стабильно держит траф?
Да и тут сайт сайту рознь. Если потенциальный продавец знает как улучшить сайт при минимуме усилий, 100 раз подумает продавать. А вот если понимает, что объем работ велик, зачем держать на акке рся/адсенса
Это копеечные сайты с копеечным доходом. Но он стабилен и пассивен. Если говорить о сайтах, доход с которых на уровне скажем средней зарплаты по стране, таких на пассиве не бывает. Это активные проекты. Хотя 10 лет назад вполне могли быть по принципу запилил и забыл.
Всё сильно проще. Есть две причины:
Других причин для продажи сайтов, вероятно, и нет. ) Либо бабки, либо более выгодное распределение активов.
А Серафим там топит за то, что у людей безмерное количество денег и для создания актива с годовой окупаемостью предположительной сумма просто вытаскивается из банка. В общем, оторван человек от реальности )
Да, и при этом в описании лота написано:
Без вложений времени и расходы в 100 рублей, тогда зачем потребовались "инвесторы" и команда? 😀
Ты хоть бы не палился так.
Не знаю, что у людей с возрастом происходит с мозгами ) Все те 4 сайта куплены под одних инвесторов и сейчас продаются те, с чем не справляемся. Расходы на Балконовед - хостинг и домен. Команда не справлялась, проект не в фокусе ) Но это не отменяет того, что сайт куплен с бешеной недомонетизацией, но с качественным и стабиьным контентом высокого уровня (экспертиза, объём, техническое качество, ПФ, читаемость) и принёс на выходе под 300% чистой прибыли за год. И это просто один пример, показывающий твоё заблуждение. Понятно, что таких сайтов мало )
Тебе в самом начале вполне конкретно ответили, почему и по каким причинам люди продают сайты и почему бывают сайты с узкими горлышками, которые понятным образом можно увеличить в обороте. Вроде как разжевали, как для ребёнка. Монетизация - это самое легко проверяемое узкое горлышко, где у тебя есть два параметра: ниша и доход на 1000. Дальше сопоставляешь и изучаешь пациента, видна проблема (плохой развес, нерепретентативная ЦА относительно ниши, технические ошибки и если понимаешь, как это изменить, покупаешь и меняешь.
Если ты вдруг не знал, оценка сайта происходит не по тому доходу, который есть, а по тому доходу, который человек считает возможным добиться своими знаниями (это не про выпускников курсов) помноженными на коэффициент риска, если говорить о контексте. Но сайты не только под контекст покупают. Текущий доход - это просто инструмент торга.
И, если честно, не особо понятно, за что ты топишь в данном случае. Так или иначе все сайты продаются либо на Телдери, либо по прямым обращениям. Если думаешь, что лить нелепые помои, просто абсурдные, будет полезно для развития продаж сайтов на Сёрче, ну как бы это... Как предложить пользоваться джаббером вместо социальных сетей и программ для общения. Других причин вообще не видно.
Так хороший потенциал и реальных доход может быть только у проекта, над которым плотно ведется работа. Очевидно, что никто не будет продавать сайт, над которым активно работает. Продают мертвые сайты. Были запилены и брошены. Невозможно полноценно работать над несколькими проектам. Думаю, многие прошли стадию коллекционирования множества сайтов, потом поняли во что имеет смысл именно им вложиться и какая тема более поперла. Но такую стату вам никто не сольет. Она наживается годами, трудом и множеством ошибок. И весьма индивидуальна.
Надо делать фонд золотых цитат продавцов, типа:
" Монетизацией сайта не занимался. Просто не дошли руки. "
Прямо так старался, но руки не дошли за несколько лет.
Почти у всех лотов на Телдери вижу в причинах продажи сайта "нет времени заниматься", "срочно нужны деньги на крупный проект", "потерял интерес к тематике".
Но почти всегда дело сводится к тому, что сайт начинает проседать по доходу, и владелец его пытается спихнуть, пока есть еще какой-то траф. Или же сайт не стрельнул, и владелец его продает, чтобы хоть как-то отбить капиталовложения.
А вы что думаете по этому поводу?
Это параллельные вещи и не противоречащие друг-другу. Если не выстрелил как хотелось, то нет времени / бюджета, не удовлетворён работой - потерян интерес к тематике, крупный проект - это самая частая причина роста, когда из 50 мелких силы перекладывают в 3-5 наиболее динамичных, широких и интересных.
Впрочем, вообще не понимаю смысла этой строчки на лотах ) По последним продажам инвесторских сайтов явно указал, нет возможности развивать сайты. ) Но туда входит и время и потеря интереса и нужна продажа для работы над другими проектами и снятие фокуса. Но это вообще ничего не меняет )
но это точно не лендинг. Но согласен сделан куда качественней нашего сайта. Но и стоит соответственно ))
Это не было полноценным ведением, как сейчас. Это был набор работ за 1-2 дня, эффект которых держался годами :)
Ну разве что пару раз в месяц в редакторском отделе писалось по статье для обновления и доп. перелинковки до нужным запросам (и то для сайтов-визиток, которые вообще не обновлялись).
Иногда доходило до абсурдного. На сайте своих 1-2 страницы, а рекламных материалов - десятки. Вот вам и контентное обновление :)
Да сейчас, по сути, ничего не изменилось. Только набор работ стал не 1-2 дня, а, в зависимости от проекта, несколько месяцев + мониторинг динамики конкурентов.
Это просто из-за того, что у тебя клиентских сайтов нет. )
Оно-то конечно - да, только в чистом виде SEO-шники в современном клиентском SEO-е не нужны (разве что в студии на потоке делать однотипную рутину, либо сугубо на аналитической работе). Чистоe SEO без продуктового или сервисного маркетинга обречено на вечное обмусоливание семантики и текстовой плотности.
Это всё равно, что web программист не умеющий верстать, верстальщик, не имеющий навыков web мастеринга, или SMM-щик сугубо тарегтолог, но не умеющий создавать завлекающие заголовки.
Сейчас очень тяжело эффективно решать клиентские задачи, если у тебя нет профильного кругозора и рабочих навыков в смежных областях. Поисковое ранжирование сейчас подвязано на оценкe бизнес кондиций, времена когда спамили запросами в текстах и заголовках, покупали ссылочки давно прошли. Поэтому для курирования развития бизнес кондиций клиента в сети нужны знания существенно шире, чем базовое SEO.
p.s. Я конечно не беру в расчёт накрутки, но и они уже как явление будут смещаться в тонкую работу с коммерческо-поведенческими факторами.
Все это звучит умно и где-то даже логично. Я не спорю. Но "вкусняшку для себя из мышц" не будет брать , если давать мыщцам адекватную нагрузку (отжимания и т.п)
Я пишу из своего опыта. Минус 10 и более кг за 3-4 месяца стабильно уходят благодаря ходьбе, турнику ... Хотя насчет сладкого верно, поэтому почти не ем подобного.
10кг за 4 месяца - это не взрывной результат. Этого, как раз, умеренной диетой добиться можно (а если ещё и ходьба, то шансы увеличиваются). Речь о том, что при жиросжигание и наращивание мышц выделяются разные гормоны, с собой конфликующие. Так что и то и другое единовременно не происходит. Кроме того, жира три типа и на каждый действуют отдельные практики )
Я, повторюсь, один раз охренел от 103кг на весах, за 2 месяца вес пришёл к 82 и зафиксировался. Я вот о таких результатах. ) А 2.5кг в месяц при лишнем весе, ну это вообще не проблема.
Думаю да. Любой, у кого есть такая надобность, сбросит и 40, если выдержит такой темп год.
У меня раз в год такая встряска.
Ну конечно нет. ) Тем сброса веса зависит от типа жира и излишков. У тебя кривая будет сброса стандартная: сначала мало уходит - чуть больше - максимум - чуть меньше - оооочень мало.
На мой примере:
103-95 - месяц, 95-85 - 3 недели - 85-82 - 2 недели. После 82 будет уходить грамм по 50-100 )
Держи статью, она по вершкам всё хорошо описывает: https://fitseven.ru/pohudenie/kak-ubrat-zhivot/kak-pohudet
