Проснулся. Они уже года 4 как набижали. Вслед за французскими виноградными улитками. Первых (ттт) пока у меня вроде нет (они, кстати, ядовитые) а улиток - целое море, вот думаю может их собирать и жрать. Деликатес какбэ недешевый.
Но не советуют - в диких улитках живут глисты и хламидии всякие. Поэтому ока эти твари жрут мои кобочки и салат, а слизнеед от улиток не жрут, ибо не дураки они, хоть и без мозга.
Весело. Все же надеюсь, что в будущем каждый будет заниматься своим делом. А не вот это вот 😊
Зачем? Чтобы продажники продавали на слабые задачи дорогущие решения, а в итоге малый бизнес, лишённый маркетинговых бюджетов, чах? Что бы интеграторы Битрикса врали, что их продукт оптимально подходит для задач, потому что он супер крутой и им все пользуются и лендинг с блогом на нём взлетит? Чтобы доить клиенты на любых мелких доделках?
Битриксу - битриксово. Малому бизнесу - подходящие для задач инструменты.
Потестил, ну знаете, неплохо. Очень быстрая и впечатление что она угадывает, что я спрошу дальше, потому что генерирует последующие ответы прямо мгновенно. Отвечает по коду правильно, предлагает практически готовые варианты. Жалко что пока еще не подключена в Гитхаб Копайлот, интересно сравнить с Соннет 4. Кстати Соонет генерирует более живой диалог всегда, ЧатГПТ более сужо отвечает.
В редакторе встроенном в битрикс такое возможно. Для этого в шаблоне сайта есть два штатных файл css: template_styles.php и styles.css. Второй используется редактором. При этом крайне рекомендую озадачиться и разобраться как настраивать редактор. Т.е. создать подготовленные стили (которые будут в выпадающем меню редактора), и сниппеты, которые будут так же в соотетствующем блоке редактора. И заставить контентменеджеров пользоваться ими. Иначе это "красивенько" выливается однажды в полную свалку на сайте, особенно если надумаете делать редизайн. (вообще эти редакторы дающие слишком много возможностей - зло на сайтах)
Да человек спрашивает про человеческие решения, вот такие:
При чём тут стили и так далее, если весь мир давно ушёл в повторное использование чего бы то ни было, зерокодинг и прочую экономию времени? )
Где у тебя есть элементы дизайна, блоки с чистым кодом, функциональные блоки (how-to, faq, визуальный шаблонизатор листингов и всё в таком духе), будущее за FSE )
Спецы линкбилдеры, а как же эта штука, поз названием микроразметка? Ну, которая анкором тайтл делает, на этом форуме тоже есть, во всех социалках и много где ещё, в том числе на ВП? Не работает или работает и это как раз норма норм ссылки? Или по фиг? Расскажите, плз. Желательно показывая, ху из ху (ну, т.е. с примерами). )
Я не знаю, кто это, но что - слизней или улиток?
Проснулся. Они уже года 4 как набижали. Вслед за французскими виноградными улитками. Первых (ттт) пока у меня вроде нет (они, кстати, ядовитые) а улиток - целое море, вот думаю может их собирать и жрать. Деликатес какбэ недешевый.
Но не советуют - в диких улитках живут глисты и хламидии всякие. Поэтому ока эти твари жрут мои кобочки и салат, а слизнеед от улиток не жрут, ибо не дураки они, хоть и без мозга.
Они еще в прошлом году понаползли. Пофиг.
Товарищ скорее всего прав... Не находите сходства?
И что? Ссылка редирект, ни какого отношения к сео и полезности не имеет. Для индексации внешних ссылок подходит.
Ты сейчас притворяешься? )
так покажи пример сначала, не совсем понял что за микроразметка
А ты что-то вообще понимаешь в SEO?
Пример микроразметки в этом сообщение:
https://ya.ru
Старую тему подняли.
Весело. Все же надеюсь, что в будущем каждый будет заниматься своим делом. А не вот это вот 😊
Зачем? Чтобы продажники продавали на слабые задачи дорогущие решения, а в итоге малый бизнес, лишённый маркетинговых бюджетов, чах? Что бы интеграторы Битрикса врали, что их продукт оптимально подходит для задач, потому что он супер крутой и им все пользуются и лендинг с блогом на нём взлетит? Чтобы доить клиенты на любых мелких доделках?
Битриксу - битриксово. Малому бизнесу - подходящие для задач инструменты.
Потестил, ну знаете, неплохо. Очень быстрая и впечатление что она угадывает, что я спрошу дальше, потому что генерирует последующие ответы прямо мгновенно. Отвечает по коду правильно, предлагает практически готовые варианты. Жалко что пока еще не подключена в Гитхаб Копайлот, интересно сравнить с Соннет 4. Кстати Соонет генерирует более живой диалог всегда, ЧатГПТ более сужо отвечает.
Привет, а ты с Джемини про сравнивал результат?
В редакторе встроенном в битрикс такое возможно. Для этого в шаблоне сайта есть два штатных файл css: template_styles.php и styles.css. Второй используется редактором. При этом крайне рекомендую озадачиться и разобраться как настраивать редактор. Т.е. создать подготовленные стили (которые будут в выпадающем меню редактора), и сниппеты, которые будут так же в соотетствующем блоке редактора. И заставить контентменеджеров пользоваться ими. Иначе это "красивенько" выливается однажды в полную свалку на сайте, особенно если надумаете делать редизайн. (вообще эти редакторы дающие слишком много возможностей - зло на сайтах)
Да человек спрашивает про человеческие решения, вот такие:
При чём тут стили и так далее, если весь мир давно ушёл в повторное использование чего бы то ни было, зерокодинг и прочую экономию времени? )
Где у тебя есть элементы дизайна, блоки с чистым кодом, функциональные блоки (how-to, faq, визуальный шаблонизатор листингов и всё в таком духе), будущее за FSE )