Ну а как же трендовая уязвимость Гугла на редиректы? Не слышал? -)
Или какое утрверждение верное:
Эх, какой ты непостоянный в своих заявлениях, ветреный абы барышня. )
Думаю этот вопрос вряд ли стоит потраченного тобою времени. )
Ну вот недавний пример. Одна не самая последняя студия украинская запрашивал за месяц работы (с готовым сайтом в плане технической и seo оптимизации) 2к$ (сюда входит около 10-15 текстов на пару тысяч знаков и штук 20-25 ссылок, половина большая из которых обозначена как крауд). Это при условии, что у сайта есть свои копирайтеры, программисты и отдел по seo. Это абсолютно деревянные в 99.9% конторы, которые не вникают в бизнес пациентов и не адаптируются к их потребностям.
Резюмируя: как продвигают сайты известные SEO-студии? Ответ: конвейером. Получилось - ок, не получилось - сейлы и аккаунты найдут следующего, без которого жизнь плоха.
P.S. Добавлю про курсы все эти seoшные. Ерунда это, как по мне. Золотой ключик вы не получите - нужно самим накапливать и актуализировать знания, практиковаться и все это делать постоянно. Я несколько раз такие брал (не знаю что там Чикушин, о котором выше пишут, но думаю все туда же), чтобы понять не упускаю ли я чего и не замылился ли глаз. Все что могут такие занятия дать - более-менее внятную систематизацию знаний (если они у вас уже есть) и подтверждение своих догадок, гипотез ну и тех же знаний. Лучше взять несколько аудитов у студий, консолидировать полученную документацию (чек-листы, методы и прочее) - будет гораздо полезнее.
Курсы Чикушина не для начинающих ) Это интенсив на 3 дня по актуальным темам для Middle+. Но опять в комментариях проглядываться ненужный фатализм и абсолютизм. Ашманов и Нимакс - конвеерные студии? Как бы да. Они только конвеерные? Точно нет. Они обновляют инструкции исходя из результатов аналитики? Да. Это какой-нибудь вшивый фрилансер сам себе аналитик, сам себе редактор, сам себе копирайтер иногда, сам себе линкбилдер и еже с ним. При чём во всех случаях низкой квалификации (нельзя прокачать что-то, если ты не делаешь это в фокусе).
По сути конвеерные все успешные (если ты работаешь без инструкций, ты просто ноль, это по факту). Вопрос в том, насколько аналитики глубоко прорабатывают инструкции и как часто их актуализируют. На примере того же Кокоса. Думаю, в 90% случаев Кокос даст лучший и быстрейший результат, чем 90% SEO с опытом 5 лет (думаю, включая меня), за меньшие деньги. Так что не раскидывать по корзинкам разные студии - это какой-то тупиковый путь дискуссии. Гребёнки для всех разные )
С хвостом пенсию повышенную дают?
Бег он для кардио хорош, а не для снижения веса. Вы можете бегать хоть круглые сутки, а вес может стоять на месте или даже расти.
Питание по калорийности + физ упражнения (те же самые брусья турники, приседания отжимания) если лень в зал ходить.
Для похудения даже спортом заниматься не нужно, просто снизить калорийность и все. Но лучше с физ нагрузками. Можно стать мелким и толстым, а можно подтянутым)
Будут пруфы на то, что бег не хорош для снижения веса? )
И, да, разница в калориях, как бы, не обсуждается. Мы же не в детском садике -) Брусья, турники и прочее не способны вывести весь запас энергии из печени, чтобы организм перестраивался на энергию из жира. Разве что ты супер атлет и можешь час хреначить подтягивания )
Да и у тебя логическая ошибка, мышечная масса хороша тем, что она, в отличие от жира, требует калории для поддержания. А кардио хорош тем для дополнения, что кровушка бегает быстрее и питает эти самые мышцы. Не просто же так установили, что сам процесс жиросжигания начинается после 25-35 минут интенсивной тренировки. Так-то в кардио формат можно и силовую превратить, кардио не равно бег.
Что может сделать джун на конвейере за 10-30 часов в месяц?а) поправить тайтлыб) заказать пяток текстов на "Адвего"в) купить пяток ссылок на бирже.А, ну ещё прогнать сайт через GSI и порекомендовать сжать картинки. И сайт после этого точно рванёт в космос.
Зачем ты врешь на регулярной основе? -)
Крупные студии, они разные. Для начала надо определить критерии этих студий. Есть перфоманс маркетинг, ну, например подразделение Нимакса или Ашманов. Там у спецов не много проектов на поток. Но акцент на результат.
Есть крупные конвеерные, от Кокоса до какого-нибудь Ингейта. У них отличия лишь в том, насколько их "чек-листы" глобальны и бюджетны. Но там тоже 30 проектов никто не ведёт (разве что head-seo, у которого также есть мидлы и джуниору). Разница у них в том, сколько вкладывают в исследования и сколько доли бюджета тратят.
Есть крупные студии типа РеалВеба и Тринета, которые, на момент моего ими интереса, живут без аналитического отдела и просто бездумно тыкают по своим инструкциям со слабым уровнем исполнителей. Их цель звучит просто: новых клиентов должно быть больше, чем отток.
Так вот, с первыми двумя категориями студий тебе не сравниться вообще. У тебя нет ничего для этого, в том числе собственного отдела аналитики. У меня, например, есть отчёты по оптимизации сайта от Ашманова (конфиденциальные, кстати) 10 летней давности и актуальные на 2020 год. Это небеса и звёзды с кучей паленых тем, актуальных и фундаментальных. Тебе об этом на курсах не расскажут.
Ширпотребные (не топовые студии), мы рассматривать по сабжу вообще не будем.
ТС, 1000$ тебе, по сути, не хватит даже на месячный доступ к сервисам для SEO -) Курсы по фундаментальным знаниям стоят тоже около 80 000 и длятся от 6 месяцев (от seo-интеллекта вроде меньше и дешевле, но и глубина соответствующая).
По поводу фриланса: фрилансер, дающий результат имеет две вещи:
Чтобы ты понимал, трёхдневный интенсив от Чикушина стоит 300 000 рублей и дорого + проживание в Москве. И это прям очень крутой интенсив ) Так что со своими 1000$ лучше поступить просто: отдать в качественную студию с репутацией, типа Кокоса, на минимальный бюджет (там тебя по чеклисту причешут, изменения, разумеется, за твой счёт почти всегда), а остальное - пропить (потратить на другие удовольствия).
Но если регион и конкуренция слабые, а желание есть, то, скорее всего, даже после простых книжечек сможешь добиться какого-то результата. Но без ментора можешь и навредить. Поэтому люди берут консультации и аналитику от тех, кто скажет, что делать. Мне на форуме понравилось работать с SEO-SEO, но его здесь нет очень давно. Рутину с меня сняли отлично, аналитика на уровне 4/5.
Ну, в общем, как-то так. Просто у некоторых людей есть ещё не сбитые звёзды и юношеский максимализм, что они - лучше всех xD
Господа, чего так возбуждаться от простого предположения? Другой отписавшийся вообще чуть слюной не изошел, надеюсь не подавился от злости, всему ему хорошего))
Сам неоднократно быстро сбрасывал вес, не прибегая именно к бегу, так как считаю его действие слишком медленным. Логично же, если нужен быстрый результат-увеличивать нагрузку-или скорость или утяжелители.
Это глупость и ничего логичного. Бег (кардио) - это самый быстрый способ убрать ЛИШНИЙ вес, гормаональный и внутренний убирается диетой. Сам принцип сбрасывания веса - это переработка жира в энергию и сушка. Т.е. организм должен перестроиться от быстрых углеводов из печени в то, чтобы потреблять запасы. Бег - это нагрузка на все мышцы в той или иной степени. Здесь нет других правильных мнений, это научно доказанные факты. Быстрый бег развивает дыхательную систему, но никоим образом к жиросжиганию не относится, т.к. просто быстро сливает запасы энергии из мышц голени и бедёр (в зависимости от срокости). Если что, у меня 3-й взрослый разряд на стометровке.
А если копеечным средством из аптеки мазать? А если совместить? Кстати, у сотрудников МЧС, кроме шуток, перед выходом на пенсию проверяют, не вырос ли хвост на копчике (удлинение хряща) в силу воздействия той же радиации.
Ну вот из свеженького, с пылу-с жару. 5 анкорных ссылок, 500 рублей на все. Плюс копирайтинг (перевод топовых текстов из буржа). 2 недели ждем-с. Всей оптимизации онпейдж - тайтл переписал. Бдыньс!То, что не дёрнулось - не имеет вхождений ни на странице, ни в анкорах ссылок.А так-то да, сцылки не работают в Яндексе, нееет.
Еще один гуру Эдсенс😂Вы без личностных обсуждений, никак не можете технические вопросы решать?
Уймись, пожалуйста -) Я не гуру Эдсенса и монетизации в принципе. Вероятно, выше среднего, но совсем даже не на крепком хорошем уровне -)
А вот гуру топ-3 и нулевой выдачи, это, пожалуй, куда ближе xD
К вопросу о местах покупки, здесь на форуме почти ничего не работает ) Крауд работает только с качественных площадок, площадки ещё можно искать на сервисе Коллаборатор (там я находил реально хороших доноров в большом кол-ве). Но цены, ммм, приличные и лучше его использовать по назначению - "сервис прямой рекламы". Т.е. делать обзоры по тематике и т.д. Оттуда ссылками доводил ВК/ВЧ с топ-30 до топ-5 без серьёзной работы с посадками.
Ну и, конечно, я как адепт качественной работы (пусть даже сильно геморройней) ищу площадками из СЕРПа с нужными параметрами и договариваюсь. )
Ну вот, чего и требовалось доказать.) Я тоже ничего мега ужасного не вижу, чтобы показать какие-то свои пару примеров. К тому же почти у любого норм сеошника есть свои личные проекты, не клиентские. Там вообще нет проблем с конфиденциальностью - это ж твои сайты.
А если человек не может ничего показать, возникают определенные вопросы.)
О том и речь. На словах Владимир Лев Толстой, а на деле ссылки покупать некуда.
Вернёмся к сабжу, ссылки работают и необходимы. Ссылки для НЧ работают даже по системе SeMalt. Что забавно, Гугл не против них, что меня сильно удивляет.
