Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
358
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Aleksandrtut #:

Ваши рассуждения в корне ошибочны, поскольку при дефиците реклов, по всем экономическим законам стоимость рекламы для рекламодателя должна пропорционально дешеветь, т.к. падает спрос и, соответственно, аукцион ценника идёт вниз. Однако, у рекламодателя в РСЯ сегодня ценник на открутку только растёт. Тут происходит нечно иное, называемое матерными словами и в сочетании с уголовным кодексом...

Вообще-то стоимость рекламы зависит не столько от конкуренции, сколько от прибыли с неё. Какая разница, 10 компаний будет вкладывать по 1000, что бы заработать 3000 или 30 компаний? ) Никакой.
Жорик #:

Relap на днях переедет в VK полностью вместе с рекламодателями. VK вообще с лета турбирует развитие, может чего и получится.

Ничего у них не получится. Компания, которая 5 лет не может научиться распознавать ботов и склики без переходов, даже если на сайте стоит их пиксель, это не та компания, которая заботится о рекламодателях. Их цель поиметь как можно больше людей по минимальной сумме оплаты (которая по рынку ни фига не минимальная).

Их ТП год не отвечает на тикет, почему количество кликов оплаченных вчетверо выше, чем поймал сервер и откуда взялась огромная аудитория с высоким CTR на РК, когда её поменяли на оплату за клики, а не показы. Вроде как это даже нигде по коду непонятно, они её сами, что ли, скликивают?
Ну или если про Еком говорить. Мы делаем товар, его спрос в Вордстате по главному ключу - 300. А на ВБ + Озон + ЯМ 2500. Из них мы продаём 1000 в розницу. Со своего ИМ продавали бы только оптом.
plab #:

Сервис - вещь автоматизированная. Их тенденция - отходить к корпорациям, а не принадлежать частникам.

Есть сайты с возвратом аудитории в 30%, есть 10%, а есть для зайти на один раз. Тут может быть над чем подумать.

Спору нет и развитие экосистем тому явный пример. Но так было примерно всегда и во всём. Есть нишевые задачи, где одиночки могут выдать результат, есть глобальные. Простой пример: раньше были ларьки, каждый со своим товаром. Появились Пятёрочки. Покупатель в плюсе. Ларьков нет, но нишевого бизнеса во всех категориях множество.

По сайтам аналогично. Какие сайты создают сервис и магнитят аудиторию? VC, Habr. Это то, что уже не может один человек в принципе. Один человек может вести нишевые специализированные ресурсы, рейтинги. Отсюда уход в Телегу огромной части аудитория и вебмастеров. Живут проекты типа Сёрча, Партнёркина. Чем выше потребность в экспертности и опыте, тем меньше рынок интересен глобальным игрокам. И чем сложнее масштабироваться, тем тоже менее интересен. Этот баланс примерно всегда будет.

Вымрут сеошники, появятся социальныегуруинженерыаипромтов. )

Suvoroff #:

" ВП ставился из коробки хостера (древняя версия)"

Возможно, в этой древней версии уязвимость. Почему бы не поставить новую с официального сайта?

Так сразу и обновил. ) Но очень сомневаюсь, что у хостера дырявая версия стоит в сетапе, а сама история началась не сразу, а спустя сутки. Т.е. самое очевидное, что могло утечь FTP.

Steve Rambo #:
Я обычно ставлю плагин мониторинга после установки сайта на хостинг, чтобы видеть, что еще помимо htaccess меняется.
Велосипед не мой. ( Но теперь буду, вероятно, забор ещё закидывать. Но тут всё уже в цену вопроса упирается и какое-никакое администрирование.
LEOnidUKG #:

Вы можете скобочки ставить прикольные сколько хотите, можете смеяться, радостно писать текста, но проблемы у вас с сайтом, а не у нас. 

Смотреть надо соседние сайты если они есть тоже.

Скобочка, потому что в сабже указано, что сайт новый, всё с репозитория последней версии, папка создана под него. И улыбает именно комментарий за "дырявый" сайт. Я понимаю, что читать - это уже такое себе. Но вопрос в сабже стоял конкретный. Вангой быть не надо, чтобы понять, что что-то не то.
LEOnidUKG #:

+1

Взломали сайт, а человек ищет проблемы у хостера.

Сайт на WP надо полностью восстанавливать, обновлять все плагины и искать вирусню.

Так сайт полностью свежий, всё обновлено и всё из репозитория. )
не хаос #:
Можно сказать что поисковые системы это уже вчерашний день;  по сути, жпт собирает и синтезирует всю информацию.
Так что таковы реалии сейчас.
Как и сказал Гугл про E-E-A-T, сам по себе он не фактор ранжирования. Важно, привлекает ли документ людей, которые потребляют конкретный контент (условно соц. сигнал из соц. сетей). Ничего странного в том, что примитивные контентники вымрут. Сервис, в том числе с интегрированным AI, останется.
evgeniymx #:

Поздравляю - ваш сайт взломали, потому что он дырявый. Либо вместе с ним рядом размещены такие же дырявые сайты. И хостер тут не причем, в 99% случаев.

Классный комментарий. Из использованного что натолкнуло на мысль, что сайт дырявый? )

P.S: хостер, как минимум, причём в том, что сайты не изолированы друг от друга.

Думаю проблема скорее в соответствие и автотаргетинге, которые, по сути, нельзя удалить. Раньше было легко и просто, управляешь словами. Конкретными. Запарно, да и по фиг. А сейчас разве что делать на каждый кластер по 5 групп с разными ограничениями, где группа 1: вся коммерция с высокой конверсией, группа 2 - со средней, ... Но, даже так, тебе вполне спокойно в первую группу с высокой ценой могут всунуть мусорный запрос (и пример такого у меня есть актуальный).

Аналогично, не построить бидер, который будет качать на топ-3 или 1 цент, чтобы не сливать бюджет на хаях. Как итог, вхождение стало простое, а управляемость - ужасная. Яндексу оно выгодно, тем, кто отменно точил РК - нет. Всё усреднилось, в общем, а конкуренция выросла. Яндекс своё открутит. Забавно, но было 2 спасения: Авито и МП. Но Авито пошло делать свою РС, что тоже накинет на них ботов, а маркетплейсы... Это отдельная история.

Мы, например, пошли по другому пути. Торговля на МП, сайт прокладка под опт, сайт/товар/бренд рекламируется тупо качественным краудом. В итоге на МП огонь конверсия, т.к. очень много прямых запросов. А вот тем, кто не оф. дилер / производитель - печально. Может оно и к лучшему, спекулянтов гасить. Может - нет. Кто его знает. Но в любом случае брендинг и работа с ЦА сейчас куда интереснее, чем контекст.

Всего: 4659