Сергей про е-ком

Ну значит Вишмастер давно не прав. -)

1. Дмитрий, это просто липкий баннер в сайдбаре, классический. Но когда доходит до 1/3 высоты экрана он "разфиксируется" и меняется со следующим.

2. Неправильно выразился, модальное окно, разумеется, прилепленное к нижней части экрана, без закрытия крестика рекламы. Сам Яндекс использует это как Алерты или уведомления -)) Закрытие модального окна интуитивно понятно и не вызывает проблем. Случайных кликов - минимум. По сути принцип тот же, что и у прилепалки, только выезжает позже.

3. Родился третий вопрос. Соотетственно, является ли нарушением всплывашка с анимацией размещения, например, как на автоматической рекламе от Гугла? Где есть прилепленная полоса, которую можно скрывать и раскрывать. Это, технически, то же модальное окно, но оно не появляется, а выезжает и, по факту, является частью сайта. Подобная реклама в мобильных приложениях является нормой и не занимает активное пространство.

Дмитрий, проясните, пожалуйста, актуальную ситуацию с форматами рекламных блоков.

1. Допускается ли липкий сайдбар (смена 2 и более блоков плаванием), не перекрывающая контент?

2. Допускаются ли поп-андеры?

2.1. Допускаются ли попандеры, закрывающие не весь контент (пример, липкий попандер внизу страницы на мобилке с ограничением по высоте (если да, то какое ограничение?) и попандер в углах на десктопах, не перекрывающий или частично перекрывающий контент?

Напичканность рекламой хорошо проверяется двумя простыми способами:

1. разница в пф с эдблоком и без;
2. % видимости экрана.
   

Чувак, ты скучен.

По порядку и присваивают, только это идентификатор сайта, который при смене партнёра или аккаунта партнёра тоже новый. Ну и плюс мёртвые. В общем, не так у них и совсем чтобы много этих самых сайтов ) Ну, 200 000. 

Аргументация будет или опять бла-бла? )))

Вон уж ссылки попёрли на левосайт с рефками, xD

Дешевый крауд )

Я про коммерцию практически и не пишу, коммерция надоела лет 6 назад ) Любой ремонт будки можно обыграть на Хабре, но это вопрос трудозатрат и выхлопа. Понятно дело, что тупая реклама там абсолютно не пройдёт и какой-никакой уход в it быть должен. )

Про Хабр забавный момент, публикация принесла 90 000 трафика в первый день. Контекст отбил шесть дней подготовки с лихвой. ) С ПС такой результат был бы за, ммм, долго )))

Так чаще всего и бывает, если искать страницы из СЕРПа. Как по мне, 5-10$ это хорошая цена за такого рода ссылку. Дальше - от ТЗ. Трафиковая ветка на трастовом форуме, с анкором, на первой странице и первая ссылка может доходить до совсем других цен, но это работа либо с модераторами, либо очень глубокой проработки. Ну, например, за теневую рекламу со ссылкой на Хабре, с хорошей статьёй, с заточкой под запрос, это может даже контентнику принести приятные деньги -) Но и цена там далеко от 100$ )