А что можно продать аудитории этого сайта?)
Для условного сайта это не критично. Особенно с учетом, что многие хостят свои проекты во Франции и Германии до куда маршрут куда дальше, чем до ДЦ Ростелекома, чьими сетями пользуется собственно наверное все РФ операторы домашнего интернета. По крайней мере мой маршрут из Питера в Екатеринбург в 2 раза короче чем до Германии (хетзнера).
А по задержкам, до бегета мне 6ms, до нетангелов 33мс, а до хетзнера 35мс, в рамках вэбсайта это конечно же крохи.
А что, собственно, мешает объединить на одном сервере? Заказчикам никакой разницы нет.
А есть тут ипешники или смз с объективно нормальными сайтами, которые вылетели из рся? Может они чисто физиков зачищают для оптимизации расходов? Не зря же в последнее время так назойливо уговаривают стать СМЗ или ИП.
Напишите мне в личные сообщения адрес сайта. Уточню у коллег из Вебмастера по поводу расчёта индекса скорости в вашем случае.
Бегет в Питере. Вообще, по сути, для нормальных проектов в России кроме Бегета и нет никого. Качество/ТП/возможности админки на высоте. Рефка на простые тарифы 40%, прем 10% (если сайтов 20+ выгодно). Есть ограничения на ресурсы, но выхожу редко и сайты не закрывают. Сайты все изолированы, есть и антивирус и серификаты из коробки. Не понимаю, почему прочие хостеры решили не вступать в борьбу.
Цена, конечно, высокая.
На десктопной версии сайта запрещено перекрывание контента RTB-блоками РСЯ. Это является серьезным нарушением правил вне зависимости от того, какой именно процент контента перекрывается блоком. На форматы видео-рекламы распространяются другие правила. Подробнее можно посмотреть здесь: https://yandex.ru/support/partner2/video/video-products.html
Почему на два вида контента разные правила, если суть одна: показать рекламу до начала просмотра контента?
Что по прелоад рекламе между страниц? Является ли это перекрытием контента, ведь, по сути, новый контент не виден до момента закрытия отдельного экрана с рекламой? Или так нельзя показывать только РСЯ (условно), а Гугл - можно и никаких санкций, типа МПК, за это не будет?
Да-да, яндекс заботится о качестве сайтов в рунете, взращивает себе конкурентов по-лучше, наверное чтобы потом смачно отжать бизнес.
Оооо, а уж о рекламодателях и их конверсиях яндекс думает в первую очередь. Еще бы, нужды клиента - основная забота. Правда тут как бы ямаркер рекламируется в ядзене и зачем еще кто-то нужен. Зачем рекламодателю реклама, айда в ямаркет.
В центре понятно, липкие - это относится и к прикрепленным модалкам с боков? Они не должны перекрывать контент целиком или есть %? Почему нельзя перекрывать контент на примере рекламы в сервисах Яндекса, когда перед просмотром контента (видео) размещается реклама?
Что по поводу липкого баннера от adsense? Он вполне себе спорный. С одной стороны перекрывает контент, с другой стороны - он и есть элемент страницы и не мешает воспринимать контент, т.е. он не попап фактически. Опять же, считается ли перекрытием контент автоматическая реклама Гугла, которая появляется между страницами и аналог от Яндекса? Это же в чистом виде перекрытие контента, хуже, чем модалка.
Добрый день! Липкий баннер в сайдбаре на десктопе не запрещён, если не перекрывает контент.
По остальным форматам мне необходимы примеры с тестовыми баннерами (не РСЯ), чтобы понять, о чём конкретно идёт речь, и не запрещено ли это правилами участия. Пришлите, пожалуйста, наглядные примеры, можно в лс.
https://mehanoid.pro/primer-stranicy/
Левый всплывающий баннер, иногда задевающий часть контента. Сразу же вопрос по принципам Яндекса, допустимо ли закрывать контент с таймером на N-секунд для закрытия, как это делается в яндекс видео и музыке, или кто-то ровнее?
Там же про липкий баннер: " в сайдбаре со сменой объявлений при скролле ".
Липкие сворачиваемые объявления:
