Срок обучения на авитолога (~сложность) - в 3 раза меньше чем на контекстолога. А именно:
Требует знания одной платформы (Avito, реже Юла). Основные задачи: создание объявлений, настройка тарифов продвижения, анализ спроса, коммуникация с клиентами.
Контекстолог - Яндекс.Директ, Google Ads, аналитика (Яндекс.Метрика). Требует понимания семантики, метрик (CTR, ROI), A/B-тестирования.
Сама работа - у авитолога - Основные инструменты: графические редакторы (Canva), шаблоны текстов, встроенные аналитические инструменты Avito. И рутина: массовая публикация объявлений, ответы на сообщения
- У контекстолога - Сложные настройки: аукционы ставок, минус-слова, ретаргетинг. Требуется работа с Excel, Power BI, системами аналитики. И стресс - высокие риски: ошибки в настройке приводят к потере бюджета клиента.
Что думаете?
У нормальных и там и там объём примерно одинаковый. Ну и да, настройка контекстной рекламы дороже + партнёрские бонусы. И, да, авитологу графические инструменты не нужны. Поуер би и Эксель контекстологу тоже так себе. Про стресс - аналогично. Ну и на контекст намного проще на работу устроиться.
В последний месяц плотно протестировал многие решения.
Для себя остановился на двух:
Джемини про, для технически проработанных текстов с ресёрчем.
Дипсик, когда надо больше табличек и списков, но меньше текста.
Хорошо отрабатывает комбинация, когда ДС по готовой структуре делает компановку (таблицы, списки, хауту), а джемини подводку. Про работает куда лучше, чем бесплатная. Структуру собираю с конкурентов и тоже отдаю в джемини, но там результат одинаковый.
Александр Воробьев#: Это вы для себя выяснили. Я сказал, что это бред. :) Ну точнее исполнитель может и 100тыров запросить. но делается это все сильно легче и быстрее, в рамках интеграции дизайна. Кроме того я ж вроде даже отписался - подобрал вам модуль готовый. (надо тему найти)
Может, но мы возвращаемся в часы. Сколько будет стоить сделать шаблон 5 элементов для блога на Битрикс? На ВП - бесплатно тысячи блоков Гутенберг. Это если от сабжа не уходить.
Давайте синхронизируемся. В каком плане вы имеете ввиду "асинхронность"? Если я правильно понимаю о чем речь, то вы начинаете накидывать требования которые не стыкуются с бизнесом, который ему б за 1000 руб офигенный сайт, да еще и с сертифицированным постгрии в эту цену :)
Но суть остается прежняя: люди купившие ЦМС за деньги более серьезно относятся к проекту в большинстве своем (ну или более требовательны к исполнителю) - средняя стоимость вполне может быть выше. Т.е вопрос сугубо выбора исполнителя.
Да в самом простом, который page speed хочет.
Людям без разницы, люди покупают сайт. Что там под ним их волновать должно в последнюю очередь. А вот в первую - стоимость развития, пригодность для SEO, сроки реализации и начальная цена. Да, ещё потенциальный подбор исполнителей (где Битрикс впереди, безусловно).
Александр Воробьев#: Просто я совсем не сравниваю FSE с конструктором на прямую. Все что я сказал, что это другой инструмент. Начали же с чего, что при запуске бизнеса с малым бюджетом важно минимизировать вложения....
Это же зависит от ТЗ. Думаю, спорить с тем, что сайт услуг или лендинг значительно дешевле запустить на WP, спорить смысла нет. Если ТЗ соответствует Битриксу, то и тут выбор очевиден.
Я как раз вёл дискуссию в заданную тему FSE, но FSE не для тех, кто в Вебе не особо понимает, это факт. Как и вообще всё остальное.
Во как... А мужики то и не знали :) Может мне расскажите чем Битрикс не подходит для сайта сервиса (а то я вот развиваю онлайн САПР который год и не знаю), а уж АПИ.... чего в нем не хватает вам для АПИ?
Кстати у меня два сайта для заказчиков из штатов и это не ИМ. (но это так, конечно исключение скорее :)
Тем, что преимущества Битрикса в этой плоскости не лежат. Совсем.
Александр Воробьев#: Я имею ввиду без разработки. Это понятно, что можно доработать все. И для Битрикс создать полный аналог, если будет спрос тоже можно. Я к тому, что давать контент менеджеру или владельцу широкие возможности это гарантированные проблемы в будущем. Ну а доработки, ведь разработчик не будет работать через этот инструмент. Или он прям там код писать будет?
FSE - это надстройка. Которая может блокироваться по ролям. Если ты добавляешь запись, ты не видишь структурные FSE, можешь использовать готовые блоки и паттерны, но накосячить не можешь.
Александр Воробьев#: Если асинхроность в данном контексте это про разделение где каждый за себя (фронт и бек) и не мешают друг другу. Тут в принципе согласен. Нет "наработок". И в основном это студии продают как фишку. В прочем уже на маркете появились шаблоны где фронт на ноде. Правда какая разница заказчику как работает веб студия над его проектом?
Это уже вопрос о том, что студии заявляют: наш сайт полностью SEO-friendly, а потом приходит SEO-шник и делает ТЗ на 100 технических ляпов. Мол, без их исправления работу начинать не буду. )
Я к тому, что сайт создаётся под задачи. Заказчик не должен понимать (ему это не надо), как работает микроменеджмент на сайте. Опять же, давай конкретику:
https://moshimsnab.ru/ - сайт сделан минут за 30. В топе по куче запросов. Сайт - говно, но тем не менее. За сколько ты его на Битриксе повторишь? И по деньгам? Загрузка карточек с Гугл.Шитс, если что. Для блога куча готовых блоков. Для новых полей (они скоро будут), есть advanced field и woocommerce advanced field (как раньше на Друпале, в лучшие времена). Вот назови цену, буду тебе, если это выгодно, постоянно кидать заказы. )
Да, на счёт FSE и товарок, смотри: https://greenshift.wpsoul.net/ (галку на single product). И там ты можешь что угодно куда угодно катать. Т.е. если я захочу сделать на Вукомерц Битрикс, я это сделаю без особых проблем (в том числе сборку с 1С, но тут уже посложнее). А вот наоборот, например для работы с блоком, уже увы и ах.
Это никак не относится к созданию моделей ЛЛМ, кастомная работа. Ты же говоришь про попадание ошибочных данных в ЛЛМ - этим занимаются OpenAi, Grok, Meta и другие. Обучать готовую модель работать с данными, чем мы и занимаемся, писать агенты - совсем другое. Столько сидишь в этой теме и не понимаешь разницы, печально...
Он не для понимания сидит. Давно уже видно, что для него LM, агенты и чатики ИИ - одно и тоже. Вряд ли он с ходу ответит на вопрос о разнице Deep research и простым запросом в той же самой gemini. Про отличия в ответа джипити / джемини флэш и дипсика аналогично.
На скрине пример расходов на КГТ товар себестоимостью 8500 руб на ОЗОН.
Это базовые расходы без рекламы.
К примеру, по FBS, в случае возврата или отмены возьмут еще: 3,5K
Для себя давно вывели формулу стоимости, при которой по RealFBS продавать выгодно: ОПТ * 3, но за такие деньги не берут :(
Берут, товары с низкой ценой и малым объёмом рынка. Лучше самим производить или иметь прямое дистрибьюторство. Просто так зайти уже редко выходит. И это хорошо.
Devstory#: Если товар дорогой , по 10-12к там ведь расходы не сильно больше будут ? Так как скидка максимальная у оптовика 30 даже при хорошем объеме , от 500к закуп партии, не Китай. И есть продавцы , которые это продают и явно дешевле товар не закупить
Внятно напиши. Если как понял, у тебя:
1. Будут выше расходы на рекламу (вплоть до жёстких минусов).
2. Такие товары лучше либо возить со своего склада, либо доставлять собственной службой доставки. Если товар связан с нишей "все инструменты", "220 вольт", то можешь не париться. Ребята доставляют своей службой, а МП - лишь витрина. По сути контекстная реклама. )
Devstory#: Перестал в последнее время вообще пользоваться гопотой , дипсиком и прочими генераторами. В реальности нельзя с ними не текст писать для статей , ни картинки , ни видео генерить. Карточки для озона сделайте через нейросеть? Интернет магазин адекватный ? Только реальные, конкурентоспособные и конверсионные . Нет, ничего не возможно, только самому. Все кто считает иначе теоретики и по прежнему прошу от них ссылку на аналог озона который им гопота нагенерит за один промпт
Обрати внимание, что реклама идёт от стоимости, а доставка - от веса и объёма. Приёмка сейчас тоже геморойная + штрих коды и т.д. Работать через операторов вообще печально, там наценка на товары ценой 400-600р должна быть за 400% + нюансы с оборачиваемостью, локализацией и прочее.
Всем привет!
Вот сравнил две профессии...
Доход примерно одинаковый. Зато...
Контекстолог - Яндекс.Директ, Google Ads, аналитика (Яндекс.Метрика). Требует понимания семантики, метрик (CTR, ROI), A/B-тестирования.
В последний месяц плотно протестировал многие решения.
Для себя остановился на двух:
Джемини про, для технически проработанных текстов с ресёрчем.
Дипсик, когда надо больше табличек и списков, но меньше текста.
Хорошо отрабатывает комбинация, когда ДС по готовой структуре делает компановку (таблицы, списки, хауту), а джемини подводку. Про работает куда лучше, чем бесплатная. Структуру собираю с конкурентов и тоже отдаю в джемини, но там результат одинаковый.
Это вы для себя выяснили. Я сказал, что это бред. :) Ну точнее исполнитель может и 100тыров запросить. но делается это все сильно легче и быстрее, в рамках интеграции дизайна. Кроме того я ж вроде даже отписался - подобрал вам модуль готовый. (надо тему найти)
Может, но мы возвращаемся в часы. Сколько будет стоить сделать шаблон 5 элементов для блога на Битрикс? На ВП - бесплатно тысячи блоков Гутенберг. Это если от сабжа не уходить.
Давайте синхронизируемся. В каком плане вы имеете ввиду "асинхронность"? Если я правильно понимаю о чем речь, то вы начинаете накидывать требования которые не стыкуются с бизнесом, который ему б за 1000 руб офигенный сайт, да еще и с сертифицированным постгрии в эту цену :)
Но суть остается прежняя: люди купившие ЦМС за деньги более серьезно относятся к проекту в большинстве своем (ну или более требовательны к исполнителю) - средняя стоимость вполне может быть выше. Т.е вопрос сугубо выбора исполнителя.
Да в самом простом, который page speed хочет.
Людям без разницы, люди покупают сайт. Что там под ним их волновать должно в последнюю очередь. А вот в первую - стоимость развития, пригодность для SEO, сроки реализации и начальная цена. Да, ещё потенциальный подбор исполнителей (где Битрикс впереди, безусловно).
Просто я совсем не сравниваю FSE с конструктором на прямую. Все что я сказал, что это другой инструмент. Начали же с чего, что при запуске бизнеса с малым бюджетом важно минимизировать вложения....
Это же зависит от ТЗ. Думаю, спорить с тем, что сайт услуг или лендинг значительно дешевле запустить на WP, спорить смысла нет. Если ТЗ соответствует Битриксу, то и тут выбор очевиден.
Я как раз вёл дискуссию в заданную тему FSE, но FSE не для тех, кто в Вебе не особо понимает, это факт. Как и вообще всё остальное.
Во как... А мужики то и не знали :) Может мне расскажите чем Битрикс не подходит для сайта сервиса (а то я вот развиваю онлайн САПР который год и не знаю), а уж АПИ.... чего в нем не хватает вам для АПИ?
Кстати у меня два сайта для заказчиков из штатов и это не ИМ. (но это так, конечно исключение скорее :)
Тем, что преимущества Битрикса в этой плоскости не лежат. Совсем.
Я имею ввиду без разработки. Это понятно, что можно доработать все. И для Битрикс создать полный аналог, если будет спрос тоже можно. Я к тому, что давать контент менеджеру или владельцу широкие возможности это гарантированные проблемы в будущем. Ну а доработки, ведь разработчик не будет работать через этот инструмент. Или он прям там код писать будет?
FSE - это надстройка. Которая может блокироваться по ролям. Если ты добавляешь запись, ты не видишь структурные FSE, можешь использовать готовые блоки и паттерны, но накосячить не можешь.
Если асинхроность в данном контексте это про разделение где каждый за себя (фронт и бек) и не мешают друг другу. Тут в принципе согласен. Нет "наработок". И в основном это студии продают как фишку. В прочем уже на маркете появились шаблоны где фронт на ноде. Правда какая разница заказчику как работает веб студия над его проектом?
Это уже вопрос о том, что студии заявляют: наш сайт полностью SEO-friendly, а потом приходит SEO-шник и делает ТЗ на 100 технических ляпов. Мол, без их исправления работу начинать не буду. )
Я к тому, что сайт создаётся под задачи. Заказчик не должен понимать (ему это не надо), как работает микроменеджмент на сайте. Опять же, давай конкретику:
https://moshimsnab.ru/ - сайт сделан минут за 30. В топе по куче запросов. Сайт - говно, но тем не менее. За сколько ты его на Битриксе повторишь? И по деньгам? Загрузка карточек с Гугл.Шитс, если что. Для блога куча готовых блоков. Для новых полей (они скоро будут), есть advanced field и woocommerce advanced field (как раньше на Друпале, в лучшие времена). Вот назови цену, буду тебе, если это выгодно, постоянно кидать заказы. )
Да, на счёт FSE и товарок, смотри: https://greenshift.wpsoul.net/ (галку на single product). И там ты можешь что угодно куда угодно катать. Т.е. если я захочу сделать на Вукомерц Битрикс, я это сделаю без особых проблем (в том числе сборку с 1С, но тут уже посложнее). А вот наоборот, например для работы с блоком, уже увы и ах.
Это никак не относится к созданию моделей ЛЛМ, кастомная работа. Ты же говоришь про попадание ошибочных данных в ЛЛМ - этим занимаются OpenAi, Grok, Meta и другие. Обучать готовую модель работать с данными, чем мы и занимаемся, писать агенты - совсем другое. Столько сидишь в этой теме и не понимаешь разницы, печально...
На скрине пример расходов на КГТ товар себестоимостью 8500 руб на ОЗОН.
Это базовые расходы без рекламы.
К примеру, по FBS, в случае возврата или отмены возьмут еще: 3,5K
Для себя давно вывели формулу стоимости, при которой по RealFBS продавать выгодно: ОПТ * 3, но за такие деньги не берут :(
Если товар дорогой , по 10-12к там ведь расходы не сильно больше будут ? Так как скидка максимальная у оптовика 30 даже при хорошем объеме , от 500к закуп партии, не Китай. И есть продавцы , которые это продают и явно дешевле товар не закупить
Внятно напиши. Если как понял, у тебя:
1. Будут выше расходы на рекламу (вплоть до жёстких минусов).
2. Такие товары лучше либо возить со своего склада, либо доставлять собственной службой доставки. Если товар связан с нишей "все инструменты", "220 вольт", то можешь не париться. Ребята доставляют своей службой, а МП - лишь витрина. По сути контекстная реклама. )
https://dzen.ru/a/aJc2Tup9sCy-s-zi
Сойдёт? )
Перестал в последнее время вообще пользоваться гопотой , дипсиком и прочими генераторами. В реальности нельзя с ними не текст писать для статей , ни картинки , ни видео генерить. Карточки для озона сделайте через нейросеть? Интернет магазин адекватный ? Только реальные, конкурентоспособные и конверсионные . Нет, ничего не возможно, только самому. Все кто считает иначе теоретики и по прежнему прошу от них ссылку на аналог озона который им гопота нагенерит за один промпт
https://www.ozon.ru/product/zashchitnaya-plenka-dlya-kozhi-vtoraya-kozha-dlya-stomy-dinax-sprey-50-ml-2003278304/?_bctx=CAQQ7Pk2&at=J8tg3gRl3c30xvVXsE7oz2wtm3wX8XhWMKRk8i3KqQMm&hs=1
Сойдёт?