Ну это не Ашманова открытие. Чекушин и даже Ингейт об этом ещё лет 10 рассказывали. Ашмановские просто хорошо стату оформили и увязали всё вместе - текстовые, коммерческие и т.п. После "Минусинска" на это намного больше народу внимание обратило по понятным причинам.
над table конечно посмеялся 😂это что то из 90-х
тут нужен flex и/или grid
Нет времени и желания на эти проекты:
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2182587 - бизнес-тематика, без углубления. Подойдёт как для прокачки (ИКС и возраст намекают), так и для продажи статей (на сайте 1.5к уникальных материалов). На сайте есть хорошие топы и нулевые места.
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1941219 - сайт по балконам. Один из топов ниши. Ранжируется в топ-10 по запросам типа отделка балконов.
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2185755 - сайт на тему уборки дома и прочего хозяйства. Низкий доход на уника, ссылки продавать лениво.
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2185775 - огородный сайт на старте сезона. В основном про помидорки.
Все сайты редко обновляются, висят и висят, приносят денежку. Практически без работ ~220 000 за пандемийный год. Дешёвая продажа не интересует, берите те, кому нужна платформа под быстрое развитие и кто умеет работать с этими нишами )
Разумеется, через посредника WM итоговая цена гораздо ниже, торг возможен. )
Потому что тупой спам - это всё тот же крауд, но - дешёвый. У него те же цели. Ссылочка, охват, взаимодействие с ЦА на других площадках.
Игорь в теме дал пример некачественного спама назвав его хорошим инструментом, и только.
Если Вы подразумеваете под крауд-маркетингом "ход коммуникации с целевой аудиторией на просторах Интернета для повышения интереса к определенному продукту, бренду", то непонятно, почему ограничиваете его по Рунету лишь 500 сайтами:
Игорь давно показывал мне примеры для информационников, их качество и долговечность вполне себе на нужном уровне. Про 500 сайтов - это то, откуда конкретно я и конкретно в информационниках могу получать и трафик и хороший бэк. В плане коммерции всё иначе. Площадки добавляются те, которые для информационников вообще не нужны. В этих случаях лучше покупать статьи / ссылки. Они нерентабельны при 30коп/человек.
Живых площадок, на которых можно коммуницироваться с целевой аудиторией для повышения интереса к определенному продукту (а не тиснуть значимую для пс ссылку) явно больше.
Мне казалось, что под краудом Вы, как и Игорь, подразумеваете именно публикацию ссылок.
Я и подразумеваю публикацию ссылок. Но это лишь один из видов крауда. Он для меня актуальный на данный момент. Давно ушёл из коммерции. )
Чтобы было понятнее, у меня серьезное ТЗ на места размещения крауд ссылок. Начиная от СЕРПа, заканчивая местом размещения и его качеством. Всё сделано для того, что бы пост реально решал проблему человека/людей. Но я вообще не оказываю никаких внешних услуг, только для себя. Так что мне и смысла нет топить за крауд как таковой. Мой пассаж в этой теме только для Владимира, который так и не смог объяснить разницу в ссылке с условного Тостера и со статьи с равными показателями. Для меня крауд - это естественная ссылка без какого-либо риска, которая может окупиться даже на трафике, не говоря уже о ранжирование. Вот и всё. А Игорь, как ни крути, из десятков "краудистов" выдаёт самый качественный продукт за вменяемые деньги. Для коммерции он уж точно выгоден, даже если брать его в довесок к формированию ссылочного профиля.
Володя похож на деревенского юношу по стилю общения, явно обиженного на всю жизнь и находящегося у своего потолка.
У меня такой же знакомый есть. Как-то встретились, он мне говорит, мол у Вас в детстве всё было (откуда взял-то?), а теперь смотри, у меня - премиум бренд авто. Моё авто на тот момент было хоть не премиум, но дороже этой старой консервной банки. Но у человека была цель. А здесь Володя, как по мне, просто показывает свою некомпетентность, отсутствие воспитания и квалификации, да ещё и социальную зависимость, интернет зависимость. Володя, если без шуток, обратись к психологу. Сам из этого не выберешься. Я тебе без шуток скажу, через подобные вещи проходят многие.
