По выпаданию из топ.
Как и писал в теме про ББ, ситуация следующая.
Ищут напор гаек на пессимизацию страниц целиком. Может ищут тематическую связь, может пытаются связать все факторы пессимизации.
На тестовых сайтах примерно следующее:
есть страницы, которые полностью по СЯ держат топ-10, их процентов 5. Предраться там не к чему.
Есть страницы, которые держат топ-30 в разнобойку, что-то первое, что-то 30. Что-то дальше. Этих страниц процентов 25. Сайт целиком под них не заточен, текст хоть и относительно нормальный, но не эталон )
Есть страницы, которые болтает то за 150, то в 30. Страницы хламные в основе своей (с точки зрения пользователя). Некоторые получают нормальный вес от сайта, некоторые - нет.
Ну и остаток - страницы хламные и без веса. Их страницы вообще редко светятся.
Т.е. скачки по позициями только у тех, кто на границе качества. Одну из этих страниц (конкурентная услуга) переписал и чуть расширил структуру, закрепилась в топ-10 по трём десяткам запросов.
В общем мне сдаётся, что вопрос нынче в информационной структуре + качестве контента + CTR + ПФ + охват. Может ещё что-то. При том если один показатель убрать (например, ПФ), то падения как такового нет.
Но, так или иначе, это всё уже давно было по отдельности. Так что сейчас щупают границы и связи пессимизации.---------- Добавлено 15.05.2017 в 15:46 ----------
Как раз вчера МегаПлан прислал рассылку с популярной темой вредных советов от Георгия Остера. Один из советов - слушайте большинство (в данном случае читать как меньшинство, ибо возмущается именно оно). Так вот в разрезе всех владельцев сайтов и оптимизаторов возмущаются, реально, единицы. Даже тут на сайте таких очень мало и по примерам выпадают мусорные и бесполезные сайты. Выпадают волной, бьют лидеров. Т.е. кто там сейчас высоко и бесполезен, тот упадёт.
Те, кто молчит - видят возможности конкуренции с теми, у кого совсем другой бюджет. И этих возможностей стало гораздо больше. Никакой условный Ситилинк не напишет качественный контент для всех своих узловых страниц. Малая часть заводов пластиковых окон будет перерабатывать свои сайты (а у подавляющего их большинства сайты и так говно были, ещё и в Минусинске вляпались).
По сути старые добрые вещи работают ещё лучше. Вещи ручные. Их трудно сделать автоматически. Смотрите выдачу и понимайте, что и как работает. Т.к. на данный момент выдача более показательна, чем когда-либо.
А где там переспам, 2 раза в тексте? )))
Зачем? ) Большим конторам нужен высокий и постоянный объём, иначе не загружаются менеджеры, рабочий персонал и т.д., если они не вкладывают огромные для ниши суммы, то теряют бабки за ЗП, арендах и КУ.
Маленьким компаниям достаточно научиться получать дешёвый трафик в куда как меньших объёмах, но у них и стоимость обращения должна быть существенно ниже. Тут вопрос именно в том, во что они вкладывают. И дело даже не в поисковом/интернет-маркетинге. Посмотрите на визитки, полиграфию, вывески. 80% делают советский мусор. А ведь брендбук хороший отрисовать и сделать 10 элементов на первое время стоит тысяч 50 (я не говорю про реально 100% качественный брендбук).
--
В личку скинули сайт под ББ, типа хороший. В очень конкурентной тематике. Если сайт не палить и чуть сделать рерайт, то там текст, начиная с первого абзаца:
Зеркало - это вещь, которая необходима для всех машин. Лишь через зеркало мы видим мир за нашей спиной.
+мелкие шрифты, + заголовки со скобками для включения элементов СЯ.
На сайте полезного ровно 0.---------- Добавлено 15.05.2017 в 13:41 ----------Не могу удержаться, отрерайчу весь главный контент )))
Предохраняя нас от опасности и неизвестности зеркала в машине добавляют жизни возможность быть красивыми и хорошо выглядеть, качественные зеркала - это отличная инвестиция в автомобиль.Чем чётче зеркала, тем дальше мы видим дорогу и повышаем безопасность, что приведёт к сохранению наших нервных клеток, сэкономит на врачах. Различные дополнения для автомобильного зеркала позволят создать конфигурацию зеркала для себя, увеличив вариативность использования.
alaev, ну вот ради интереса, всё норм - это что? Просчитанный KPI (в том числе на возвраты) с использованием API по двухуровнему удержанию ставок? Максимальный CTR в спец и гарантии?
Google абсолютно не раздут, что лично мне приносит лучший результат за лид (иногда и раз в 5), но там беда другая - мобилки. Для горячих проблем ГА в разы лучше ЯД (если говорим про до 45 лет).
Автосервис (при срочной проблеме), заказ пиццы, поиск юриста "прямо сейчас" - тут в ЯД и суваться не надо. Но коммерция, которая не ситуативная, а плановая - это Яндекс. И из-за этого в Яндексе выше конкуренция и пережаренная цена обращения, скликивания и прочие ужасные вещи.
Я тут приводил пример оконного дилера, сливающего миллион в месяц на данный момент на ужасный сайт (в третий раз переделанный). Но этот миллион не окупается. И даже не в сайте дело. Но этот человек постоянно греет цену СР. Вот прямо сейчас подпирает )
Окна ещё ладно, в Гугле и ЯД почти одни лица (но в Гугле активных кампаний меньше), а в менее конкурентных тематиках люди в Гугл и вовсе не ходят.
Тот же автосервис, запрос - автосервис на васильевском (с подсказки). Яндекс - всё забито, Гугл - 1 СР и 2 гарантия. Ну и манера Гугла показывать на первом мониторе только рекламу однозначно забесила.---------- Добавлено 15.05.2017 в 01:50 ----------Собственно тут вопрос очень простой. Если у тебя есть возможность платит 500р за звонок и с твоего сайта звонит каждый десятый, то ограничивай 50р или меньше, только в Я. ты будешь получать свои 100 переходов при такой цене - месяц. В Гугле, да, 2-3 дня и звонки будут. Но это ВЕСЬ траф Гугла. Нужен объём - иди в Я. Логика простая, сначала скупать самые дешёвые источники, затем добивать дорогими до точки рентабельности.
cheebeez, в третий раз задаю вопрос: что ФУНДУМЕНТАЛЬНО изменилось?
Ссылки перестали работать в Гугле? Гугл до этого повышал бредотексты и не показывал скрытые интенты (про брэйн с ранком)? Раньше не существовало понятия ссылочного профиля? Не было ПФ?
Как было: делайте для людей, так и осталось. Ничего нового. Алгоритмы умнее, да и всё. Не было пессимизаций за правонурашения?
Что, конкретно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО изменилось!? Хорошие сайты стали ранжироваться хуже? ))))))
piratos, дела-то идут хорошо, но взялся за очень сложный проект, который ни на что не годится на данный момент. Может от понимания объёма работ небольшой депреснячок )))
Ну отчего все? Которые по 20тыр за проект - да. Они по умолчанию то самое говно и говно делают ) Исключения - когда конкурентность низкая, в периферии. Само SEO за 20 тысяч - это обман бизнеса, который и знать не знает о понятие "конверсия".
Грузовичков попал за дело, если Вы не в курсе. Кстати, СЕО индустрия сайты ВООБЩЕ не делает.
Ну а приводить и западло - это да, это по уму. Вон плуб привёл ))) Перед примерами лучше в специализированной ветке аудит заказать, что бы лицом в грязь не упасть. Так Вы же выдачу мониторите, наверное, покажите не свои СДЛ под ББ )))
Жалко, что с чёрного списка сообщения в квоте читаются.
Какой там бизнес обули? Куда деваться некуда? Кто вынуждал платить за SEO и кому платить? Яндексу и Гуглу?
Вы, вообще, видели как Гугл ведёт себя в буржуйке? Яндекс - это сказка для рынка )))
В десятый раз прошу, накидайте хороших сайтов, в которые вложился бизнес, которые улетели от ББ и случайно от Минусинска. Нет их? Да даже если и есть исключения, улетели не хорошие сайты для пользователей, а типа "ваши", ведь если каждый делает такое же говно, как остальные в топе, то это перестаёт быть говном )
Бизнес, вкладывая в SEO, которое работает на внешней стороне и занимается сайтом не с точки зрения удобство пользователей (а с точки зрения сео копирайта, неудобных и непонятных структур, переспамов, накрутки) не вложился в свой сайт, а вложился в дерьмовых исполнителей, которые работают только перманентно, скупая миллионами ссылки (как примеры ретейлеров в Минусинкс) и создавая убожество (как все ссылки, которые кидались в этой теме).
Ещё раз, кто тут сделал хороший, удобный и полезный сайт, который упал под пессимизацией незаслуженно? Дайте пруфов )))
cheebeez, просто бы и ответили, что НИЧЕГО. ))) Меняется сила пессимизации, но никак не оптимизации. В том числе и пессимизации ссылок (их качества).
Всё остальное - как и прежде. Структура сайта, контент, связи, ПФ. Ничего не изменилось.
Алексей Питерский, по нетематическому трафу, это аналог системы Google. Почитайте книгу "Эффективная контекстная реклама" Перри Маршала. Я, например, вообще не получаю не тематические клики. У меня семантика для SEO настолько хороша, что все ключи в ЯД идут чуть ли не "! !" ))) Галка на углубление, естественно, отключена. Да, теряю процентов 20 показов разного разового хлама. Но ничего.
По поиску и Директу. Реально кто-то думает, что поиск так с коммерческими продуктами интегрирован? Да что за бред ))) Коммерческая выдача Яндекса в разы, как по мне, лучше Гугла. Включая все сервисы под страну. И вот именно алгоритмы, не привязанные к простыням и понятной структуре дают возможность молодым компаниям, вкладывающим в развитие сайтов возможность занимать топ, если они над сайтом работают.
И как раз таки фрилансеры или маленький, но качественные компании показывают наиболее весомый результат (а в сложных тематиках - профессиональный личный штат).
Тыкнете "продвижение сайтов" в Гугл. На FHD мониторе вся первая страница - 4 объявления GA + карта, выдача топ 10 - рейтинг, Артрикс и Альтера, iseo, сайтклиник, пара мусорных и два относительно нормальных. Выдача Я. куда как более разнообразная для ищущего.---------- Добавлено 14.05.2017 в 12:55 ----------Да, если уйти от явного оффтопа. По этому апу - сильно уменьшили нажим на пессимизацию страниц целиком. Может, это и не с ББ связано. Но из проверенных запросов огромное число скакнуло из "за 150" в топ-50 (в том числе в топ-10). На разных сайтах и разных коммерческих тематиках.
Примерно поровну скачков от запросов, где были присвоены не те страницы и где были нужные страницы, но даааалеко.
Блин, сравните трафик на ключевые страницы сайта между собой за время благоденствия и, потом, от падения трафика до наших дней. Это же делается, чёрт побери, за минуту.
