Про разводку под гипроком сочувствую) Но тут ведь вопрос не к Икее, а к этапу планирования. Фишка шведов была как раз в том, что они работали как бесплатный дизайнер интерьеров для тех 90% населения, у которых нет лишних 100-200к на дизайн-проект. Диванным фабрикам шоурумы "не нужны" только потому, что они не умеют продавать экосистему, они продают кусок поролона на ножках. А Икея продавала готовый лайфстайл
Ну так я и говорю, массмаркет. Через 20 лет это будут называть "бабушкиным ремонтом". ) Диванные фабрики специализируются на диванах и делают либо значительно дешевле Икеи при том же качестве, либо совершенно другой по качеству продукт.
Это - специализация. Ну просто примеры - Аскона. Всё для сна. Да, у них там корпусная мебель тоже есть в контексте спальни. Но - специализация понятна.
Хотя некоторые пытаются: https://pushe.ru/catalog/divany/ но диваны у них как бы N1 в каталоге. Качество значительно выше Икеи.
По поводу индекса, да, связь есть. ) Надо тестить ещё на страницах вне индекса. Логика понятна, но, кмк, не стоит учитывать нахождение в индексе в оценке, а вот показывать - стоит.
Это с хорошим AI-промптом.
Это с плохим AI-промптом.
Это редакционка (с AI немного).
В целом - очень хорошо. Инструмент в закладки.
Я Квин тестил. В целом - нормально. Но не АГ и Курсор. Скорее для тех, кто вообще неплохо шарит или для локальных систем небольших.
300 млн - это ж с контекстом на 290 млн, навено. ) Так-то курсор даёт выжигать в месяц миллионов 120 (большая часть - контекст). 300 - это если вообще без документации и поиском по всему проекту перед планом. Вообще я заметил, что на АГ хреново сделана именно аналитическая часть до отправки промпта. Слишком долго думает система перед тем, как приступить к планированию. Файлы-то пишет, но берёт их не из документации, а ресёрчит. В Курсоре в этом плане всё приятнее.
- почему хороший стоматолог не открыл свой кабинет
- почему деятельный таксис не организовал свой таксопарк
- почему seo-шник/дизайнер/программист/project менеджер не организовал свою студию/свой прибыльный проект
Потому что нет прямого вопроса? ) Как можно обсуждать инструмент не утвердив саму задачу?
Как ты унифицируешь систему? Ещё раз спрашиваю. Никто не будет дообучать систему под каждую нишу/проект. Я тебе ещё раз говорю, давай я дам тебе пример и ты расскажешь, как ты это сделаешь. Простой пример с небольшим куском семантики.
Разбитие страницы на смысловые блоки, смысловые блоки на логические, логические - на компоненты. С привязкой всех уникальных компонентов, ведением СВОТ-анализа, прогноза необходимости и распределение ключей и LSI внутри конкретных элементов. Ну блин, это SEO база.
Потому что это не конструктивно и отнимает время, кроме того, делает твою позиции менее профессиональной и более детской.