Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
371
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Rustam .0. #:

Попробуйте хотя бы раз нормальные IDE со встроенным ИИ. Когда нейросеть (через тот же API) видит все дерево проекта, понимает зависимости между файлами и сама подставляет диффы, возвращаться в веб-интерфейс чатов становится физически больно)

Добавлю простую и бюджетную связку с кучей лимитов: Клод код + MiniMax. Но, конечно, качество не Опуса. 

Rustam .0. #:
Насчет идеальной визуализации и структуры у Дипсика поспорил бы.. Да, он старается раскладывать все по полочкам, но на сложных многоуровневых задачах его контекст все равно иногда сыпется

На больших объёмах - Опус (если куча взаимодействий). Чат сейчас тоже получше стал. Но я не про маркетинговый гид, условный или огромные векторные зависимости, а про простую задачу, типа статьи. 

Rustam .0. #:
А агрегаторы вроде OpenRouter вообще отдельная тема, ложатся регулярно в самые неподходящие моменты под наплывом желающих сэкономить. Так что слепо молиться на одну конкретную модель точно не стоит

Агрегаторов много. Никто не мешает обращаться к ним и к дешёвым токенам и к дорогим, а если ответа нет, то напрямую. У них другая проблема - не редко могут подсовывать ответ более дешёвой модели. Но я знатоку AI не про качество говорил, а о том, что десятки моделей работают по стандартам Оупена, чуть меньше - Антропика. Собственно, это стандарт рынка. Как Type C 6W на технике. Он же не будет гнать на Эппл, что яблочные спёрли коннектор к сети у каких-то там китайцев. 

Sly32 #:
Ну, тут ничего не поделаешь - чем сложнее сервис, тем сложнее и разобраться в нем. Не зря же у Амазона есть система сертификации  разных уровней и это реально диплом, который имеет ценность. Но когда начинаешь разбираться - все не так уж и страшно. А когда начинаешь понимать преимущества - понимаешь, зачем тратить усилия на это вот все.  Все таки зависнуть на уровне сайтиков под вордпресс, это не то с чем сегодня можно выжить, имхо.
Слай, тебя опять несёт. Вспользовался тем, что форум подтёрли и интент диалога исчез? Нет. Так дело не пойдёт. Давай конкретно за своё бла-бла. Без очередного обтекательство, какой ты крутой разраб в крутой стране и крутой фирмы, где у тебя аж два индуса в обучение. Во-первых, ответь, на кой чёрт тут маркетологам Амазон (и так далее), а во-вторых, покажи хотя бы один свой проект, желательно полезный и законченный. Не, мы видели твою поделку без авторизации с убогим текстовым анализатором, ты предлагаешь по нему оценивать твою квалификацию? Или есть что получше?

Админы, а зачем вы Слая выкапываете раз за разом?

Слай, приведи пример, чем лучше сайту на ВП с 1000 униками (коих почти весь интернет) использовать облако или облачную инфраструктуру. Разбери на конкретном примере: хостинг Бегет, облако Бегет и облако Амазон. Слушаем внимательно.

Sly32 #:
Какой еще хостинг в 26-м году. На дровах все еще ездите, вместо электричек? Лучше немного переплатить, зато жить комфортно в облаке.
Ну ты как скажешь, хоть стой, хоть падай. ) У облака на том же Бегете только одно преимущество - запускать приложения. А минусов - вагон и тележка. Сайтов, которым нужно облако или сервак - меньше процента. В чём рациональное зерно переезда на облако по твоему мнению? Только давай по фактам на примере конкретном, чтобы ты не развёл очередное бла-бла, повелитель двух индусов )
lillehammer #:
Это я к тому, что если к другому провайдеру перейти (где в полтора раза пока меньше), у них там не прилетит такое же "обновление"? И хостинг на российских серверах сейчас будет в сравнению с немецкими и голландскими выгоднее? Я только по цене выбирал в свое время. У них у всех такие мутные описания тарифов, что не разберешь по факту сколько стоит.
Провайдеры, у которых железо десятилетнее, не поднимали. А те, кто развивается, вслед за ростом ЗП и железа. Как бы логично. Но не радует.
Демагог. А записиси в блоге, это блогинг? А вывод на одной странице нескольких категорий с вложенными в них товарами - это мультикатегория? )

Не критики для. Там цена считай как на Бегете + сайт из девяностых + железо значительно старее и слабее + канал в 10 раз медленнее.


+150р IP/месяц.

Badmaestro #:
Листинг - это скорее внутренние страницы фильтров/подкатегорий. Они в основном генерируются через фильтрацию в основной категории. /smartfony?color=white

Я бы второе назвал подборкой, первое - категоризатором, а всё - листингами (любой набор вывода данных по определённому фильтру). ) Чтобы не путаться. 

---

Повторюсь, это всё было Владимиру SEO, который теорию подогнал не под структуру, а под удобную для него тему, когда понаделал ошибок. )

Ponyk #:

Дорого. Вот ещë хостинг с историей: hosthost.biz

Обратная сторона качества, удобства и адекватной ТП. Это и проблема, я тоже хочу съехать с Бегета (у меня ещё облака и не стартовый тариф), но куда. На момойки типа хостхост не предлагать. ))
Антоний Казанский #:
Для меня листинг - это вид представления данных, а категория - это структурный элемент в контексте общей структуры.
Это Владимиру было. Где он листинг употребляет то в контексте категории, то в контексте группировку по какому-либо признаку, но (судя по всему), не категории. Что довольно странно с сабжем, который прямо говорит о структуре. 
1771 #:

- отдельная папка под товары "/tovar/stellazh-umka-roziviy" и там лежат все товары
 - или же в основной категории "/mebel-dlya-doma/stellazhi/stellazh-umka-roziviy" 

Как лучше?

Да, де факто, никак. Если структура понятна ПС. В СЕРПе оба варианты присутствуют. Я всегда топил за второй, но реальность безжалостная сука и часто это создаёт огромные проблемы.  

Всего: 4939