Очевидно, что на Кворке есть репутация xD Ну и как кидалы. Там же безопасная сделка + нормально работающий арбитраж (в отличие от Авито, допустим).
По сабжу:
Самый реальный и верный вариант уже посоветовали: отбирать сайты и собирать контакты. Писать персонализированные тексты. Но - не работает. ИИ можно запрячь на отработку базы, но тоже такое себе. Пробовал, не получилось.
Как вообще делают: заходят в КК (или другой софт), парсят семантическое ядро, строят отчёт по сайтам или страницам (если есть задача попасть в топ), определяются те, с кем возможно договориться, обращаешься. Но... У нас не США, очень трудно даётся. А цены бывает такие выставляют, что проще предложить сайт выкупить )
Конечно, да. Это основа. И, конечно, вести документацию проекта и в конце диалога её обновлять.
Ты написал, что указал. А надо - запрещать и добавлять шаг проверки.
Ты пишешь про версию сайта, а не рефакторинг. Когда Ai решит, что тебе для отступа в скелете надо перекодить весь сайт, попутно удалив логи и сделав рерайт контента - тогда вспомнишь это своё нет.
Божечки, на гит зайди. Кто тут будет делиться самописом? Или твоя мусорная инструкция тянет на какой-то обмен, что ли? )
---
Вообще изначально не хотел участвовать в этом фарсе одного актёра, но зачем-то написал. Каюсь, зря. На сём прощаюсь в этой теме.
Так ты тоже косяк сразу сделал. ) Даже не один. Не тот бренд, модель и год выпуска. Комплектации вообще нет. И даже с заводом расхождения. ) Твоя модель рассуждения относительно правильная. Чтобы получить точный ответ от ИИ необходимо знать нюансы, у каких производителей и в каких годах какие параметры ВИН номеров были.
В данном случае поможет определение бренда -> запрос на актуальные ВИН для бренда -> парсинг номера относительно паттерна. Но, чтобы это сделать, это надо знать. И если как у тебя будет ошибка даже с определением производителя, то эта логика не сработает.
В итоге, повторюсь, даже вполне себе лёгкая история с парсингом вина превращается в корректность ответов в 74% случаев. В остальных случаях - ошибка определения автомобиля и, как следствие, запчасти (схемы). Т.е. даже в такой казалось бы не сложной нише доверять ИИ практически невозможно.
1. 1 задача - 1 диалог.
2. Без разницы навыки или агенты, необходимо указывать в системной инструкции недопустимость вкраплений в любом виде css и js.
3. Желательно вовсе указывать, что такие-то типы данных только в таких-то файлах.
4. При массовых изменениях проси создавать новую версию, а не редактировать проект.
5. Вероятно, ты что-то вообще намудрил в своём инструментарии. Т.к. наоборот трудно заставить делать условный inline в html (мне это нужно для копирования стилей при переносе через плагин). По умолчанию Клоуд всегда делал нормально, если ты инструкцию не перегружаешь. В крайнем случае всегда есть навыки.
6. Ну и, конечно, должны быть специфические правила для конкретного проекта или релевантный скилл, не конфликтующий с общими инструкциями.
По Honda лучше. Три вина пробил правильно. Один - целиком. Два - неправильно указал комплектацию и коробку (в одном случае для обоих было по два варианта, в том числе правильный). Опус и Джемини (3.5, 3.1 про). Условный автодок определяет все вин коды правильно.
Правильный ответ по Вину с логаном:
Сандеро 2014 года.
Навайбкоженая админка решила, что ей лучше знать, что за машина xD Спасибо Опус 4.7 за это.
Ну это Сандеро (я про логаны хэтчбеки не слышал), на их базе. Соль в том, что все Ai выдали разный результат в мелочах, а хайповые (Джемини и Опус) вообще сильно напортачили, забив на фактчекинг. Хотя, казалось бы. А, ну и модель размышления почти у всех была такой: надо найти сайт с чекером и вбить туда вин.
В общем по этому направлению решили купить базы. Хотя тут сама идея вызывает сомнения в окупаемости. )
Хорошо хоть автосервисы не используют. А то фиг нужных запчастей по ВИНу дождёшься. )
P.S: юристы тоже используют. Результат - 3 отмены искового из-за ошибок в составление.
P.P.S: судя по мне, я как программист около нуля, поэтому использую Ai )
Востребованный продукт, Слай. А не поделки школьника-максималиста. ) Я такого уровня ботов 30 запустил, пока ты кластеризатор точишь. ) По остальным вопросам (в том числе ВИН-код) ты всё, съехал? )
Надеюсь, это конец диалога и ты перестанешь в каждом своём сообщение провоцировать не относящийся к теме мусор, в каждой неудобной теме переходя на личности. И, да, не твой мега-проект, на который у меня денег на подписку не хватит, а тот, где ты миддл с двумя индусами на подхвате. Не преувеличивай свою значимость. Тебя за программиста толкового даже на форуме интернет-маркетинга не воспринимают. Все начинания в луже заканчивают.
Конечно. Ты же такой великий разработчик. -)
Конечно, ты же великий строитель систем. Покажешь? )
Потому что перед тем, как разводить мусор в этой ветке, ты можешь научиться читать. Но тебе оно не надо, верно?
Я это буквально вынес третим и явно указал, что тулза не про это и, в отличие от скиллов, её нереально адаптировать. В скиллах же я выдают нужный блок по ТЗ, разбитый на атомы.
Я хочу услышать твой вариант. И посмотреть кластеризатор )
Я взрощен на Друпале. ) И тут мимо. Кстати, ты не думал, что тебе есть смысл ознакомиться с новыми реалиями WP? ) Или для тебя новые технологии - это условный стимлиб? ) Слай, покажи хоть один свой реализованный продукт, ну пооооожалуйста. А то в теме с челленджем ты самый активный, а результат как у Арбнета.
