Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
358
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Опыт подсказывает, что сотрудников долбоклюев куда больше, чем долбоклюев нанимателей. Не считая фриланса, конечно. Там процент одинаковый. )
Mik Foxi #:

это база, удачный - это стать предпринимателем, кто не способен, тот неудачник и работает на дядю за еду. 

некоторые пытаются обмануть себя (и других заодно), самоубеждаясь что нашел хорошую работу на дядю - это повезло, достижение. 

Ну вот полностью не согласен. 

Есть люди, которые никогда не смогут открыть свой УСПЕШНЫЙ бизнес (в том числе в формате фриланса), потому что банально не умеют общаться и слушать другую сторону. Если они классные спецы и их терпят - это отлично. На этом форуме есть такой человек. Назвать его неудачником? Зачем? Если переходить на деньги, то условные 5к$ - это недостижимый результат для огромной массы фриланса в любой нише, если говорить о бизнесе, то 90% (или сколько там) - убыточны. IT-шник, который открыл бизнес и зарабатывает на нём достойные деньги - это не удачник/неудачник, это реальный бриллиант.

Опять таки, я знаю очень крутых тим лидов, некоторые с бэкграундом куда круче, чем у всех здесь на форуме. И соответствующими знаниями. Но их вертикаль - техдир. Один сделал очень успешный стартап. Вроде как все пытались собирать команды и точить свои проекты/аутсорс. Но зарабатывали куда меньше, чем по найму.

Суть-то проблемы в том, что прямо сейчас для MVP вообще не нужны программисты. Да и многие другие люди (авторы, верстальщики, SEO, ИМаркетологи. Но нужны готовые решения, которые можно масштабировать и которые в одиночку собрать трудно. Такая вот закольцованность. 

Дмитрий Подстригаев #:
Нужно делать детектор ПЛОХОГО/ХОРОШЕГО текста

С Вас доля -)

Генерь сайты через Джеминай/Опус, чтобы такого не было. Ну и так тем денежных. )
Mik Foxi #:
Про Бегет забыл ) у него тоже есть S3-совместимый

За 7р день. ) Ну, на оч слабом конфиге, правда. 

Resett #:

Считаю что 7 дней вашей жизни потрачены впустую, и даже уверен в этом)) Эти LLM такие сказочники. 



Ну норм, что. Я два из них делаю в формате инструмента для себя и развитие по подписке. Плюс сегодня запустил бота, который на старте отбил затраты. ) А, ну сделал от начала до конца за 4 часа. Отбил в круг. Кинул анлим/лайфтайм промик, люди раздали знакомым. ))

Про маркетинг с подпиской тоже развиваю:


Внедрил промты и свои инструменты для onpage, стандарты ответов. Добавил гид по созданию проектов, массовую генерацию, аналитику отдельно. AI-ассистента в меню. Пока что огонь )

Выкладывать по пачкам то, что логически линкуется. Т.е. одно семейство и так далее. Чтобы по 5-20 статей за раз.
marginelephant #:

У тебя в 429 ошибку не вываливает время от времени на ультре?

Я так понимаю, ты тоже не по полной цене берешь. Я взял у какого-то барыги ультру позавчера тоже, он дал мне личный корпоративный аккаунт. Как и у тебя, я даже близко к лимитам не смог приблизиться, но у меня периодически в 429 ошибку вываливает чуть ли не по пару часов, что типа система перегружена. Открываешь посмотреть лимиты, там все до отвала полосочки.

429 в антигравити у меня никогда не вываливалась. Только по обращению по API в Гугл Клоуд. У меня не расшаренная Ультра, нормальная. В целом, попробуй создать проект в Гугл Клоуд, возможно это проблема именно новых акков и там она греется. Ну и плюс я с USA прокси сижу.
Думаю это будет дороже, чем получаемая прибыль от гипотетического роста. Если уж так морочиться, добавь Ai-бота с вопросами по теме.
ziliboba0213 #:

Неа, поясни, я юзаю просто - закончилось бабло - закинул новое =)))

Там же написано input, почему исходящие?

Sly32 #:

Это не тебе был коммент. А вообще все просто. Входящие- твой запрос, исходящие - сгенеренный ответ, запросы можно кэшировать. Как уже упоминал, для модели 4-nano. Полмиллиона токенов обходятся 

в 5-7 центов. Даже эта модель сильнее всяких джемини дикпиков

Ну вот так. ) Потому что это то, что принимает.

Слай, ну это же профонация с данными. )

---

Как использовать кэширование

Чтобы кэширование приносило пользу, а не проблемы с устаревшими данными, его нужно применять стратегически.

Шаг 1: Определите, что кэшировать Не всё нужно кэшировать. Идеальные кандидаты — это данные, которые часто запрашиваются, но редко меняются, и генерация которых требует больших ресурсов (тяжелые SQL-запросы к БД, агрегированные отчеты, карточки товаров в магазине, конфигурации).

---

Про Джеминай и Чат, ну давай сравним результат ответа на одинаковых промптах. Готов? )

Всего: 4648