Сергей про е-ком

Это с хорошим AI-промптом.

Это с плохим AI-промптом.

Это редакционка (с AI немного). 

В целом - очень хорошо. Инструмент в закладки.

Я Квин тестил. В целом  - нормально. Но не АГ и Курсор. Скорее для тех, кто вообще неплохо шарит или для локальных систем небольших. 

300 млн - это ж с контекстом на 290 млн, навено. ) Так-то курсор даёт выжигать в месяц миллионов 120 (большая часть - контекст). 300 - это если вообще без документации и поиском по всему проекту перед планом. Вообще я заметил, что на АГ хреново сделана именно аналитическая часть до отправки промпта. Слишком долго думает система перед тем, как приступить к планированию. Файлы-то пишет, но берёт их не из документации, а ресёрчит. В Курсоре в этом плане всё приятнее.

Посмотрел планы. Все хоум - 200-1000 Ai кредитов на месяц. Если из-за этого скинуло лимиты Антигравити, то это пыль. Теперь либо Курсор, либо Ультимэйт.

В ультимэйте 45000 кредитов. Проблема в том, что не ясно, сколько это токенов и, тем более, на сколько это работает. Если кто встретит инфо, сколько кредитов давали с Pro - напишите. Условно, если 1000, то без сомнения стоит брать Ультимэйт.

Как бы так, да не так. Стоматологи хорошие и с уклоном в маркетинг открывают свои клиники по всему миру. Со своим брендом. Бывает, в доле. Деятельные таксисты берут машины и сдают их в субаренды. Буквально прокатывают первую, берут две и далее по кругу. ) Почему IT специалисты, которые умеют добывать трафик, дают бизнес-советы и эксперты в маркетинге не открывают свой бизнес - вот это загадка. Ведь умеют всё. Ладно свой бизнес, почему не занимаются офферниками, казино, микро it стартапами. )

Ну, собственно, дорога в Курсор. Думаю, для соло вайба 60$ хватит ) Можно и в Гугле брать токены, но они с Россией хз как, опасно, да и тратятся не прозрачно.

Потому что нет прямого вопроса? ) Как можно обсуждать инструмент не утвердив саму задачу?

Как ты унифицируешь систему? Ещё раз спрашиваю. Никто не будет дообучать систему под каждую нишу/проект. Я тебе ещё раз говорю, давай я дам тебе пример и ты расскажешь, как ты это сделаешь. Простой пример с небольшим куском семантики.

Разбитие страницы на смысловые блоки, смысловые блоки на логические, логические - на компоненты. С привязкой всех уникальных компонентов, ведением СВОТ-анализа, прогноза необходимости и распределение ключей и LSI внутри конкретных элементов. Ну блин, это SEO база. 

Потому что это не конструктивно и отнимает время, кроме того, делает твою позиции менее профессиональной и более детской. 

Для чего? Есть множество кейсов, где внедрение в шаблоны атомарного анализа конкурентов кратно повышало видимость и реальные ПФ.

Ну почему для другого. Специалист так или иначе откладывает деньги и планирует. Странно предположить человека, который умеет всё и за условно 10 лет не сделал это для себя. Да, есть случаи работы в команде, когда маркетингом занимается продукт оунер, шаблонами хед сео, а исполнением миддлы и джуны. А документацией - прожект. Но это прям отдельные случае с какой-то жёсткой вертикалью.

Она не люкс. Причину спора можешь прочитать в самом начале.