Сергей про е-ком

Придумываешь gmail и что там было десятки раз про одну базу пользователей? )

Да рецепт простой. Кейсы с заточкой под SEO, глубокое погружение в нишу.

Это твой Айфон умеет. А делать базу знаний под документы и шаблоны - тяжёлая дичь. ) Да и конкурентов под сотню. Там куда интереснее фото платёжки в 1С, например, добавлять. А то, как ты это увидел - шляпа. 

Кластеры можно. В остальном, да, вебмастер отдаёт исключительно результат формирования СЕРПа. Но, в целом, это же легко вайбкодится и стоит 5 копеек за запрос к Яндекс.Клоуд напрямую, при том и объединять данные можно.

Не надо ждать последний удачный результат. Выгружаешь слова, динамику, среднюю позицию. Нужна фиксированная история - Яндекс Клоуд - сёрч АПИ.

Почему ты всё время суешься туда, в чём не смыслишь? ) В этом отчёте нет продаж через брокеров, считай что параллельным импортом де факто новых, а де юре БУ автомобилей. При том машины со средним объёмом движка (до 150 вроде) ввозить крайне выгодно. Если говорить по си класс, условный, массмаркет клерк мобилей, то японец-немец выходит по цене как китаец в России. 

На самом деле пока что так себе. Скорее для галочки навайбкодили. Слежу за SEO-инструментарием на ГИТе, пока что всё такое себе.

Он же показывает взаимодействие с СЕРПом, к тому же с персонализацией выдачи. ) Не было этого запроса в X-час, он и в стату часа не попадёт. В отчёт надо либо последнюю позицию давать, либо динамику. В этот же отчёт попадает и продвижение в СЕРПе директом.

Суть в том, что если работает - то работает. И это и есть совершенство. Какой там код - всем по фиг. Как тебе по фиг, какой код у Майкрософт или у Гугла. Функция выполняется. Рефакторинг, безопасность - это фичи условного Опуса и Фэйбла. Если есть падения - ИИ смотрит логи, находит причину и решает. Понятно, что вайбить никто не будет сбербанк условный. 

Ещё раз говорю, плевать на корявость, если выполняет свою функцию. Если проект вырос и есть восстребованность - кидаешь запрос HR и тебе находят того, у кого есть высокий шанс реализовать твои хотелки. Мы же про стартапы, мвп говорим, а не про финтех. 

В каком смысле модель не важна? Ты вообще на ИИ пробовал что-то делать? И второй момент. Кодить вообще не надо уметь (кроме общей логики). Тестировать, да, надо. ИИ сама прекрасно находит ошибки и правит их. ИИ прекрасно находит на рефакторинге и ошибки разработчиков, в том числе те самые узкие горлышки. Продуктовый подход, когда работает и ок - это подход для любого мвп+, зачем тратить годы на никому ненужное говно и на вычёсывание кода? Это если мвп разрастается, есть смысл задокументировать функционал и отправлять разработчикам, пусть пашут.