Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

Завтра пятница, подкинь хлебушка ;)

Seo-Seo:
В подписи по ссылке, вроде на первой странице, ИМ стройка Москва, Директ подключили только на прошлой неделе. Почему бред? Люди платили за органику и сейчас имеют с нее 1,5к целевого трафа в сутки, которые окупают вообще все направление онлайна у конторы (менеджеров, сервисы, нас и тд). Сайт продвигается чуть больше года, при этом тяжелые ВЧ в топ-5, местами изолюкс обскакиваем уже. И ни рубля до недавнего времени в Директ не заносили. Не сказать, что я не предлагал, это клиент долго решал на счет него, но как факт - вот оно так, без директа новый сайт в тяжелой тематике дает профит чисто на органике. И это, повторюсь, на голом Яндексе. Дали бы сайт не убитый пандой из-за открытой полуживой структуры - было бы еще бодрее.

p.s. если найдете сайт в серпе - прошу тут не постить, светить ничего не хочу.

Он не о том говорит, он о ПФ по словам, скорее. И о дожиме трафика, который слабо получается с органики.

Первое - нет ничего проще, чем оттестировать ПФ и качество слов, чем Директ. Ждать не надо. И если ПФ на уровне, то результаты в органике поднимутся, Яше плевать, как по запросу клиент пришёл. Статистика простая.

Второе - Не все слова из тысяч запросов в ТОП-3 (5) бывают. Нет ничего зазорного в том, что бы запускать объявления по тем словам, которые получают низкую органическую долю по любой причине (кроме не целевых).

Третье - я рассматриваю Директ как лакмусовую бумажку клиента. Если бизнес-процессы построены качественно, менеджеры отрабатывают, цена на уровне рынка, а сайт хорошего качества, то Директ принесёт серьёзное увеличение прибыли и оборота (включая РСЯ). Если же Директ не окупается, то клиент и на SEO будет сидеть не долго и уйдёт (скорее всего), т.к. не все понимают специфику работы в интернете. У кого-то отлично могут листовки работать, а в интернете - швах. При том, от обратного, в той же нише у кого-то может работать интернет, а полиграфия нести сплошные убытки.

Примеры можно? Речь идёт просто о надстройке доставки через существующий бизнес, или своя служба доставки с автомобилями и наймом новых сотрудников?

Владислав001, Вы, похоже, реально не понимаете суть своей тематики, смешения информационных и транзакционных запросов (в том числе вышесказанное о контрольных точках), а заодно ещё входите в риск потери трафика или попадания под фильтры. Строительство - это не клинкерная плитка, условная. Тут гоняются серьёзные спецы с серьёзными бюджетами.

А Вы свой главный инструмент готовы отдать человеку, который будет работать, пахать и понимать задачи бизнеса за зарплату сотрудника в Макдаке )

Я ни в коем случае не претендую на эту работу, но даже если бы встречи в Москве проходили в сауне, работу предложили бы не удалённую, а в офисе на Невском, полную независимость в принятие профильных решений и качественную команду, то и тогда 25 000 было бы смешно. И 50 было бы смешно. И 100 000 (без бонусов) было бы смешно.

Владислав001, так это же форум. Бывает просто хочется пописать что-то не заумное, а не KPI считать, параллельно гадая его на кофейной гуще. ) Как вакансия оформлена, столько и откликов. Написали бы основные метрики, гостевой доступ к системам аналитики, показатели KPI на данный момент и как Вы видите их в идеале, какой бюджет на реализацию конкретных пунктов и эти самые пункты, которые уже сейчас видите сами. Тогда разговор бы был предметным, а сейчас он выглядит так, что вот у нас есть сайт, сделайте КП расписанное по пунктам, а мы подумаем. Ну так это давно называется консалтингом, ибо времени на вакансию соискатель убивает значительно, готовит изменённое функциональное (а где-то и техническое описание), проводит аудит.

Владислав001, по той вакансии столько вопросов, что отвечать на неё - терять время. ) Второе, я понимаю удалённое управление группой разработки и рекламы, но вот продажи удалённо - это как-то тяжко. И третье - фулл-тайм за 150 000 в перспективе... (

---------- Добавлено 02.07.2016 в 13:02 ----------

И больше всего пугает: "Сайт разработан в сайт град. Нравится? Пиши!" )

Ну раз отвечать предстоит только за SEO, тогда да, вакансия для людей выше среднего скучновата и оклад крайне низкий. )

Начну с пункта 7, я говорю про сайт по домам в стиле хафверк. Он негоден. К сайту, указанному в стартовом сообщение, претензий нет.

Не согласен, наверное Вы правы, но мне известны и другие примеры.

Если отбросить в сторону сквозные платежи (тот же контекст), то обратный пример - роспись в плохом качестве предоставляемых услуг. И неважно на что уходит больше денег, собственный маркетинг или жадность, итог один.

Не согласен.

Во первых всетаки, как не ценны сотрудники, рекрутинг это рынок покупателя.

Не согласен.
Во первых всетаки, как не ценны сотрудники, рекрутинг это рынок покупателя.

Во вторых, если разные люди, кому-то нравиться рисковать, кому-то хочется спокойствия.

Если мы уж обменивается мнениями, то я вот копирайтеры: есть которые уже 5 лет работают и с бирж уходят, есть кто не больше 2-х месяцев держится и еще успевает на биржах скакать.

SEO - это не рынок, где музыку заказывает исключительно заказчик. Развитие SEO-специалиста - это и собственный бизнес (далеко не только IT, я, например, имею копейку с продаж окон, дверей Гранит, Стальная линия, утепления, фасадное остекление), так и личные IT-проекты (начиная от псевдо ГС под продажу рекламы и ссылок, заканчивая порталами). Т.е. есть граница доступных сотрудников в определённых пределах цены, но когда компетенция нужна более высокая, то заказчик перестаёт заказывать музыку, ему начинают её диктовать, т.к. без заказчиков вообще реально поднимать большие суммы. Условно - поисковый маркетолог - это не сотрудник Макдака или, даже, врач. Выбор развития огромен и не всегда завязан на работе с заказчиками рекламных услуг.

По копирайтерам, я не понимаю тех, кто много работает на биржах. Я к своим стою в очереди на исполнение, т.к. качество работы залог повторного обращения.

Ой да ладно, кейколлектор уже у всех сеть.
А также, а зачем сразу браться за вся СЯ, ну потихоньку и пойдет по 2-3 часа в день.

КК давно стал не Вордстатом? ))) Информационное проектирование сайта, веса и прочая "внутренняя оптимизация" взаимосвязаны. Фундамент трудно делать частями.


Просто все геонезависимые запросы в большинстве своем не коммерческие и не продающие, соответственно сайтам коммерческой тематики (которые с бюджетами) они не нужны.

Ну про региональные геонезависимые уже заметили тут, но есть такой запрос, как "фото", скажите, много сайтов, где это мощное в % слово не оптимизаровано на странице или и вовсе не вынесено в отдельный раздел сайта? Второй вопрос, зачем вам не конверсионные запросы? )

Владислав001, у Вас неправильное представление о рынке.

1. В диджитал компаниях основной расход - ЗП.

2. В большинстве компаний (хороших) есть распределение на координатора (старшего SEO) и команды. Младшие спецы - это как раз 5-10 сайтов за ЗП в 30-50 тысяч рублей.

3. Обязательства по SEO - это маркетинговая замануха ) Либо стоимость умножается, условно, на 5 от предполагаемого расхода, либо с 3-5-10 месяца, т.е. попрёт - хорошо, не попрёт - и так заработали.

4. Хорошие спецы редко работают в компании, не занимая одну из основных управленческих должностей. По факту при росте от новичка до среднего, специалист берёт 3-4 частных простых проекта и получает столько же, сколько предлагает работодатель. Т.е. смысла в работе уже нет. Больше скажу, вакансии SEO такие же "декретные", как оператор в банке. Удержать сотрудника можно либо ТОП задачами, либо деньгами. Это могут позволить себе немногие.

5. У Вас одна из самых конкурентных ниш (хотя и сайт хорошего уровня), если Вы считаете, что справится прослойка специалистов от 10 до 70% (условно до новичков, но не профи) - это Ваше дело и Ваш риск, для прочих предложение не интересное. При загруженности 66 часов интересная сумма была бы от 50 + система мотивации. Но, повторюсь, у Вас тематика совсем не простая, линк-менеджера нет, а значит надо прорабатывать площадки для того же крауд-маркетинга и самому на них размещаться. Внутренняя оптимизация, конечно, повысит видимость, но она явно ограничена и завязана на других источниках получения трафика.

6. Озвученная семантика на 50 000 слов. Почти уверен, что проработана в Вордстате исключительно. Без сегментирования по рентабельности и других аналитических данных. Тут с одной семантикой очень много РУЧНОЙ работы предстоит.

7. Уверен, скоро к задачам добавятся и остальные сайты компании, в том числе проектирование нормального сайта по хафверку и остальные, указанные в пуле.

8. Когда говорят, что проще продвигать геонезависимые слова по строительной тематике, я впадаю в ступор. ) Ну да, по Питеру конкурировать или вообще по всей России. )

A.Hagen:
Это вы к чему собственно? Специалист по контент маркетингу это не программист и не копирайтер

SEO-специалист - это тоже не работник со ссылочной массой исключительно. Впрочем, уверен, на различные сервисы для ускорения работы средства выделяться будут, если их траты аргументированы.

Всего: 4451