Сергей про е-ком

Ну на втором скрине 10 к 25. С учётом стоимости вложений и конкуренции в Ру, возможно, даже профитней.

И второй момент, зачем устраивать такой холи вар в ответе на цитату про h1 на карточке товара. Т.е. г-н Алаев считает, что H1 не влияет и не нужен в контексте вопроса ТСа? Может быть г-н Алаев аргументирует свою точку зрения?

Вот, например, свежий топ: купить honor 30. Первое место - офф. магазин. Без заголовков. Нужны ли офф магазину заголовки? Не факт, что там и многие коммерческие нужны.

Далее, ДНС - 1 H1, Мвидео - один на карточке. Но ранжируется страница без заголовков за счёт возраста (не карточка). Второй офф. магазин, h1 в диспей none. е-каталог, один. Связной - один. Мегафон - один. МТС - один, ранжируется листинг, питерджисм - абсолютно баговая страница с выводом общего листинга, но ЧПУ /honor/цифры. И seo-фильтр Авито.

Итого, h1 не требуется официальным сайтам, а также Мвидео, которая ранжируется на акции, а не карточке/листингу. В выдаче одна баговая региональная страница, два листинга (seo-фильтр + листинг разные цветов модели), одна промо страница и 5 карточек. На всех карточках есть h1, кроме официальных магазинов. h1 нет так же на промо странице МВидео, но страница сама по себе старая. Покопал следующую десятку, картина такая же. Два h1 нигде не используется (исключения - из JS-подгрузки Яндекс Маркета). Все сайты не агрегаторов и не федеральных игроков используют стандартную структуру, ранжируются как листинги, так и карточки. Федеральные игроки построились, по сути, по ассортименту (от 6 до 1 в листинге).

И о чём это говорит?

Да, г-н Алаев, у Ашманова (могу ошибаться) в этом году был охрененный анализ автомобильной тематики. Так вот, там, если сайт имеет критерии, можно и сайт на картинках без текста (в т.ч. в заголовках) в топ вывести. Критерии другие.

Ну так вот, на примере такого разбора (который явно масштабнее твоего), H1, по твоим же выводам - обязательный и важный элемент сайта и он должен быть использован один раз. Но, с учётом того, что я написал выше - это не так. Просто из двадцатки сайтов используется классический подход на 17 из них (на 18-м используется, только Яндекс другой тип страницы решил добавить). А по факту реальный вывод можно сделать только один: SERP содержит различный тип контента.

Ты читать-то умеешь? Сам квотнул сообщение:

Сайты уровня ВК ВЧ топа в принципе придерживаются классической схемы в подавляющем большинстве случаев, так что любой подобный пример будет нерепрезентативный. С любой стороны.

Тебе какие слова непонятны? Подавляющее, большинство, нерепрезентативный? Что показывает твой сайт? Что сайт, в силу суммы своих факторов, без h1 и прочего добра, находится в топе? Ну там находится ещё 9 сайтов. Это нерепрезентативная выборка в чистом виде. Ты же, чёрт побери, считаешь себя специалистом, значит маркетинг должен знать хоть на базовом уровне, хоть по части анализа данных.

Или я где-то написал, что наличие структуры или одного заголовка первого уровня - это обязательное условие для ТОПа? Где Вы такие берётесь.

Парни, заканчивайте флудить ) Бахните два одинаковых текста на разных нулевых доменах, загоните в индекс, у одного два h1, у другого h1+h2. И будет Вам счастье. )

Кмк, правильно, с точки зрения структуры, делать витеиватую структуру с одним h1, но, по факту, это лишь тег, которому, возможно, присваивается чуть больше веса. И даже возможно, что в эпоху ранжирования не документа, а его части, где-то логично использовать несколько H1.

Примеры с СЕРПом не показателен со стороны всех участников. Сайты уровня ВК ВЧ топа в принципе придерживаются классической схемы в подавляющем большинстве случаев, так что любой подобный пример будет нерепрезентативный. С любой стороны.

Ну только цена клика сладкая, 5р в Ру против 25 в бурже. Остальное-то как у нас )

У меня срезало 2%, чего никогда не было. Но, при этом, рост доходности страницы в 1.5 раза. Грешу на автоматическое объявление от Гугла между страницами для десктопа.

На одном хостинге (не буду называть) в подобные проблемы такают носом (а иногда и варианты решения сразу предлагают (!)) -) В любом случае, надо писать хостеру или, как правильно сказали, специалисту. Кроме того, есть даже аутсорсеры с оплатой по часу (с предварительной оценкой сложности). Не помню, как компания называется, но говносайт на Питоне огромный поднимали мне регулярно. С WP, думаю, легко справятся.

Если абстрагироваться от самой глупости, то домен - это актив, с которого и так платятся налоги, как физическими так и юридическими лицами (если они приносят прибыль). И, чаще всего, так или иначе с продажи доменов/сайтов (за исключением продажи через WMZ и из рук в руки, но это такие копейки). В таком случае, стоит начинать с налогов на столы и стулья, они также необходимые для заработка вещи, но их сильно больше. )

Хотел отпостить алерт на тему того, что сейчас по тегу Севлад прилетит, но опоздал. -)

Вопрос номер два. Кто-нибудь пытался использовать этот спам в личных целях, т.е. сделать открывание картинок не просто файлом, а атачментом (открывать картинку как страницу сайта)? Как успехи? Могу тестануть, если кто инструмент подскажет (WP). Как вариант, сделать обработчик именно для внешних переходов (по прямому запросу адреса картинки). Понятно, что по сути капля в море и дубли, но как раскидку веса толк проверить может и есть. Некоторые "заимствователи" имеют весьма неплохой ИКС.