- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, подскажите, пожалуйста, чекалку дешевую, без подписки, рейтинга в чатгпт и перплексити, по запросам? Я изучал вопрос, и сейчас там просто десятки тулов ноунеймов, и они все одинаковые и большая часть по подписке. Чем вы пользуетесь?
чекалку дешевую, без подписки, рейтинга в чатгпт и перплексити, по запросам?
таких нету
Чем вы пользуетесь?
обычными по подписке или по оплате за проверку: такие как топвизор, серпхант, пр-ци, спайсерп итд.
а чат - увы безрукий
Я бы поспорил, берете любой запрос гугла, где основная выдача листиклы, и запрашиваете в чатгпт поиске, и у вас будет список где-то 6-8 сервисов/тулов и т.д. Меняйте как хотите айпишники и браузеры, и будет выдавать примерно одно и тоже (он не может выдавать что-то принципиально другое, т.к. источники для выдачи всегда одинаковые). Более того, если запрос не на английском и он не сильно конкурентный, то выдача может быть равна выдачи этого же запроса на английском.
и у вас будет список где-то 6-8 сервисов/тулов
он не может выдавать что-то принципиально другое, т.к. источники для выдачи всегда одинаковые
Это зависит от того, включен ли поиск по интернету или нет. Если он сочиняет на ходу, то там часто используется устаревашая каша из блогов-листиклов. В этой каше минимум половина ссылок нерабочая. Если подключаешь поиск по интернету, то он из твоего запроса делает низкочастотный ключ, посылает его в поисковик, и формирует ответ на основании выдачи. Не факт, что он возьмет все, что найдет.

ChatGPT посылает запрос в Bing
Gemini посылает запрос в Google
От этого разница в ответах, каждый по своей базе ищет.
Основная проблема в том, что НК может быть 100500. Угадать как будет спрашивать пользователь сложно. Одно слово может все поменять. Дальше у пользователя в чатах еще память может быть. Т. е. чат формирует НК еще добавляя то, что в памяти нашел.
У Ubersuggest есть новая фича, которая показывает тучу запросов, в которых вы бы могли упоминаться.
Там огромная куча возможных промтов от пользователей. Аж голова кружится. Под каждый запрос не продвинешь. Я использую чисто для FAQ в конце статьи.
Зачем тебе Чатжпт и прочая хрень? Тебе нужно умудриться попасть в выдачу Гугла, которая формируется справа после вывода результатов ИИ, тогда и будет результат. Чатжпт - это не поисковик, через который можно собирать какой-то трафф, поэтому Гугл в поиске будет всегда на шаг впереди.
большая часть по подписке. Чем вы пользуетесь?
Чатжпт - это не поисковик, через который можно собирать какой-то трафф
Я бы поспорил, берете любой запрос гугла, где основная выдача листиклы, и запрашиваете в чатгпт поиске, и у вас будет список где-то 6-8 сервисов/тулов и т.д. Меняйте как хотите айпишники и браузеры, и будет выдавать примерно одно и тоже (он не может выдавать что-то принципиально другое, т.к. источники для выдачи всегда одинаковые). Более того, если запрос не на английском и он не сильно конкурентный, то выдача может быть равна выдачи этого же запроса на английском.
Поспорить то можно, только это спор о терминах)
Вы описываете частоту упоминания в генерируемом списке, а не позицию. Для запросов "топ-10 CRM" ГПТ скорее всего будет раз за разом упоминать Salesforce, Hubspot и Bitrix24, но он не говорит Salesforce на 1-м месте, а Hubspot на 2-м, он просто выдает их в каком-то случайном порядке. А завтра он может добавить в этот список Zoho, а Bitrix24 убрать. Это просто неупорядоченный список, но не рейтинг
Просто для понимания, я и многие, у кого есть агент gemini (и не только), в Гугл/Яндекс уже вообще запросы не пишут.