Для конкурентных топов в конкуренции с топами стратегия ссылочных закупок в Яндексе бесполезна.
Нет ни кейсов, ни общеизвестных случаев, чтобы в Яндексе ссылками можно было перебить накрутку.
Чекнешь СЕРП:https://ya.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&lr=1
Мне вот интересно, накруткой ли Века.ру получила место в топе. ) Да и Петрович, Озон как бы намекают.
Траст роляет куда сильнее, чем ПФ. Траст - это в том числе ссылки.
P.S: Я не пытаюсь сказать, что утверждение неверно. Но вопрос актуальный. ) Про тот же ВН в контексте окон я писал.
!
Если бы вы знали, как работает антифрод, то такого вопроса не задавали.
И этим летом яндекс накрыл жадных накрутчиков, которые купив шаб, обслуживали не одну сотню сайтов, вот алго их и вычислил
А ПФ работает
Шнур - личность ибо талантливый шоумен. Но как и Оззи - к музыке он не имеет никакого отношения.
Вопрос был АрбНету ) Шнур, кроме того, что талантливый шоумен (и бизнесмен), ещё и в какой-то степени провидец, т.к. всё время актуалочка. От алкаша до лабутенов и политической карикатуры. И, что удивительно, почти все его работы, что нравились давно, нравятся и сейчас.
На одном из нашествий, кстати, получил экстаз. Начинал шнур, а заканчивал Сплин. И даже 3 дня между ними было очень драйвово и не только на главной сцене. )
Тенденция к разваливанию услуг накрутки идёт давно. Медленно и не так успешно, как хотелось бы, но и идёт, поэтому то тут, то там сообщения похожие на ваши.
По факту имеем следующее. Те, сайты, что просто крутят через накруточные сервисы и не развиваются - теряют трафик и адекватное ранжирование.
Там где сайт активно развивается и точечно добавляет поведенческие в своих авторских наработках с ПФ - есть сохранение трафика и поступательный рост.
Однозначной ясности в этой мутной воде всё равно не будет, а в своей ситуации вы точно не одиноки.
p.s. В сущности, всё как всегда - как и в 2013-ом, варианты занести денежку на сервис и довериться магии накрутки рано или поздно заканчивались крахом. Всё повторяется, всё по спирали.
Но если хочешь в вэбдев, то на пхп будет проще чем на питоне, если уж на то пошло
Ну так давайте мне кажется на си будет драйвера проще писать чем на питоне? Мне кажется на R строить аналитику будет проще чем на питоне? Горячее обновление кода без прерываний на эрланге будет проше чем на питоне, так в чем универсальность то? Писать триплА игры на плюсах и юнити будет сильно проще чем что там универсальное на питоне? Дальше продолжать? =))) в чем универсальность то? =)) что можно в вэбе текста гонять и библиотеки для ML напилены, а дальше то что? Так же много ли инструментов в других нишах как в вэбе и мл у питона? ну это в целом можете ответить честно для себя, для меня отвечать не нужно =))
В том, что на Питоне это можно делать. Это и называется универсальностью. В том числе исходя из задач. Далеко не весь веб строится на PHP.
Не очень понятно, чем вообще термин не ясен? Универсальных инструментов, отлично подходящих ко многим задачам, не существует. Те же инструменты для сверления и закручивания делятся на десятки видов, от мощных перфораторов с отбойников до электрических отвёрток.
Вроде никто не говорит, что Питон одинаково великолепен для всех работ. Но, зная Питон, ты можешь собрать динамический сайтик, разве нет?
Ну и следом, чтобы понимать, почему любой человек с мало-мальской нагрузкой Яндекс.Браузер и прочую чепуху будет удалять моментально:
Активных процессов и так ~ всегда очень много.
И включенный Яндекс.Браузер, скажем так, нагибает ноутбук раком. В жёсткой форме.
Выглядят, в общем, вот так. Только 2000 )
А можешь заскринить? Очень хочется посмотреть, как выглядят 2к открытых вкладок.
Буду дома, заскриню. Только как? Они просто полоской и каждая новая открывается следующей. Грузятся только активные в сеансе. Здесь годик назад, кстати, тема была. Со скринами. Думал, я один такой, оказалось - нет. )
