1771#: Гугл, похоже, полюбил текстовки в листингах. В ТОП уверенно заходят и страницы с ИИшными портянками. Хотя странно все это. Не понятно зачем они в принципе нужны?! В магазинах же товары люди смотрят ..
Рейтинги и обзоры в смысле? Так давно полюбил. Исходя из интента.
alaev#: В цене свежий контент и "траст" площадки, ибо на старом контенте чаты жопити уже обучились, а в рекомендациях и ближе к топу они отдают то, что "посвежее", если речь идет о новостном/развлекательном контенте.
Ты немного устарел. Сейчас задача разработчиков Ai - делать фактчекинг до момента генерации ответа. Их основная проблема - объём токенов на рассуждения. Если ты не в курсе, ты платишь за входные и вводные данные, но на разных моделях цены на них разные именно из-за типа поиска данных. Ты сейчас про условные flash и локал модели говоришь. Но они уже и так хорошо работают, относительно цены. Задачи изменились.
Ты просто не знаешь чем отличается CPU от GPU, а подался в эксперты по программированию)))
Обломись, CPU и GPU придумали до чата жопити! Лекцию про предназначение CISC-процессора с RISC-ядром не прочитаешь?)))
Ты на вопрос не ответил, ушёл в какую-то дешевую провокацию с придуманным доводом. Давай для человека твоего уровня перефразирую с другим примером: в видео картах создают новые функции, технологии и оптимизации для компьютерных игр? Если да, то как давно? Потребление мощностей в видео картах за последние 10 лет осталось таким же на единицу производительности?
alaev#: Раз ты бухгалтер, то иди веди дискуссии с бухгалтерами.
Не совсем понимаю, как ты умудрился к экономике и управлению привязать бухгалтера. Может быть тебе стоит пользоваться Ai для проверки своих ответов?
alaev#: В стиральной машинке микросхему Fuzzy logic заменят со временем на Алису, с выклчателями уже так стало. Останется приткнуть тебя с нагененрированными картинками куда-то в этом новом мире старых технологий)))
Тут была история за не уник картинки:
Мой ботик делает. Закинул - получил уник. Надёжность 82%.
Вверх, но цены на топливо вырастут... (я извиняюсь, у Вас мышление - если я буду получать 50т.р в месяц то, через год накоплю миллион)
Вам же уже отвечали, свердоходы у Вас? Когда нефть +100 станет? Я даже, могу нефть к сметане прировнять - подорожала логистика молока от коровы на завод (бензин/дизель) - подорожала сметана, а сезонное, это просто насыщенность рынка, а овощи дело такое, свойство - портиться имеет.
Просто интереса для, можете привести тут закон о налогах на экспорт в нефтегазовой сфере и закон о продажи на внутренний рынок.
Vladimir SEO#: для сео рутины - уже есть, контент создавать, сайты кодить, фотки ватемарки убирать )) даже может совет да любофь дать ))
Для себя со своими требованиями, аналитикой, eeat и кучей фич сверху, типа подгонки и уникализации фото, сбор ключевых фраз, ТЗ дизайнерам для карточек на маркетплейсы и тому подобные SMM-менеджеры. Конечно, не убийца SEO, но тоже помогает. )
Vladimir#: А, что раньше программист не мог адекватно говнонакодить, чтобы кнопка перестала работать? То то смотрю на гос.сайты, эти сайты явно ИИ кодил, еще пару лет назад. 😭 Тестировать ни их, ни вас похоже не учили?))
ЗЫ Меня учили тестировать, но мне лень🤣 поэтому и после себя и после ИИ ошибки обычно исправляются через несколько дней)) Поэтому претензий к ИИ по кнопке, которая перестала работать, у меня нет 😭
Речь не о том, что надо тестить. Речь о том, что Ai может сломать то, что работает и тогда, когда ты этот функционал не затрагиваешь в итерации. Мы в теме про сервера, здесь проблема может быть неочевидная и критическая. От забитого буфера и падений до в целом не вывода информации и незнания об этом, пока алерты не полетят. И это проблемы как раз Ai, когда она выполняет не только те задачи, которые ты описал, но и додумывает, ошибается, галюцинирует.
Rustam .0.#: Антигравити реально мощный, объективно лучшее решение на рынке из бесплатных сейчас, но чтобы не сжечь эти 5 часовые лимиты впустую хорошо бы переведите агента в режим планирования и пусть он сначала напишет текстом, как именно собирается чинить сломанный интерфейс и разбивать код на адекватные файлы, а только потом генерирует скрипты. Если пустить его сразу кодить, он наплодит костылей поверх старых ошибок
Планирование необходимо. И бизнес-логика необходима. Но есть проблема с бесплатностью )
Пяти часовые лимиты - это открытые лимиты. А ещё есть недельные скрытые. Де факто 3-4 итерации в ноль первых лимитов дают паузу на 4-7 дней на новое обновление ( на PRO-аккаенте). Так что в этом плане Курсор таки понятнее по объёмам. Плюс следующий шаг у Гугла - Ультра, а у Курсора за 60$ тариф есть.
Опус 4.6 в гравити тоже нормально кодит.
Да, помимо планирования, логично в сайдбаре бота задавать требования к рабочей области и целиком к Антигравити и вести полную документацию функций и БД при каждой итерации.
Mik Foxi#: все используют. просто одни используют с умом и все проверяют (на ручную проверку уходит часто не меньше времени, чем на написание с нуля), а другие тяп ляп и в продакшен. когда ты пилишь скрипт себе, это одно, а когда ты работаешь в крупной компании - отвечать придется больно тебе, а не LLM за косяки, которые нагенерены.
Во-во. Ладно, сетка. У меня вон на боте перестала адекватно работать кнопка "Сменить проект". Клоуд решил чуточку улучшить код. Даже полностью ведя документацию, Ai в силу своих ограничений (в IDE) не может гарантированно дать результат без ошибок, даже на версии 4.6.
Да что там говорить, Опус 4.6 не может сделать инженерный калькулятор с игрой змейка. Контекста не хватает. Ну, т.е. сделать без ошибок разом. Хотя контента на эту тему - пруд пруди. Вайбкодинг хорош, даже если делаешь без знания разработки, но рядом должен сидеть как минимум нормальный админ, среда должна быть жёстко настроена, а к Ai уметь обращаться так, чтобы она понимала.
Не хочу тыкать пальцем, но тут даже те, кто топит за Ai, так излагают свои мысли, что и Ai не поймёт.
Гугл, похоже, полюбил текстовки в листингах. В ТОП уверенно заходят и страницы с ИИшными портянками. Хотя странно все это. Не понятно зачем они в принципе нужны?! В магазинах же товары люди смотрят ..
В цене свежий контент и "траст" площадки, ибо на старом контенте чаты жопити уже обучились, а в рекомендациях и ближе к топу они отдают то, что "посвежее", если речь идет о новостном/развлекательном контенте.
Ты просто не знаешь чем отличается CPU от GPU, а подался в эксперты по программированию)))
Обломись, CPU и GPU придумали до чата жопити! Лекцию про предназначение CISC-процессора с RISC-ядром не прочитаешь?)))
Ты на вопрос не ответил, ушёл в какую-то дешевую провокацию с придуманным доводом. Давай для человека твоего уровня перефразирую с другим примером: в видео картах создают новые функции, технологии и оптимизации для компьютерных игр? Если да, то как давно? Потребление мощностей в видео картах за последние 10 лет осталось таким же на единицу производительности?
Раз ты бухгалтер, то иди веди дискуссии с бухгалтерами.
Не совсем понимаю, как ты умудрился к экономике и управлению привязать бухгалтера. Может быть тебе стоит пользоваться Ai для проверки своих ответов?
В стиральной машинке микросхему Fuzzy logic заменят со временем на Алису, с выклчателями уже так стало. Останется приткнуть тебя с нагененрированными картинками куда-то в этом новом мире старых технологий)))
Тут была история за не уник картинки:
Мой ботик делает. Закинул - получил уник. Надёжность 82%.
Вы в 2023 году? Любая мало сельская нейронка имеет раздел - проекты.
Вверх, но цены на топливо вырастут... (я извиняюсь, у Вас мышление - если я буду получать 50т.р в месяц то, через год накоплю миллион)
Вам же уже отвечали, свердоходы у Вас? Когда нефть +100 станет? Я даже, могу нефть к сметане прировнять - подорожала логистика молока от коровы на завод (бензин/дизель) - подорожала сметана, а сезонное, это просто насыщенность рынка, а овощи дело такое, свойство - портиться имеет.
для сео рутины - уже есть, контент создавать, сайты кодить, фотки ватемарки убирать )) даже может совет да любофь дать ))
Для себя со своими требованиями, аналитикой, eeat и кучей фич сверху, типа подгонки и уникализации фото, сбор ключевых фраз, ТЗ дизайнерам для карточек на маркетплейсы и тому подобные SMM-менеджеры. Конечно, не убийца SEO, но тоже помогает. )
А, что раньше программист не мог адекватно говнонакодить, чтобы кнопка перестала работать?
То то смотрю на гос.сайты, эти сайты явно ИИ кодил, еще пару лет назад. 😭
Тестировать ни их, ни вас похоже не учили?))
ЗЫ Меня учили тестировать, но мне лень🤣 поэтому и после себя и после ИИ ошибки обычно исправляются через несколько дней)) Поэтому претензий к ИИ по кнопке, которая перестала работать, у меня нет 😭
Речь не о том, что надо тестить. Речь о том, что Ai может сломать то, что работает и тогда, когда ты этот функционал не затрагиваешь в итерации. Мы в теме про сервера, здесь проблема может быть неочевидная и критическая. От забитого буфера и падений до в целом не вывода информации и незнания об этом, пока алерты не полетят. И это проблемы как раз Ai, когда она выполняет не только те задачи, которые ты описал, но и додумывает, ошибается, галюцинирует.
Антигравити реально мощный, объективно лучшее решение на рынке из бесплатных сейчас, но чтобы не сжечь эти 5 часовые лимиты впустую хорошо бы переведите агента в режим планирования и пусть он сначала напишет текстом, как именно собирается чинить сломанный интерфейс и разбивать код на адекватные файлы, а только потом генерирует скрипты. Если пустить его сразу кодить, он наплодит костылей поверх старых ошибок
Планирование необходимо. И бизнес-логика необходима. Но есть проблема с бесплатностью )
Пяти часовые лимиты - это открытые лимиты. А ещё есть недельные скрытые. Де факто 3-4 итерации в ноль первых лимитов дают паузу на 4-7 дней на новое обновление ( на PRO-аккаенте). Так что в этом плане Курсор таки понятнее по объёмам. Плюс следующий шаг у Гугла - Ультра, а у Курсора за 60$ тариф есть.
Опус 4.6 в гравити тоже нормально кодит.
Да, помимо планирования, логично в сайдбаре бота задавать требования к рабочей области и целиком к Антигравити и вести полную документацию функций и БД при каждой итерации.
все используют. просто одни используют с умом и все проверяют (на ручную проверку уходит часто не меньше времени, чем на написание с нуля), а другие тяп ляп и в продакшен. когда ты пилишь скрипт себе, это одно, а когда ты работаешь в крупной компании - отвечать придется больно тебе, а не LLM за косяки, которые нагенерены.
Во-во. Ладно, сетка. У меня вон на боте перестала адекватно работать кнопка "Сменить проект". Клоуд решил чуточку улучшить код. Даже полностью ведя документацию, Ai в силу своих ограничений (в IDE) не может гарантированно дать результат без ошибок, даже на версии 4.6.
Да что там говорить, Опус 4.6 не может сделать инженерный калькулятор с игрой змейка. Контекста не хватает. Ну, т.е. сделать без ошибок разом. Хотя контента на эту тему - пруд пруди. Вайбкодинг хорош, даже если делаешь без знания разработки, но рядом должен сидеть как минимум нормальный админ, среда должна быть жёстко настроена, а к Ai уметь обращаться так, чтобы она понимала.
Не хочу тыкать пальцем, но тут даже те, кто топит за Ai, так излагают свои мысли, что и Ai не поймёт.