Потому что:
1. Как вы автоматизируете аутритч для линкбилдинга?
2.
Ну, если имелось ввиду аутсорс, то предложений полно. Аутрич тут НИКТО не делает.
Да в общем-то нет. И читать мешала и подворотня была тем самым тик-током с постоянным скроллингом и примерами для подражания. При том подворотня - это крайняя стадия. Мы вот вместо книг гоняли мяч до глубокой ночи и много знакомых закончили жизнь благодаря наркотикам (лёгким). При том люди были не глупые.
Это же чистой воды психология и социология. Нет разницы, какой тренд сжирает время. Если ты не кайфуешь от книг и учёбы, то мозг найдёт сотни способов получить удовольствие другими способами. И, в целом, это влияет разве что на кругозор, но никак не на интеллект.
И, да, тот же мяч (да и подворотни) мало кому мешали получать необходимые оценки. И сейчас не мешают. Да и в будущем куда важнее получить данные о биографии Пушкина через промт, чем через зубрёшку и реферат. Просто раньше уклон был на формат "библиотеки" для поиска информации, сейчас это анахронизм. Библиотеки оцифрованы. ИИ имеет в базе почти весь материал. Остаётся проверка пруфов.
Да, тем, кто глубоко копает, требуется глубоко и знать. В том числе из-за того, что надо знать, что спрашивать у Гугла/АИ. Да чёрт побери, ты сейчас попросишь обучить себя SEO и AI создаст под тебя программу обучения. Разжуёт примеры по алгебре, объяснит что такое векторы и матрицы. Лучше, чем любой репетитор или книга. Потому что подстроиться и под тебя и под твой темп.
Мы же эти примеры разобрали. AI тоже делает контент с 0% AI. К чему равняться на эти анализаторы для Gemini 1.0 flash?
Конкретно на примеры я привёл попугаи, где и качество и оценки и читаемость в разы лучше.
