- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Также доказательство получения выгоды лежит на плечах правообладателя, вот тут еще посложней будет.... Доказать получение выгоды не получится, если автор ресурса не полный ... и все закончится максимум просто удалением или решением суда на удаление если в досудебной не урегулировали, правда в таком варианте может и какую-то монету накинуть за нарушение авторских и "аморальных" прав.
Дружище, досудебная претензия должна содержать в себе все параметры объекта права и координаты правообладателя, я не просто текст что ты нарушил мое авторское право и давай мне бабла. Это все на идиота сделано, учи матчасть 😎 Также доказательство получения выгоды лежит на плечах правообладателя, вот тут еще посложней будет.... Доказать получение выгоды не получится, если автор ресурса не полный ... и все закончится максимум просто удалением или решением суда на удаление если в досудебной не урегулировали, правда в таком варианте может и какую-то монету накинуть за нарушение авторских и "аморальных" прав. И вообще, судебный спор - это отличный хайповый вариант поднять ресурс в топ, если освещать конфликт публично. 🤑
Ну так надо создать условия для этого или не воровать. Откровенное воровство контента в целом не приветствуется.
1. Зачем доказывать факт получения прибыли, если статья вообще о другом?
2. Картинки воруют ИМ и говносервисный бизнес. На контентники всем глубоко по фиг, там как раз и можно делать так. Вот только тогда можно попасть и под извлечение прибыли.
И всё, никакто не предъявит, кроме тех, кто через ии прогнал. )))
Внешне похоже, по закону вроде до степени как там... похожести. А как до суда доходит, нет, не прокатывает.
Был у товарищей прецедент в декабре. Прокатило.