Выглядят, в общем, вот так. Только 2000 )
А можешь заскринить? Очень хочется посмотреть, как выглядят 2к открытых вкладок.
Буду дома, заскриню. Только как? Они просто полоской и каждая новая открывается следующей. Грузятся только активные в сеансе. Здесь годик назад, кстати, тема была. Со скринами. Думал, я один такой, оказалось - нет. )
Нет, мне пытаются продать, что фишка питона в его универсальности и мой весь опус был как раз в том, что это не является по сути фишкой, так как то что он универсальный не значит ровным счетом ничего, так как одного языка маловато так то.
Универсальность подразумевает используемость, а не дополнительные знания. Быть БигДата инженером и стать веб-разработчиком на Джанго = обучиться веб разработке, а быть тем же, но стать разработчиком на Битриксе - означает изучить и веб и php. Так что не понимаю, почему ты считаешь Питон не универсальным. На нём можно многое. Другой вопрос, самый ли это удобный инструмент для конкретной ниши.
Но, сдается мне, МЛ на PHP будет несколько труднее, чем вебдев на Питоне )
Это и есть идолопоклонничество!!
Шнур - это посредственность или талантливая личность?
Я прошу o3 сгенерировать промт для Gemini, с исключениями, примерами, что правильно, и что неправильно. Как ответить на те или иные случаи.
Если попросить Gemini генерировать промт для себя же то получается не очень, ИИ часто не следует или забывает инструкции.
Это первое, что делает любой адекватный человек. ) С инструкциями вопрос отдельный и готовить я их научился. Но мне сейчас приходится делать в 4 итерации, хочу в одну.
Конкретно мой промт уже содержит всю необходимую мне базу данных. Я не про базу из интернета, я про информацию, которой надо оперировать (технические требования, данные анализа и стилистики).
P.S: ИИ научились гуглить, в том числе бесплатные и условно-бесплатные модели.
Поставила лайк. Для большинства это звучит неожиданно, но лучшие промты (для себя же) составляет эта же модель ИИ. А затем полученные примеры берём за основу и начинаем их модифицировать.
Проблема в том, что модель тоже отдаёт разные промты, а у меня многоступенчатая задача с несколькими источниками. Как к ним отдельно обращаться - понятно, а вот вопросы той же приоретизации - уже сложнее. А чтобы всё за один запрос - вообще печаль.
Самое оптимальное, как я понял, xml. Но, блин, даже редакторов нет (или я не нашёл). А хотелось бы всю историю засунуть в ботика ну и Вы поняли. )
И в чем же его убожество заключается?
Скорость работы, загрузка процессов, куча дополнительного ненужного бреда (который ещё и сам собой устанавливается), трудность с удалением всего, что он поставил, ненужность встроенных функций (Алиса таже).
Для примера, в Хроме / ФФ у меня открыто по 1-3 тысячи вкладок, Яндекс чахнет на 50. Грузин систему чуть ли не каждой вкладкой, ставит обработчик чего бы то ни было автоматом. Поставил Яндекс, нажал принтскрин, у тебя скрин открылся в Виноусе, Яндекс.Диске и Яндекс.Браузере.
Ну и, конечно, чёрные паттерны маркетинга аля дворовые собаки. Серый текст на сером фоне с условиями, введение в заблуждение на партнёрских площадках (они так-то за инсталляции до сих пор платят, уже лет 10).
Ещё надо накидать?
Эм, а ничего, что Геймдев, БигДата, МЛ и ВебДев и B2B аналитика - это прям вообще разные профессии. При том у тебя суппорт скиллы также разнятся, ну, например, векторы и матрицы тебе строго необходимы в Бигдате и МЛ. Для геймдева в принципе, я так понимаю, отдельные библиотеки и работа с анимацией, веб - это отдельная история как таковая.
Что тут может измениться от языка программирования? Здесь сказ скорее о том, что зная один язык проще выучить другой, чем выполняя одни обязанности начать выполнять другие. К конкретике это не имеет отношения.
А я не удивлен, хорошая музыка живет и будет жить вечно. На концерте Iron Maiden был у нас в Кракове - полная Таурон-арена, это примерно 20000 зрителей. И молодежи - большинство, таким олжам как я уже просто лень ходить) И Джудасы полный зал собрали.
