Конкретно в твоём случае МПК нет, есть хреновая структура сайта, где вес всего сайта льётся на страницы категории и карточкам ничего не остаётся + невероятно слабо проработанные карточки по сравнению с конкурентами, которые ранжируются выше тебя по ключу, хотя у них вовсе нет в тексте "УХЛ4" и, вообще, УХЛ.
Ты точно понял, что ТС имел ввиду? )
Я вот, например, понял не точно и не понял всех путей. Может он про страницу типа пресс фида, куда стекается весь обновлённый контент: запись в блоге, запись формата кейс, запись формата новости. И каждое из них доступно по своей дочерней категории. В таком случае что, для SEO тоже важно удалить страницу с новым контентом в хронологическом порядке, сделав три ссылки с морды, вместо одной? Я утрирую, конечно. Но это же просто блог с тремя категориями, а ты ему предлагаешь именно кнопку блог не делать, при этом утверждаешь, что так правильно. ) Откуда дрова про правильность?
Я пользуюсь программой Топсайт или КейКоллектор + сервисом XMLstock. По стоимости выходит сильно дешевле топвизора - порядка 1-2 копеек за запрос + 2к сама программа стоит. По скорости довольно быстро все собирается, по качеству тоже все устраивает.
Зря вы так про Тильду. Для малого бизнеса, особенно для сферы услуг самое то - быстрая разработка, широкие возможности дизайна, удобство правки без знания кода, доступность цены (по сути по цене среднего хостинга), поддержка сео (да да, за последние годы Тильда сделала серьезный рывок в этом плане, у меня есть клиентские сайты которые спокойно сидят в топе на Тильде).
Это когда конкуренции и задач нет. ) Ноускрипта куча где, помимо консрукторов. Тот же Элементор в WP. Темы на themeforest тоже никто не отменял, а они прям на другом от Тильды уровне.
2 Автор.
Если резюмировать, то сайты делают исходя из произведение двух факторов: наиболее подходящий инструмент * знания о инструменте. Если делаешь сайт услуг на 10 страниц и лучше знаешь Тильду, то делаешь на Тильде. Если WP, то на WP. При прочих равных и реализуемых одинакого легко задач текущих и в перспективе. Делаешь сайт-сервис с нестандартным функционалом - условный Ларавел + js фреймворк. Делаешь финансовый сайт - скорее всего на Питоне. Опять же, нет разницы, где у тебя отрабатывается функционал. Вряд ли оболочка для сервиса по Бигдате обрабатывает и массивы данных.
Ну вообще огонь.
7к запросов на 40% за 8 часов и 1500 (именно частотка). Wordstat Api. Комрады, мысли есть? )
железобетонный факт. об этом уже стоило задумываться года назад
Аналогичный опыт. Пуэр с навозным ароматом не имеет вообще ничего общего. Совершенно просто.
Подскажите, китайский белый чай - что за фрукт такой и есть ли вообще? Случайно нашла в европейском супермаркете и всё никак не могу разобраться - имеет он отношение к Китаю или нет.
Лист сам упал, сам завял и сам засох - получился белый чай (с) народная китайская поговорка. Ответ полный? ) Именно по этой причине белый чай самый дешевый, на его переработку не тратятся никакие ресурсы.
Фыр. Ладно, тему с Яндекс.Пей для себя закрыл (так ужасно сделать лэндос вообще трудно, ничерта непонятно). Вообще, думал Взять Мвидео.Комбо в котором Яндекс.Плюс включен, но они между собой интегрированы в формате 3% кэшбек плюсами при целой куче условий.
Но столкнулся с новой бедой. Заказал на Авито в магазине комплект переферии, в своём же городе, с Авито-доставкой через ПВЗ Яндекса. Продавец доставку сразу отправил, но Яндекс не смог день в день её отправить В СЦ из города в СЦ загород, откуда потом повезёт опять в город. Зачем два сервировочных центра и почему не использовать ИИ для маршрутизации - вопрос вопросов. В итоге посылка будет ехать 3-4 дня. Я бы сделал отказ, но продавец не виноват, а по отзывам посылка может болтаться пару-тройку недель после отмены. Посему будет два комплекта у меня.
Как они так сервисы-то свои развивают? Или это мне так не везёт?
Конкретизирование )
